Der französische und indische Krieg war ein Kampf zwischen Großbritannien und Frankreich um die Kontrolle über den amerikanischen Kontinent. Die beiden Nationen waren im vergangenen Jahrhundert in einem Zustand fast ständiger Spannung gewesen; In dieser Zeit hatten sie drei Kriege um Reichs- und Politikfragen geführt. Bei Ausbruch des französischen und indischen Krieges ging es jedoch eher um lokale als um imperiale Fragen. Die Briten und Franzosen hatten im reichen Land westlich der Appalachen um Territorium gekämpft; Siedler aus beiden Nationen bauten Festungen und beanspruchten Biberläufe und Wasserstraßen; jeder ignorierte regelmäßig die Behauptungen des anderen. Die Briten waren besonders paranoid gegenüber den Aktionen der Franzosen. Die französische Kontrolle über das westliche Territorium würde nicht nur bedeuten, dass die 13 Kolonien eng eingeklemmt wären. es würde auch die Konsolidierung und mögliche Verbreitung des "Papismus" (Katholizismus) auf dem amerikanischen Kontinent bedeuten. 1754 wurde ein junger Virginianer, George Washington, nach West-Pennsylvania geschickt, um mit den Franzosen über ihren Eingriff in britisches Territorium zu verhandeln. Anstatt zu verhandeln, löste Washington eine Schießerei mit den Franzosen aus, die daraufhin seine Brigade eroberten und Washington zwangen, ein peinliches "Eingeständnis der Verantwortung" für die Schlacht zu unterzeichnen - obwohl das Dokument in französischer Sprache verfasst war, das Washington nicht lesen konnte. Es war kein vielversprechender Start in seine Militärkarriere.
Wie die meisten Kolonialkriege der Zeit war der französische und der indische Krieg ein Konflikt, der sich mit der Eroberung von Forts zur Sicherung des Territoriums befasste. Die Briten schickten mehr als 10,000 reguläre Soldaten nach Amerika, um dies zu erreichen - aber sie planten auch, freiwillige Arbeitskräfte, Unterstützung und Ressourcen von den Kolonisten zu erhalten. Dies war nicht immer konsequent gegeben: Viele Staaten leisteten im Kampf gegen die Franzosen nur minimale Hilfe und betrachteten den Konflikt eher als eine „imperiale Angelegenheit“ als als etwas, das sie direkt betraf. Anfragen nach Kolonialmilizen oder Arbeit wurden oft zurückgewiesen; ebenso Anfragen nach Quartieren für britische Stammgäste. Britische Offiziere waren verärgert darüber, dass viele amerikanische Händler die Schlachtlinie überquerten, sich verbrüderten und mit den Franzosen Handel trieben. Kolonisten, die näher am Konflikt lebten - im Bundesstaat Pennsylvania und in New York sowie entlang der Grenze - hatten ein größeres Interesse daran, den französischen Vormarsch zu stoppen. So viele bildeten Milizen, um zu helfen, wo sie konnten.
Die Ansicht eines Historikers:
„In den Festlandskolonien zündeten die Menschen Lagerfeuer an und veranstalteten Paraden, um den Sieg Großbritanniens und die Sicherheit ihrer eigenen Grenzen zu feiern. [Aber] der Krieg hinterließ Narben, einschließlich Erinnerungen an die Arroganz des britischen Militärs gegenüber Provinzsoldaten und anhaltende Ressentiments gegen die Einquartierung britischer Soldaten auf koloniale Kosten. Die Kolonisten waren sich bewusst, dass die Briten auch Gründe für Ressentiments hatten, insbesondere den profitablen Handel, den einige Amerikaner selbst mitten im Krieg mit dem Feind betrieben hatten. Misstrauen und Ressentiments, ein wachsendes Gefühl der Differenz, ein Tauziehen zwischen der lokalen Gemeinschaft und dem größeren Reich - das waren die unerwarteten Ergebnisse eines glorreichen Sieges. “
Carol Berkin, Historikerin
Der Ausgang des Krieges war ein vollständiger Sieg für die Briten. Durch den Vertrag von Paris (1763) wurde das gesamte Land östlich des Mississippi sowie das heutige Kanada unter englische Kontrolle gestellt. Die Franzosen wurden als politische Kraft in Amerika vertrieben, obwohl Tausende ihrer Siedler keine andere Wahl hatten, als zu bleiben. Der Krieg selbst hatte keine direkten Auswirkungen auf die Revolution, aber er verschob das imperiale Gleichgewicht, indem er die Franzosen zumindest vorübergehend aus dem politischen Fokus Großbritanniens entfernte. Nachdem die Hälfte des amerikanischen Kontinents nun unter seiner Kontrolle stand, interessierte sich das Parlament in London viel mehr für koloniale Gesetze und Politik. Eine ungeprüfte und unregulierte Expansion in die leeren westlichen Gebiete würde zu Konflikten mit den Einheimischen und den zurückgebliebenen französischen Siedlern führen. Es gab auch die Frage, wie man die amerikanischen Kolonisten für ihre eigene Verteidigung verantwortlicher machen könnte (der französische und der indische Krieg hatten Großbritannien mit einem beträchtlichen Defizit von 130 Millionen Pfund belastet, und auf absehbare Zeit würden britische reguläre Soldaten in den USA weiterhin benötigt werden). . Der Krieg veränderte die Situation, die eine Änderung der Politik erforderte. Es wäre diese politische Wende, die eine Rebellion auslösen würde.
Zitierinformation
Titel: "Der französische und indische Krieg"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/french-and-indian-war/
Veröffentlichungsdatum: 7. Januar 2015
Datum zugegriffen: 26. März 2023
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.