„Das Repräsentantenhaus dieser Provinz hat die großen Schwierigkeiten, die sich und ihren Wählern durch die Anwendung mehrerer Gesetze des Parlaments entstehen müssen und die den amerikanischen Kolonien Zölle und Steuern auferlegen, ernsthaft in Betracht gezogen.
Da es sich um ein Thema handelt, an dem jede Kolonie großes Interesse hat, ist Ihr Haus tief beeindruckt von seiner Bedeutung und davon, dass die entsprechenden verfassungsrechtlichen Maßnahmen ergriffen werden. Es scheint notwendig, dass alle möglichen Vorkehrungen getroffen werden, damit die Vertreter der verschiedenen Versammlungen in einem so heiklen Punkt miteinander harmonieren. Das Repräsentantenhaus hofft daher, dass dieser Brief ehrlich in keinem anderen Licht betrachtet wird, als dass er eine Absicht zum Ausdruck bringt, seine Meinung einer Schwesterkolonie aus einem gemeinsamen Anliegen heraus mitzuteilen, und zwar in der gleichen Weise, wie sie sich über die Gefühle Ihrer Kolonie freuen würden oder irgendein anderes Versammlungshaus auf dem Kontinent.
Das Haus hat dem Ministerium demütig ihre eigenen Gefühle vertreten: dass der Oberste Gerichtshof seiner Majestät die oberste gesetzgebende Gewalt über das gesamte Reich ist; dass in allen freien Staaten die Verfassung festgelegt ist und dass der Oberste Gesetzgeber seine Macht und Autorität aus der Verfassung ableitet… dass die Verfassung sowohl die Souveränität als auch die Treue feststellt und einschränkt, und daher die amerikanischen Untertanen seiner Majestät, die sich an die Bindungen gebunden anerkennen einen treuen Anspruch auf die uneingeschränkte Wahrnehmung der Grundregeln der britischen Verfassung haben; dass es ein wesentliches, unveränderliches Recht in der Natur ist, das in die britische Verfassung als Grundgesetz eingepflanzt und von den Untertanen innerhalb des Reiches jemals als heilig und unwiderruflich angesehen wird, dass das, was ein Mann ehrlich erworben hat, absolut sein eigenes ist, was er kann frei geben, kann aber nicht ohne seine Zustimmung von ihm genommen werden ...
Darüber hinaus ist ihre bescheidene Meinung, die sie unter größter Achtung der Weisheit des Parlaments zum Ausdruck bringen, dass die dort erlassenen Gesetze, die den Menschen in dieser Provinz Pflichten auferlegen, mit dem alleinigen und ausdrücklichen Zweck, Einnahmen zu erzielen, Verstöße darstellen ihrer natürlichen und verfassungsmäßigen Rechte; weil sie nicht im britischen Parlament vertreten sind, die Commons seiner Majestät in Großbritannien…
Dieses Haus ist außerdem der Meinung, dass seine Wähler angesichts ihrer örtlichen Gegebenheiten auf keinen Fall im Parlament vertreten werden können; und dass es für immer undurchführbar sein wird, dass sie dort gleichmäßig vertreten sein sollten ... da sie durch einen Ozean von tausend Meilen getrennt sind. Dass die königlichen Vorgänger Seiner Majestät aus diesem Grund die gnädige Freude hatten, hier eine untergeordnete Legislative zu bilden, damit ihre Untertanen das unveräußerliche Recht einer Vertretung genießen könnten …
Zusätzlich zu diesen Maßnahmen hat das Repräsentantenhaus einen Brief an seinen Vertreter geschrieben, den er dem Ministerium vorlegen soll; wobei sie die Härten des Gesetzes zur Verhinderung von Meuterei und Desertion zur Kenntnis nehmen, das vom Gouverneur und dem Rat verlangt, aufgezählte Artikel für die marschierenden Truppen des Königs bereitzustellen und das Volk für die Kosten aufkommen zu lassen; und außerdem die Beauftragung der von den Herren ernannten Zollkommissare, in Amerika zu residieren, was ihnen die Befugnis gibt, so viele Ernennungen vorzunehmen, wie sie für angemessen halten, und den Ernannten die Summe zu zahlen, die ihnen gefällt, für deren Fehlverhalten sie nicht verantwortlich sind; Aus diesem Grund kann es passieren, dass die Anzahl der Beamten der Krone in einem solchen Ausmaß vervielfacht wird, dass sie für die Freiheit des Volkes gefährlich werden, und zwar aufgrund einer Kommission, die nach Ansicht dieses Hauses keine derartigen Vorteile daraus ziehen kann, so viele zu handeln vermutet habe.
Dies sind die Gefühle und Verfahren dieses Hauses… sie haben zu viel Grund zu der Annahme, dass Feinde der Kolonien sie gegenüber den Ministern seiner Majestät und gegenüber dem Parlament als faktisch, illoyal und geneigt dargestellt haben, sich unabhängig von der zu machen Mutterland… Dieses Haus kann nicht schließen, ohne sein festes Vertrauen in den König, unser gemeinsames Oberhaupt und unseren Vater, zum Ausdruck zu bringen, dass die vereinten und pflichtbewussten Flehen seiner verzweifelten amerikanischen Untertanen auf seine königliche und günstige Akzeptanz stoßen werden. “
Der Rundschreiben von Massachusetts (1768)
Der Rundbrief von Massachusetts wurde verfasst von Samuel Adams und im Februar 1768 von der Kolonialversammlung verabschiedet. Anschließend wurde es zur Prüfung an andere koloniale Parlamente weitergeleitet. Der Brief protestierte gegen die Auferlegung der Townshend-Zölle durch das Parlament und argumentierte, dass diese verfassungswidrig seien und die Rechte der amerikanischen Kolonisten verletzten. Die Verbreitung dieses Briefes und anderer ähnlicher Dokumente verstärkte die Spannungen zwischen London, seinen königlichen Gouverneuren und den Kolonien und gipfelte in der Aussetzung der Kolonialversammlungen.