Marat fordert Pariser auf, dem König nicht zu vertrauen (1789)

Schreiben in L'Ami du Peuple Am 20. September fordert der radikale Journalist Jean-Paul Marat seine Leser auf, dem König oder seinen Ministern nicht zu vertrauen:

„Ich bitte meine Leser, genau zu beobachten, dass die zu sanktionierenden Artikel, über die der König oder vielmehr seine Minister Schwierigkeiten aufgeworfen haben, sich darauf beziehen, den Verlust finanzieller Abgaben auszugleichen, den Zehnten zu unterdrücken, bevor sie bereitgestellt wurden für die Bedürfnisse der Prälaten, für die Abschaffung der Strafanzeigen und die Unterdrückung der Renten usw.

Wenn sie ihre Sanktion ablehnen, können sie nur an die Bildung einer gewaltigen Partei denken: den Klerus, den Malteserorden, die Tribunale, die Kaufleute, die Finanziers und die unzähligen Kreaturen, die der Prinz mit dem Geld des Staates kauft.

Ich bitte sie auch zu bemerken, dass sie, indem sie sich weigern, das Dekret über die Verbringung und Ausfuhr von Getreide auf den Brief zu bringen, versuchen, ein Mittel zu finden, um ihr Monopol von diesen aufrechtzuerhalten und die Menschen durch Hungersnot zu reduzieren.

Ich bitte sie erneut zu bemerken, dass sie, wenn sie auf die finanziellen Maßnahmen drängen, nur die Zeit abwarten, in der die Staatskasse gefüllt ist, um die Arbeit der Nationalversammlung zu stoppen, die große Arbeit der Verfassung zu reduzieren und zu rauchen das Volk an seine Ketten zu bringen.

Das sind dann meine Befürchtungen um die Gefahren, die sich aus dem von der Versammlung in den letzten zwei Monaten eingeschlagenen Irrweg ergeben, Befürchtungen, die berechtigt waren und die Richtigkeit meiner Beobachtungen gezeigt haben, die leider nur zu deutlich bewiesen sind.

Dann gibt es den Prinzen [Ludwig XVI.], Der erneut zum obersten Schiedsrichter des Gesetzes geworden ist und versucht, sich der Verfassung zu widersetzen, noch bevor sie fertig ist. Dann gibt es die so lächerlich erhabenen Minister, deren einziger Gedanke darin besteht, die Ketten des Despotismus, die die Nation ihm genommen hat, in die Hände des Monarchen zurückzugeben. Hier ist also die Nation, die selbst von ihren Vertretern gefesselt und wehrlos einem gebieterischen Meister übergeben wird, der, vergesslich seiner Ohnmacht, seine Versprechen und Eide verletzt. “