Die folgende Petition mit dem Titel "Memoiren der Fürsten des Blutes" wurde dem König im Dezember 1788 nach Abschluss der zweiten Versammlung der Persönlichkeiten übergeben:

„Eure Majestät hat den Fürsten des Blutes erklärt, dass sie sich an ihn wenden können, wenn sie ihm sagen wollen, was in seinem Dienst und im Staat nützlich sein könnte. Der Comte d'Artois, Prinz de Conde, der Herzog von Bourbon, der Herzog von Enghien und Prinz Conti glauben, dass es ihre Pflicht ist, auf diese Einladung Ihrer Majestät zu antworten ...

Herr, der Staat ist in Gefahr; Ihre Person wird respektiert, die Tugenden des Monarchen gewährleisten die Hommage an die Nation; aber Herr, eine Revolution braut sich in den Prinzipien der Regierung zusammen; es wird durch die Gärung der Meinung hervorgerufen. Reputiert heilige Institutionen, die diese Monarchie seit so vielen Jahrhunderten gedeihen lässt, sind zu Debatten geworden oder werden sogar als Ungerechtigkeiten bezeichnet.

Die Schriften, die während der Versammlung der Notabeln erschienen, die Berichte, die den unterzeichnenden Fürsten übermittelt wurden, die Forderungen verschiedener Provinzen, Städte oder Unternehmen; die Ziele und den Stil dieser Forderungen und dieser Berichte; alles verkündet, alles offenbart ein System der absichtlichen Ungehorsamkeit und Verachtung der Gesetze des Staates. Jeder Autor stellt sich als Gesetzgeber auf; Beredsamkeit oder die Fähigkeit zu schreiben, auch wenn es an Studium, Wissen und Erfahrung mangelt, scheinen ausreichend zu sein, um die Konstitution von Imperien zu bestimmen; Wer einen gewagten Vorschlag macht, wer das Gesetz ändern will, hat sicher Leser und ein Publikum.

Der unglückliche Fortschritt dieser Agitation ist so groß, dass Meinungen, die vor kurzem verwerflich erschienen sein könnten, heute vernünftig und fair erscheinen; und das, worüber sich gute Leute heute empören, wird in kurzer Zeit vielleicht als regelmäßig und legitim vergehen.

Wer kann sagen, wo die Rücksichtslosigkeit der Meinungen aufhören wird? Die Rechte des Throns wurden in Frage gestellt; die Rechte der beiden Staatsordnungen teilen die Meinungen; bald werden Eigentumsrechte angegriffen ...

Möge der Dritte Stand daher aufhören, die Rechte der ersten beiden Ordnungen anzugreifen; Rechte, die nicht weniger alt als die Monarchie sind und so unveränderlich sein müssen wie ihre Verfassung; dass es sich darauf beschränkt, die Senkung der Steuern anzustreben, mit denen es belastet werden könnte; Die ersten beiden Anordnungen, in denen die ihnen am Herzen liegenden Bürger des Dritten Standes anerkannt werden, werden durch die Großzügigkeit ihrer Gefühle in der Lage sein, auf die Vorrechte zu verzichten, die eine finanzielle Dimension haben, und sich bereit zu erklären, öffentliche Gebühren in vollkommener Gleichheit zu tragen. ”