Im Zentrum des mittelalterlichen Antisemitismus - und gelegentlich noch in einigen modernen Formen zu finden - stand eine dunkle Verschwörungstheorie, die als "Blutverleumdung" bezeichnet wurde. Es ist eine unbegründete, aber weit verbreitete Behauptung, dass Juden sich an der Entführung, Folter und Opferung christlicher Kinder beteiligen.

Theorien

Die Gründe, warum Juden an diesen mutmaßlichen Kindermorden beteiligt sind, waren unterschiedlich, obwohl in vielen Fällen das Blut des Opfers rituell oder zeremoniell verwendet werden soll.

Das Blut jungfräulicher christlicher Kinder wurde nach Angaben mittelalterlicher Verschwörungstheoretiker von Juden hoch geschätzt. In einigen antisemitischen Geschichten verwendeten sie das Blut, das aus diesen Opfern gewonnen wurde, um ihre zu machen Matzoh (ungesäuertes Brot).

In anderen Berichten wurde gesagt, dass jüdische Älteste Blut verspotten, um sich über die christliche Eucharistie lustig zu machen (das Trinken von Wein, der das Blut Christi darstellt). Bei verschiedenen Darstellungen der Blutverleumdung wird das junge Opfer trocken geblutet, entkernt, enthäutet, gekreuzigt, markiert mit Stigmata (die Wunden Christi) oder mit einer Dornenkrone geschmückt.

Origins

Obwohl die Ursprünge der Blutverleumdung nicht bekannt sind, geht sie wahrscheinlich auf die Antike zurück, als Juden mit Vorwürfen des rituellen Opfers dämonisiert wurden. Einige Chronisten beschuldigten sie sogar, ihre eigenen Kinder ermordet zu haben. Die biblische Geschichte von Abraham, der bereit war, seinen eigenen Sohn Isaak Gott zu opfern, wird manchmal zur Unterstützung dieser Theorie angeboten.

In Wirklichkeit gibt es im Judentum keine historische oder biblische Tradition des Menschenopfers. Mord ist in der Thora ausdrücklich verboten, während jüdische Ernährungsgesetze (Kashrut) verbieten den Verzehr jeglicher Art von Blut.

Laut KashrutTierfleisch muss rituell geschlachtet und von allem Blut befreit werden (Schechita), bevor es geschlachtet und für den menschlichen Verzehr vorbereitet werden kann.

Die ersten Konten

Die Teilnehmer des Ersten Kreuzzugs (Ende des 11. Jahrhunderts) haben möglicherweise Geschichten über jüdische Opfer und rituelle Morde in Europa eingeführt. Einer der ersten dokumentierten Berichte stammt aus dem Jahr 1141, als ein englischer Junge, William of Norwich, Berichten zufolge von Juden entführt und ermordet wurde.

Der Legende nach wurde William gefoltert und gekreuzigt. Seine Stirn war zerrissen, als Spott über die Wunden, die seine Dornenkrone Christus zugefügt hatte. Williams Entführer haben angeblich seinen Blutkörper abgelassen, den sie entweder getrunken oder zur Herstellung von Brot verwendet haben.

Obwohl nichts davon durch Beweise gestützt wurde und der Bericht später vom Papst abgelehnt wurde, wurde die Geschichte von William of Norwich zu einem mündlichen Mythos, der über Generationen Bestand hatte.

Beispiele für die Blutverleumdung

Einige andere Beispiele für die Blutverleumdung sind:

1181, Bury St. Edmunds, Suffolk

Die Leiche eines Jungen namens Robert wurde gefunden. Berichten zufolge war er am Karfreitag rituell ermordet worden. Roberts Tod löste ein Pogrom gegen lokale Juden aus. Mehr als 50 wurden getötet und der Rest aus dem Gebiet vertrieben.

1181, ländliches Frankreich

Drei Jungen verschwanden, nachdem sie zuletzt an einem zugefrorenen Fluss entdeckt worden waren. Nach Aussagen einiger wurden die Jungen von einer Gruppe von Juden geschlachtet. Mehr als 300 Juden wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Die Leichen der drei Jungen wurden im Frühjahr geborgen; Sie waren ertrunken und nicht rituell ermordet worden.

1250, Zaragosa, Nordostspanien

Das Verschwinden eines jungen Chorknaben, Dominguito de Val, wurde sofort der örtlichen jüdischen Gemeinde angelastet. Der Legende nach wurde Dominguito geopfert, weil er auf den Straßen christliche Hymnen sang, eine Tat, die jüdische Straßenhändler wütend machte. Berichten zufolge ermordete ein Judenkreis Dominguito und warf sein Herz in den Fluss der Stadt. Sechzehn Juden wurden gehängt und andere verfolgt, obwohl es keine Beweise für Dominguitos Körper oder sein Schicksal gab.

1255, Lincoln, Nordengland

Die Leiche eines neunjährigen Jungen namens Hugh wurde am Boden eines Brunnens gefunden. Ein lokaler Jude wurde verhaftet und gestand seinen Mord, wahrscheinlich unter Folter. Das "Verbrechen" gab dem englischen König Heinrich III. Einen Vorwand, wohlhabende Juden zu verhaften und ihr Eigentum zu beschlagnahmen. Mehrere Dutzend Juden wurden im Tower of London festgenommen; 18 wurden erhängt, weil sie sich geweigert hatten, an einer Untersuchung ritueller Morde teilzunehmen. 'Little Hugh of Lincoln' wurde in Heiligkeit gehetzt, obwohl dies von der katholischen Kirche nie offiziell gebilligt wurde.

1287, Oberwesel, Westdeutschland

Die Leiche eines Teenagers namens Werner wurde schwimmend im Rhein entdeckt. Sein Tod wurde Juden zugeschrieben, die trotz wiederholter Bitte um Ruhe durch lokale Herrscher jahrelange Gewalt und Verfolgung erlitten hatten. Sieben Jahre später wurden auch Juden in Bern für den Tod eines kleinen Kindes namens Rudolph verantwortlich gemacht.

1475, Trient, Italien

Ein zweijähriger Junge namens Simeon verschwand zu einer Zeit, als die antijüdische Stimmung ihren Höhepunkt erreichte. Lokale Juden wurden sofort für Simons Verschwinden verantwortlich gemacht. Jüdische Führer wurden verhaftet, eingesperrt und gefoltert; Einige von ihnen gestanden unter Folter. Fünfzehn Juden wurden hingerichtet, während Simeon - wie andere "Opfer" mutmaßlicher ritueller Morde - in Heiligkeit getrieben wurde.

1529, Bazin, Ungarn

Das Verschwinden eines neunjährigen Jungen löste antijüdische Unruhen aus. Dreißig Juden werden auf dem Scheiterhaufen zusammengetrieben und verbrannt, nachdem sie unter Folter den Mord an dem Jungen gestanden haben. Der Junge wurde später lebend und gesund gefunden; Er war von einem Einheimischen entführt worden, der jüdischen Geldgebern große Summen schuldete.

Inspiration für Pogrome

Bis zum 14. Jahrhundert wurde die Blutverleumdung in weiten Teilen Europas als Tatsache akzeptiert. Immer wenn ein Kind vermisst wurde oder ermordet wurde, fiel der erste Verdacht auf die nahe gelegenen Juden.

Blutvergiftungen lösten Dutzende von Pogromen und antijüdischen Kampagnen in ganz Europa aus, insbesondere in Spanien, Frankreich, den deutschen Staaten und Russland.

Zu verschiedenen Zeiten wurde die Blutverleumdung von der katholischen Kirche abgelehnt. Zu anderen Zeiten wurde es aktiv vom Papst, Mitgliedern des höheren Klerus oder Agenten der Kirche wie der spanischen Inquisition unterstützt.

Obwohl es während der Reformation und der frühen Neuzeit weniger Fälle von Blutverleumdung gab, wurden im 1800. Jahrhundert mindestens acht verschiedene Berichte aufgezeichnet (siehe Antisemitismus des 19. Jahrhunderts).

„Die Geschichte beginnt mit der Entdeckung des Körpers eines Kindes. Am häufigsten ist es ein Junge, gelegentlich kann es sich jedoch auch um mehr als ein Kind oder ein Mädchen handeln. Die Leiche könnte in einem Kanalisationsgraben entdeckt werden, vielleicht in einem Wald. Die Einstellung ist in der Regel eine mittelalterliche Stadt. Das Kind ist Christ und er ist jung. Er könnte zwei oder zwölf Jahre alt sein. Er könnte tagelang oder nur über Nacht vermisst worden sein. Aber die Entdeckung des Körpers ist nur der Anfang. “
Hannah Johnson, Historikerin

1. Die Blutverleumdung ist ein langlebiger Mythos, der darauf hindeutet, dass Juden christliche Kinder entführen und ermorden.

2. Nach diesem Mythos verwenden sie das christliche Blut entweder als Nahrung oder zu rituellen Zwecken.

3. Obwohl dieser Mythos nicht durch Beweise gestützt wird, wurde er im Mittelalter weithin als Tatsache akzeptiert.

4. Zahlreiche Fälle von vermissten oder ermordeten Kindern wurden Juden vorgeworfen, die als Reaktion darauf gezielt wurden.

5. Die Blutverleumdung überlebte im 19. Und sogar im 20. Jahrhundert, insbesondere in Russland und Osteuropa.

Zitierinformation
Titel: "Die Blutverleumdung"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: http://alphahistory.com/holocaust/the-blood-libel/
Veröffentlichungsdatum: 23. Juli 2020
Datum zugegriffen: 16. April 2024
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.