Der im September 1969 vorgelegte Cameron-Bericht war eine britische Untersuchung der Ursachen von Unruhen in Nordirland zwischen Oktober 1968 und Januar 1969. Die Untersuchung untersuchte die beitragenden Faktoren auf allen Seiten. Die Schlussfolgerungen des Berichts lauteten wie folgt:

„Nachdem wir eine so umfassende Untersuchung durchgeführt haben, wie es in unserer Zuständigkeit liegt, können wir unsere Schlussfolgerungen zu den unmittelbaren und auslösenden Ursachen der Störungen zusammenfassen, die am 5. Oktober 1968 in Londonderry ausbrachen und danach sowohl in Londonderry als auch anderswo zu späteren Zeitpunkten fortgesetzt wurden. Diese sind sowohl allgemein als auch speziell.

Allgemeines

1. Ein zunehmendes Gefühl anhaltender Ungerechtigkeit und Beschwerde unter großen Teilen der katholischen Bevölkerung in Nordirland, insbesondere in Londonderry und Dungannon, in Bezug auf (a) Unzulänglichkeit der Wohnraumversorgung durch bestimmte lokale Behörden (b) unfaire Methoden der Zuteilung von insbesondere von solchen Behörden gebaute und vermietete Häuser; Verweigerung und Unterlassung der Einführung eines Punktesystems bei der Festlegung von Prioritäten und der Zuweisung (c) Missbrauch in bestimmten Fällen von Ermessensspielräumen bei der Zuweisung von Häusern, um die Kontrolle der Union durch die Union aufrechtzuerhalten.

2. In der Tat gut dokumentierte Beschwerden über Diskriminierung bei der Ernennung von Kommunalverwaltungen auf allen Ebenen, insbesondere in leitenden Positionen, zum Nachteil von Nicht-Unionisten und insbesondere katholischen Mitgliedern der Gemeinschaft bei einigen von den Unionisten kontrollierten Behörden.

3. Beschwerden, die wiederum gut dokumentiert sind, in einigen Fällen absichtliche Manipulationen der Wahlgrenzen lokaler Gebietskörperschaften und in anderen Fällen die Weigerung, die notwendige Ausweitung zu beantragen, um die Kontrolle der Gebietskörperschaften durch die Union zu erlangen und aufrechtzuerhalten und damit den Einfluss der Katholiken auf die Gebietskörperschaften zu verweigern proportional zu ihrer Anzahl.

4. Ein wachsendes und starkes Gefühl von Ressentiments und Frustration in der katholischen Bevölkerung, wenn die Regierung es versäumt, die Notwendigkeit einer Untersuchung dieser Beschwerden oder der Bereitstellung und Durchsetzung von Abhilfemaßnahmen zu akzeptieren.

5. Ressentiments, insbesondere unter Katholiken, gegen die Existenz der Ulster Special Constabulary (der B-Specials) als parteipolitische und paramilitärische Truppe, die ausschließlich von Protestanten rekrutiert wird.

6. Verbreitetes Ressentiment unter Katholiken, insbesondere in Bezug auf das Fortbestehen der Bestimmungen des Gesetzes über besondere Befugnisse und die fortgesetzte Präsenz im Gesetzbuch des Gesetzes.

7. Die Befürchtungen und Befürchtungen der Protestanten hinsichtlich einer Bedrohung der herrschaftlichen Herrschaft und Kontrolle der Regierung durch die Zunahme der katholischen Bevölkerung und Befugnisse, die insbesondere durch die Aktivitäten des Ulster Constitution Defense Committee und der Ulster Protestant Volunteers ausgelöst wurden, lösten eine starke feindliche Reaktion auf die Bürgerrechte aus Behauptungen, wie sie von der Civil Rights Association und später von der Volksdemokratie geltend gemacht wurden und die leicht in körperliche Gewalt gegen Bürgerrechtsdemonstranten umgesetzt werden konnten.

besondere

8. Es gab eine starke Reaktion der Ressentiments der Bevölkerung auf das Verbot des Ministers auf dem Weg des geplanten Bürgerrechtsmarsches in Londonderry am 5. Oktober 1968, wodurch die Zahl der Personen, die letztendlich an dem Marsch teilnahmen, erheblich anstieg. Ohne dieses Verbot wären die Teilnehmerzahlen aller Wahrscheinlichkeit nach gering gewesen und die Situation von den verfügbaren Polizeikräften sicher gehandhabt worden.

9. Die Leitung, Organisation und Kontrolle der Demonstrationen in Londonderry am 5.Oktober und in Newry am 1968.Januar 11 war ineffektiv und nicht ausreichend, um gewalttätiges oder ungeordnetes Verhalten bei bestimmten Elementen zu verhindern, die bei diesen Gelegenheiten anwesend waren.

10. Die Bürgerrechtsvereinigung wurde sowohl zentral als auch lokal frühzeitig von subversiven linken und revolutionären Elementen infiltriert, die bereit waren, die Bürgerrechtsbewegung zu nutzen, um ihre eigenen Zwecke zu fördern, und bereit waren, Missstände auszunutzen, um zu provozieren und zu fördern… Unordnung und Gewalt unter dem Deckmantel der Unterstützung einer gewaltfreien Bewegung.

11. Diese Infiltration wurde durch die Behauptung der Civil Rights Association unterstützt, sie sei nicht sektiererisch und unpolitisch, und durch die Weigerung, die Unterstützung aus irgendeinem Bereich abzulehnen, sofern die Unterstützung gewährt und auf die veröffentlichten Ziele der Vereinigung beschränkt wurde .

12. Was ursprünglich ein Protest der Belfaster Studenten gegen Polizeieinsätze in Londonderry am 5. Oktober und die Unterstützung der Bürgerrechtsbewegung war, wurde in die Volksdemokratie umgewandelt - selbst eine unnötige Ergänzung zu der bereits bestehenden und operativen Bürgerrechtsvereinigung. Die Volksdemokratie bot ein Mittel, mit dem politisch extreme und militante Elemente zivile Unruhen einladen und auslösen konnten…

13. Auf der anderen Seite erhöhten die absichtlichen und organisierten Interventionen von Anhängern von Major Bunting und Reverend Dr. Paisley, insbesondere in Armagh, Burntollet und Londonderry, das Risiko einer gewalttätigen Störung in Fällen, in denen Bürgerrechtsdemonstrationen oder -märsche stattfinden sollten, erheblich waren eine wesentliche Ursache für die Ausbrüche…

14. Die polizeiliche Abwicklung der Demonstration in Londonderry am 5-Oktober war in gewisser Hinsicht schlecht koordiniert und unpassend. Es wurde unnötige und schlecht kontrollierte Gewalt angewendet, um die Demonstranten zu zerstreuen, von denen nur eine Minderheit auf ungeordnete und gewalttätige Weise handelte. Die breite Öffentlichkeitsarbeit von Presse, Rundfunk und Fernsehen für bestimmte Episoden entfachte und verstärkte das Gefühl von Ressentiments gegen die Polizei, das bereits durch die Durchsetzung des Ministerialverbots ausgelöst worden war.

15. Die verfügbaren Polizeikräfte boten den Demonstranten der Volksdemokratie am 4. Januar 1969 auf der Burntollet Bridge und in oder in der Nähe der Irish Street in Londonderry keinen angemessenen Schutz. Am 4. und 5. Januar gab es Fälle von Disziplinlosigkeit und Gewalt gegen Personen, die nicht mit Unruhen oder Unruhen in Verbindung gebracht wurden in Londonderry und diese provozierten ernsthafte Feindseligkeiten gegenüber der Polizei, insbesondere unter der katholischen Bevölkerung von Londonderry, und einen zunehmenden Unglauben an ihre Unparteilichkeit gegenüber Nicht-Unionisten… “