Chichester-Clark reagiert auf Direct Rule (März 1972)

Im März 1972 reiste der nordirische Premierminister James Chichester-Clarke zu Krisentreffen mit dem britischen Premierminister Edward Heath nach London. Hier reagiert er auf die Entscheidung der Heath-Regierung, in Nordirland eine direkte Herrschaft einzuführen:

„Wir waren entschlossen, alles zu tun, um den Frieden und die Stabilität in Ulster wiederherzustellen, und waren zuversichtlich, dass wir von Herrn Heath realistische Vorschläge hören würden, um die Gewalt zu beenden und einen neuen Weg für diese Gemeinschaft zu finden. Selbst als wir uns an den Kabinettstisch in der Downing Street 10 setzten, erreichte mich die Nachricht von einer weiteren massiven Explosion im Zentrum von Belfast mit weiteren Opfern für unschuldige Zivilisten, die erneut Opfer eines üblen und hartnäckigen Terrorismus wurden. Wir waren uns auch der entsetzlichen Situation in Orten wie Londonderry, einer Stadt des Vereinigten Königreichs, die Enklaven der völligen Gesetzlosigkeit umfasst, zutiefst bewusst, aus denen diejenigen stammen, die täglich mehr und mehr das Handels- und Geschäftszentrum zerstören. Unser Ziel und ich hatten gehofft, dass das Ziel des gesamten Vereinigten Königreichs darin bestand, diese Gewalt zu beenden. es vollständig zu beenden und es ein für alle Mal zu beenden.

Wir gingen in die Downing Street und waren voll und ganz darauf vorbereitet anzuerkennen, dass bei der Bekämpfung der Gewalt die militärischen Mittel durch realistische politische Vorschläge gestützt werden müssten, um die Gemeinschaften zu vereinen und sie von jeglicher Sympathie oder Unterstützung für gewalttätige Männer zu trennen. Aber ich wurde am Kabinettstisch konfrontiert , nicht mit einer umfassenden Überprüfung all dieser Aspekte… sondern mit der Idee eines Verfassungsreferendums und einer Bewegung zur Internierung, die wir beide als vollkommen akzeptabel empfanden, und konkreten Vorschlägen, einen Außenminister zu ernennen und nach Westminster zu wechseln, von entscheidender Bedeutung und grundlegende Kräfte, die wir seit über einem halben Jahrhundert ausgeübt hatten. Der uns vorgelegte Vorschlag lautete, dass die gesamte gesetzliche und exekutive Verantwortung für Recht und Ordnung beim britischen Parlament und der britischen Regierung liegen sollte.

Dazu gehörten das Strafrecht und -verfahren (einschließlich der Organisation und Ernennung von Gerichten), die öffentliche Ordnung, Gefängnis- und Strafanstalten sowie die Schaffung neuer Straftaten. Sondermächte, die öffentliche Prosa, Machtabbau und die Polizei. Selbst diese radikalen Veränderungen sollten lediglich den Weg für eine weitere völlig offene Diskussion mit anhaltenden Spekulationen und Unsicherheiten ebnen, wie wir in den letzten Wochen gesehen haben. Ich habe natürlich gefragt, ob der drastische Vorschlag zur Übertragung von Sicherheitsbefugnissen auf der Überzeugung beruht, dass wir diese Befugnisse missbraucht haben. Mir wurde klar gemacht, dass kein solcher Vorschlag gemacht wurde… Es wurde uns jedoch klar gemacht, dass das britische Kabinett auf seiner Sitzung am nächsten Tag wahrscheinlich die Entscheidung bekräftigen würde, alle Verantwortlichkeiten in Bezug auf Recht und Ordnung zu übertragen. Ich informierte dann Herrn Heath und seine Kollegen darüber, dass die nordirische Regierung, wie ich bereits mehrfach öffentlich erklärt hatte, eine solche Situation nicht akzeptieren würde…

Letzte Nacht in der 10 Downing Street habe ich Herrn Heath einen Brief übergeben, der von allen Anwesenden unserer Kabinettssitzung unterschrieben und von den nicht anwesenden Regierungsmitgliedern gebilligt wurde. Es ist ziemlich kurz und ich werde es dir vorlesen:

'Lieber Premierminister. Sie haben uns gerade telefonisch die Entscheidung des Kabinetts des Vereinigten Königreichs mitgeteilt, dass alle Zuständigkeiten der nordirischen Regierung und des Parlaments in Bezug auf Recht und Ordnung auf Westminster übertragen werden sollten. Wir übermitteln Ihnen nun formell die einstimmige Ansicht des Kabinetts von Nordirland, dass eine solche Übertragung nicht gerechtfertigt ist und von uns nicht unterstützt oder akzeptiert werden kann. Dies würde die Befugnisse, die Autorität und das Ansehen dieser Regierung ohne Begründung und ohne klaren Vorteil für diejenigen, die heute in Nordirland leiden, vollständig untergraben. Wir möchten mit einem Gefühl der großen Verantwortung darauf hinweisen, dass die Auferlegung dieses Vorschlags, der den Rücktritt der Regierung Nordirlands als Ganzes beinhaltet, die schwerwiegendsten Konsequenzen haben kann, deren Ausmaß jedoch jetzt nicht in vollem Umfang erreicht werden kann vorausgesehen ... '

Dies ist eine ernste und traurige Situation, die nach drei Jahren der anstrengendsten Bemühungen erreicht wurde, unsere Gesellschaft auf einer Grundlage zu fair und realistisch zu reformieren. Ich dachte, dass wir uns durch unser Handeln und unsere Haltung das Recht auf das Vertrauen und die Unterstützung der Regierung des Vereinigten Königreichs verdient haben. Ich befürchte auch, dass viele Menschen aus diesen Ereignissen eine unheimliche und deprimierende Botschaft ziehen werden: dass sich Gewalt auszahlen kann, dass sich Gewalt auszahlt, dass diejenigen, die schreien, lügen, verunglimpfen und sogar zerstören, sich eine Aufmerksamkeit verdienen, die verantwortungsbewusstes Verhalten und ehrbares Verhalten unterlassen Sie…"