Die 1905-Revolution

The Erschießung protestierender Fabrikarbeiter Im Januar 1905 löste er in St. Petersburg die sogenannte Revolution von 1905 aus, die erste große Herausforderung des 20. Jahrhunderts für die zaristische Autokratie. Der Zarismus befand sich mehrere Monate lang unter Belagerung und unter dem Druck, liberale soziale und politische Reformen einzuführen.

Eine spontane Revolution

Im Gegensatz zu anderen Revolutionen war die 1905-Revolution spontan, unkoordiniert und es fehlte eine einzige Führungsbewegung oder ein einziges Ziel. Es war eine Reihe von revolutionären Aktionen mehrerer nicht verbundener Gruppen und Klassen, von denen jede ihre eigenen politischen Motive und ihre eigenen Beschwerden hatte.

Obwohl die 1905-Revolution in den Städten begann, breitete sie sich schnell im ganzen Reich aus. Es umfasste Meutereien in abgelegenen Marinestützpunkten, Bauernaufstände in den Provinzen und Arbeiterunruhen in Sibirien.

Mitte des 1905 hatte diese revolutionäre Leidenschaft eine solche Intensität erreicht, dass der Sturz des Zarismus mehr als unwahrscheinlich schien. Der Zarismus konnte jedoch überleben, teils aufgrund von Versprechungen einer liberalen Reform, teils weil den revolutionären Kräften Führung, Zusammenhalt und ein gemeinsames Ziel fehlten.

"Bloody Nicholas"

Nikolaus II war nicht im Winterpalast, als die Putilov-Arbeiter draußen auf dem Viereck erschossen wurden. Trotzdem unterstützte er die Aktionen seiner Truppen und weigerte sich, sie zu sanktionieren. Dies verstärkte die antizaristische Stimmung und führte zu weiteren Unruhen, wobei viele den Zaren als "Blutigen Nikolaus" verurteilten.

Es gab erhebliche Bedenken hinsichtlich der persönlichen Sicherheit der königlichen Familie. Diese Befürchtungen waren am 17. Februar berechtigt, als Großherzog Sergej AlexandrowitschDer Onkel und Schwager des Zaren und ehemalige Gouverneur von Moskau wurde im Kreml ermordet. Der Mord wurde von einem Mitglied der Sozialistisch-Revolutionär (SR) terroristischer Arm der Partei. Eine mächtige Bombe wurde in Alexandrowitschs Schoß geworfen und er wurde buchstäblich in Stücke gerissen.

Nicholas hat sofort fast alle seine öffentlichen Auftritte abgesagt. Die königliche Familie würde für den größten Teil von 1905 in der vergleichbaren Sicherheit ihrer Paläste bleiben.

Streiks und Sowjets

Generalstreiks waren die unmittelbarere Reaktion auf den "Blutsonntag". Tausende Arbeiter in russischen Städten beschlossen, ihre Arbeit einzustellen, um ihre Solidarität mit ihren ermordeten Kameraden in St. Petersburg zu demonstrieren. Innerhalb eines Monats streikten schätzungsweise 800,000 Industriearbeiter in ganz Russland, etwa die Hälfte davon allein in St. Petersburg.

Diese Streiks erforderten Koordination und Führung, von denen die meisten von Fabrikkomitees oder einflussreichen Personen stammten.

Während sich die Revolution über den Sommer hinzog, wurde ein Delegiertenrat aufgefordert, alle Industriearbeiter zu vertreten. Dieses Gremium, der St. Petersburger Sowjet, wurde im Oktober 1905 gegründet. Es bestand aus etwa 500 Delegierten, die von 200,000 Arbeitern in fast hundert verschiedenen Fabriken gewählt wurden. Die Menschewiki waren die dominierende politische Gruppe in diesem neuen Gremium, obwohl die Bolschewiki und SRs waren auch gut vertreten.

The Potemkin Meuterei

Ein weiteres besorgniserregendes Zeichen für Zarismus war eine Flut von Meutereien, die in Militäreinheiten in der Mitte und am Ende von 1905 ausbrachen. Die bekanntesten davon fanden an Bord des Schlachtschiffs statt Potemkin am Schwarzen Meer.

Die Potemkin-Meuterei wurde von Offizieren ausgelöst, die körperliche Bestrafung und das Servieren von mit Maden gerittenem Fleisch an misshandelte Seeleute mochten. Im Juni 1905 rebellierten die Seeleute, inspiriert von zivilen Aufständen in den Städten, und töteten oder vertrieben die Schiffsoffiziere. Jetzt befehligten sie die Potemkin und segelten sie zuerst nach Odessa (bis dahin im Generalstreik) und dann nach Rumänien, wo die meisten von ihnen von Bord gingen.

Eine weitere Meuterei brach im November im Marinedepot in Sewastopol aus. Dort bildeten mehrere tausend Seeleute einen eigenen Sowjet und forderten die Abschaffung des Zarismus, eine konstituierende Versammlung und die Verbesserung ihrer Verhältnisse.

Der Bulygan-Plan

1905-Revolution
Die Ansicht eines US-Karikaturisten über die Revolution von 1905.

Der Zar reagierte auf die Ereignisse von 1905 mit vielversprechenden Reformen - aber er war sich nicht sicher, was sie sein sollten.

Einen Tag nach der Ermordung von Sergej Alexandrowitsch kündigte Nicholas an, dass seine Minister Pläne für eine repräsentative Duma (Versammlung) untersuchen würden. Diese Aufgabe wurde weitgehend Alexander Bulygin, dem neu ernannten Innenminister des Zaren, überlassen.

Bulygin erhielt die schwierige Aufgabe, eine gewählte Duma einzuberufen, die die autokratische Macht des Zaren nicht schwächte. Der Bulygin-Plan versprach eine Versammlung „der vertrauenswürdigsten Männer, die das Vertrauen des Volkes haben und von ihm gewählt werden, um die vorläufige Prüfung und Prüfung gesetzgeberischer Maßnahmen vorzunehmen“. In Bulygins Memo wurden auch die Sprachrechte für die Polen und eine Reduzierung der Rücknahmezahlungen der Bauern erörtert.

Bulygins vager Vorschlag fand keine Unterstützung und wurde von Sozialisten und einigen Liberalen heftig kritisiert. Es gelang auch nicht, Unruhen und Streiks in russischen Städten zu lindern.

Witte greift ein

Die Spannung ließ erst nach der Rückkehr von Sergei Witte im Oktober nach Abschluss der Friedensverhandlungen mit den Japanern nach. Er feuerte ein Memo an Nikolaus II. Ab und drängte den Zaren, die sofortige Wahl eines Vertreters der Duma zu genehmigen.

Nicholas 'Antwort, die hier in einem Brief an seine Mutter erklärt wird, zeigt nicht nur seine eigene Unentschlossenheit, sondern auch die Bedeutung von Witte für eine Lösung:

„In all diesen schrecklichen Tagen habe ich Witte ständig getroffen. Wir trafen uns sehr oft am frühen Morgen, um uns nur am Abend zu trennen, wenn die Nacht hereinbrach. Es waren nur zwei Wege offen; einen energischen Soldaten zu finden und den Aufstand mit bloßer Gewalt niederzuschlagen. Das würde Blutflüsse bedeuten, und am Ende wären wir dort, wo wir begonnen hatten. Der andere Ausweg wäre, dem Volk seine Bürgerrechte, Rede- und Pressefreiheit zu geben und Gesetze von einer Staatsduma bestätigen zu lassen - das wäre natürlich eine Verfassung. Witte verteidigt dies sehr energisch. Fast jeder, den ich beraten durfte, ist der gleichen Meinung. Witte hat mir ganz klar gesagt, dass er die Präsidentschaft des Ministerrates nur unter der Bedingung annehmen würde, dass sein Programm vereinbart wurde und seine Handlungen nicht beeinträchtigt werden. “

Die Ansicht eines Historikers:
„1905 war aus anderen Gründen ein bemerkenswertes Ereignis in Trotzkis Leben, da es eine erste Gelegenheit bot, an einer tatsächlichen revolutionären Situation teilzunehmen. 1905 fungierte er als revolutionärer Journalist und Redner, trat dem Sowjet von St. Petersburg bei und wurde kurz (für eine Woche) einer von drei Ko-Vorsitzenden des Exekutivkomitees der Sowjetunion. Während des Prozesses gegen die sowjetischen Führer hat er den Zarismus vom Zeugenstand aus charakteristisch angeprangert… Trotzki trat 1905 mit dem Ruf eines Mannes der Tat und eines Revolutionärs mit großem Mut und Wagemut auf. “
Ian D. Thatcher

Revolution 1905

1. Die Revolution von 1905 war keine koordinierte Revolution mit einem einzigen Führer - sondern eine ziemlich spontane Reihe antizaristischer Streiks, Proteste und Aktionen.

2. Ausgelöst durch die Erschießungen protestierender Arbeiter in St. Petersburg im Januar begann die Revolution von 1905 als eine Reihe von Generalstreiks, die von Industriearbeitern verhängt wurden.

3. Die Revolution von 1905 war auch geprägt von politischer Gewalt gegen zaristische Beamte, wie der Ermordung des Onkels des Zaren, Großherzog Sergei, im Februar.

4. Weitere Merkmale der Revolution von 1905 waren militärische Meutereien wie die an Bord der Potemkin und die Bildung von Arbeiterräten, die als Sowjets bezeichnet werden.

5. Der Zar reagierte auf die Drohungen von 1905 mit dem Versprechen einer Verfassung und einer repräsentativen Duma - aber weder sofort noch aufrichtig.

Zitierinformation
Titel: "Die Revolution von 1905"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Michael McConnell, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/
Veröffentlichungsdatum: 25. Juli 2019
Datum zugegriffen: 23. Juni 2022
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.