Durchsetzung der russischen Autokratie

Die Durchsetzung der russischen Autokratie erforderte sowohl ideologische als auch praktische Maßnahmen. Der Zar behauptete, er regiere nach „göttlichem Recht“, seine Macht und Autorität stamme von Gott und nicht von der Zustimmung des Volkes. In den Grundgesetzen von 1906 wurden die Russen aufgefordert, dem Zaren „nicht nur aus Angst, sondern auch aus Gewissensgründen“ zu gehorchen, da er „von Gott dazu bestimmt“ worden sei. Die russisch-orthodoxe Kirche unterstützte die zaristische Autokratie und wurde von ihr unterstützt. Der Regierungsrat der Kirche, die Heilige Synode, wurde als geführt de facto Regierungsabteilung; Der Zar, ein zutiefst religiöser Mann, beriet sich regelmäßig mit seinen Erzbischöfen. Die Kirche ermutigte die einfachen Russen, die Autokratie zu akzeptieren und anzunehmen; Seine Katechismen lehrten die Gläubigen, dass es Gottes Wille sei, dass sie den Zaren lieben und ihm gehorchen sollten.

Wenn die Kirche das Sprachrohr der russischen Autokratie war, war das Militär ihre eiserne Faust. Die kaiserliche Armee des Zaren war eine der am meisten gefürchteten Streitkräfte in Europa, allerdings eher wegen ihrer Größe als wegen ihrer technischen oder taktischen Fähigkeiten. Die Armee war in Friedenszeiten die größte stehende Streitmacht der Welt, deren Größe schwankte, aber im Allgemeinen mehr als 1.5 Millionen Mann umfasste. Soldaten in den unteren Rängen der Armee waren Wehrpflichtige und wurden von der Regierung bei Bedarf aus Bauerngemeinden requiriert. Nur wenige Wehrpflichtige waren bereit, zu gehen: Das Leben beim russischen Militär war streng, ermüdend und notorisch brutal. Die Beamten verhängten strenge Disziplin; Schläge, Auspeitschungen oder Lohnkürzungen waren an der Tagesordnung. Die meisten Soldaten lebten in baufälligen Kasernen, wurden mit minderwertiger Nahrung versorgt und waren mit dürftiger Uniform und Ausrüstung ausgestattet. Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs hatte etwa ein Viertel der Infanteriesoldaten kein Gewehr und einige hatten noch nicht einmal eines abgefeuert. Diese Zustände führten zu Unzufriedenheit und gelegentlichen Meutereien, die jedoch schnell behoben und unterdrückt wurden.

Eine der Achillesfersen des russischen Militärs war seine Offiziersklasse. Vor allem in der Armee herrschte ein Mangel an Berufsoffizieren, möglicherweise weil die Aussichten auf Beförderung und Entlohnung unzureichend waren. Eine große Zahl russischer Offiziere erhielten ihre Beförderungen durch Geburtsrecht, Adelstitel oder Sponsoring und nicht durch Verdienste oder Leistungen. Infolgedessen gab es ein echtes Problem mit Motivation und Kompetenz. Die Unzulänglichkeit der russischen Offiziere wurde während des Krieges mit Japan von 1904 bis 5 und in den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs deutlich. Niederlagen auf dem Schlachtfeld in beiden Konflikten deuteten entweder auf mangelndes taktisches Verständnis des Kampfes, eine grobe Unterschätzung des Feindes oder beides hin. Auf See waren diese Probleme nicht größer. Die große russische Marine, einst eine Quelle des Stolzes des Zaren, war nicht mehr die imposante Kraft, die sie einst gewesen war. Die von Großbritannien und Deutschland im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert durchgeführten Marineausgabenprogramme wurden von der zaristischen Regierung nicht umgesetzt. Während des Krieges mit Japan 1904–5 waren Russlands Flotten im Pazifik und im Baltikum veraltet, schwerfällig, langsam und nicht besonders gut kommandiert.

Die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg im Jahr 1905 war sowohl für den Zaren als auch für seine Regierung katastrophal. Dass eine der Großmächte Europas von einer kleinen asiatischen Nation besiegt werden konnte, war demütigend und ein Beweis dafür, dass Verbesserungen und Modernisierung erforderlich waren – nicht nur in den Reihen des Militärs, sondern auch in der Industrie, die es belieferte. Die Historiker Nik Cornish und Andrei Karachtchouk beschreiben diesen Prozess:

Es wurde klar, dass die Reform der Streitkräfte und die Industrialisierung gemeinsam voranschreiten mussten. Die inländische Produktion von Kleinwaffen und Feldartillerie war ausreichend, für schwerere Artillerie, Kommunikationsausrüstung und andere moderne Bedarfsgüter war sie jedoch völlig unzureichend. Es war notwendig, diese Güter zu importieren, bis die russische Industrie das benötigte Produkt produzieren konnte. In der Zeit von 1910 bis 14 kam es zu Veränderungen in einem in Friedenszeiten beispiellosen Ausmaß: Die Gehaltssätze wurden erhöht, um die Bindung erfahrener Männer zu fördern, Hunderte von Offizieren wurden als inkompetent in den Ruhestand versetzt, die Wehrpflicht wurde ausgeweitet, um einen größeren Reservepool zu schaffen, und das Militärbudget wurde ausgeweitet erhöht. Zwangsläufig gab es Widerstand gegen diese Reformen, der sich in Feindseligkeit verwandelte … Folglich wurde die Reform nur langsam umgesetzt.

Unabhängig von ihren Kriegsmängeln blieb die Armee ein entscheidender Bestandteil der zaristischen Autokratie. Für die Bauern und Dissidenten in den Städten war die kaiserliche Armee eine imposante Abschreckung. Obwohl es im Inland nur selten in nennenswerter Anzahl eingesetzt wurde, war es immer verfügbar. Ein Historiker beschrieb die Armee als „das sichtbare Breitschwert, das den verborgenen Dolch der Armee ergänzt Okhrana (Geheimpolizei)". Trotz des Mangels an modernsten Waffen und Technologien sowie regelmäßiger Engpässe und unzureichender Ausrüstung verschlang das Militär fast 45 Prozent der Staatseinnahmen. Im Gegensatz dazu erhielt das öffentliche Bildungswesen nur vier Prozent.

Der Zarismus wurde außerdem durch ein systematisches Programm aus Zensur, konterrevolutionärer Spionage und Polizeiaktivitäten geschützt und gestärkt. Die letzte und bekannteste zaristische Geheimpolizei war die Okhrana, gegründet nach der Ermordung Alexanders II. im Jahr 1881. Der Okhrana hatte bescheidene Anfänge und begann als zwei separate Geheimpolizeiposten – aber als die Zahl der marxistischen und anarchistischen Gruppen in den 1890er Jahren zunahm, wuchs auch die Zahl der Okhrana. Bis 1911 gab es mehr als 60 Sicherheitsstationen in ganz Russland und sogar in europäischen Städten wie Paris, wo russische Exilrevolutionäre bekanntermaßen aktiv waren. Die Ermordung von Stolypin im Jahr 1911 und andere interne Skandale führten kurz vor dem Ersten Weltkrieg zu einer Auflösung der Ochrana. Ein erheblicher Teil der konterrevolutionären Geheimdienste wurde dann auf spezialisierte Militäreinheiten und Zweigstellen der Ochrana verlagert Gendarmen (Zivilpolizei).

„Wie bei vielen anderen Spionageagenturen bedeutete die Geheimhaltung des Okhrana, dass es Gegenstand von Gerüchten, Übertreibungen und Mythen war. Es wurde von der totalitären Schule häufig als Prototyp des allsehenden Big Brother-Polizeisystems bezeichnet, und dennoch war Okhrana eine relativ kleine Organisation mit nur wenigen tausend Mitarbeitern in einem Land mit 140 Millionen Einwohnern. Es wurde sowohl als eine der Hauptursachen der Revolution als auch als Säule der russischen Reaktion angeführt. Viele haben das Okhrana als Beweis für die anachronistische und rückständige Natur des späten imperialen Regimes präsentiert, aber es war ein technologischer und methodischer Innovator in den Künsten der politischen Kontrolle und Überwachung. “
Ian D. Thatcher, Historiker

Auf dem Höhepunkt im frühen 1900. Jahrhundert Okhrana angewandte und verfeinerte Methoden der Geheimpolizei werden jetzt als Standard angesehen. Sie umfassten, ohne darauf beschränkt zu sein, verdeckte Überwachung, Infiltration, Spionage, Befragung, den Einsatz von bezahlten Informanten, Agent Provocateurs, Folter und außergesetzliche Tötung. Viele Okhrana Methoden wurden später von Geheimpolizeieinheiten und Geheimdiensten übernommen und übernommen. Der Historiker Richard Pipes weist darauf hin, dass die noch in den 1970er Jahren verfassten KGB-Handbücher kaum mehr als eine Neuauflage waren Okhrana Anleitungen. Zu den Innovationen, die von umgesetzt wurden Okhrana Führer wie Zubatov und Plehve führten umfassende Dateien über Revolutionäre und mutmaßliche Dissidenten, die Hintergrundinformationen, Fingerabdrücke, Decknamen und Fotos enthielten. Ein weiterer Grund war die Fälschung von provokativem Material, beispielsweise antisemitischen Inhalten Protokolle der Gelehrten von Zion, die geschaffen wurde, um Kritik am Zaren abzulenken und soziale und wirtschaftliche Probleme den fünf Millionen Juden Russlands zuzuschreiben.

Die Ochrana behielt auch die Industriearbeitskräfte im Auge, die zu Recht als potenzieller Nährboden für revolutionäre Ideen angesehen wurden. Okhrana-Agenten arbeiteten in Fabriken, um „offizielle“ Gewerkschaften zu gründen (zubatovshchina) als Mittel zur Überwachung und Regulierung von Meinungsverschiedenheiten und Aktivismus unter Arbeitnehmern. Im Jahr 1910 wurde die Okhrana hatte mehr als 20,000 bezahlte Informanten und Doppelagenten auf der Gehaltsliste, von denen jeder 100 Rubel im Monat erhielt (mehr als das Doppelte des Monatslohns eines durchschnittlichen Industriearbeiters). Georgi Gapon, Anführer des Marsches im Januar 1905, der mit den Morden am „Blutsonntag“ endete, begann sein Engagement für die Stahlarbeiter in St. Petersburg als Okhrana Anlage. Illegale Gruppen wurden auch von Okhrana-Agenten und Informanten infiltriert, deren Aufgabe es war, potenzielle Unruhestifter zu identifizieren und zu überwachen. Agent Provocateurs wurden angewiesen, Unruhen gegen die Regierung zu schüren und Menschen mit radikalen politischen Überzeugungen auszurotten.

Nachdem die Okhrana Verdächtige gefangen genommen hatte, gab es kaum Einschränkungen, wie sie mit ihnen umgehen konnte. Die Prüfung offizieller Akten nach der Revolution von 1917 ergab, dass die Ochrana möglicherweise für mehr als 26,000 außergesetzliche Tötungen verantwortlich war. Mit denen, die nicht hingerichtet wurden, wurde anders verfahren. Die Glücklicheren wurden verurteilt ssylka, eine Form der internen Verbannung, bei der Einzelpersonen in abgelegene Teile des Reiches geschickt wurden, um dort zu leben und zu arbeiten. Andere wurden zu langen Zeiträumen verurteilt katorga – ein Netzwerk abgelegener Arbeitslager in Sibirien, die Vorläufer des Gulags später von Stalin betrieben. Katorga Häftlinge wurden gezwungen, unter entsetzlichen Bedingungen Bergbau-, Landwirtschafts- oder Bauarbeiten durchzuführen; Einige wurden eingezogen, um die laufenden Arbeiten an der Transsibirischen Eisenbahn abzuschließen. Zur Zeit der Russischen Revolution stieg die Zahl der Insassen in Katorgas war unter 30,000 geschrumpft. Unter denen, um Zeit in der zu verbringen Katorgas waren Wladimir Lenin, der bolschewistische Sicherheitschef Felix Dzerzhinsky und der berühmte Schriftsteller Fjodor Dostojewski.

russische Autokratie

1. Die autokratische Herrschaft des Zaren wurde durch seinen Anspruch auf göttliches Recht und die Lehren der Russisch-Orthodoxen Kirche gestärkt.

2. Das Militär verstärkte auch die russische Autokratie, indem es als Abschreckung gegen innenpolitische Meinungsverschiedenheiten oder Aufstände diente.

3. Russland verfügte über Europas größte Friedensarmee mit durchschnittlich etwa 1.5 Millionen Mann – aber sie war schlecht ausgerüstet.

4. Die Geheimpolizei von Okhrana spielte auch eine führende Rolle bei der Identifizierung, Verfolgung und Bekämpfung politischer Subversiver.

5. Die Ochrana setzte auf bezahlte Agenten und Informanten, andere verdeckte Methoden, Zwangsarbeit und außergesetzliche Gewalt.


© Alpha History 2018. Der Inhalt dieser Seite darf nicht ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn, John Rae und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn et al, „Durchsetzung der zaristischen Autokratie“ bei Alpha-Geschichte, https://alphahistory.com/russianrevolution/enforcing-tsarist-autocracy/, 2018, abgerufen am [Datum des letzten Zugriffs].