Name: Dmitri Volkogonov

Staatsangehörigkeit: Russisch

Wohnte: 1928-1995

Beruf: Militäroffizier, Verteidigungsberater, Schriftsteller und Historiker

Bücher : Stalin: Triumph und Tragödie (1988); Lenin: Eine neue Biographie (1994); Trotzki: Der ewige Revolutionär (1996)

Perspektive: sowjetisch-revisionistisch oder 'sowjetisch-liberal'

Zusammenfassung:

Dmitri Wolkogonow begann seine Karriere als hochrangiger sowjetischer Militäroffizier, der sich auf psychologische Kriegsführung spezialisierte. Gegen Ende seines Dienstes wandte er sich der Geschichte zu und wurde zum führenden Vertreter des sowjetischen Revisionismus.

Volkogonov wurde in Ostsibirien als Sohn eines sowjetischen Beamten geboren, der eine kollektivierte Farm und einen Schullehrer leitete. Als Wolkogonow neun Jahre alt war, wurde sein Vater von stalinistischen Agenten weggeschleudert und aus Gründen hingerichtet, die der Familie nicht erklärt worden waren.

In 1945 schloss sich Volkogonov der Rote Armee. Er erhielt einen Auftrag und studierte ausgiebig an sowjetischen Militärakademien und promovierte schließlich. Ein Großteil seines späteren Militärdienstes konzentrierte sich auf das Studieren und Produzieren Propaganda des Kalten Krieges und Material zur psychologischen Kriegsführung.

Für Außenstehende wäre Volkogonov ein typischer Hardliner gewesen, der dem Militär, dem sowjetischen Sozialismus und dem Staat gegenüber loyal ist. Hinter den Kulissen wechselten jedoch Volkogonovs Ansichten. In den späten 1970er Jahren begann er nach einer Biographie von zu suchen Josef Stalin. Volkogonovs Schlussfolgerungen verurteilten nicht nur Stalins politische Führung und militärische Strategien, sondern auch seinen Charakter.

Diese kontroversen Manuskripte blieben bis zum Aufstieg von Gorbatschow und Sokrates jahrelang unveröffentlicht Lautstärke in 1988. Einmal freigelassen, machten sie Wologonow unbeliebt, besonders bei seinen Militärchefs, die ihn aus dem Dienst entließen.

Volkogonov setzte seine Forschungen fort und beschäftigte sich mit einst geschlossenen Kreml-Archiven und verfasste Geschichten, die sich mit den Mängeln der sowjetischen Führer befassten - sogar mit Ikonen wie Vladimir Lenin und Leo Trotzki. Während dieser Recherche deckte Volkogonov den Grund für die Hinrichtung seines eigenen Vaters auf (er besaß eine Broschüre von Nikolai Bucharin).

Volkogonovs Werke wurden schließlich von Harold Shukman übersetzt und im Westen veröffentlicht.

Zitate

„Rückblickend ist man erstaunt über die Nachsicht des sowjetischen Volkes, vor allem des russischen Volkes. Woher kommt das? 250 Jahre tatarische Herrschaft oder die Folge von Befreiungs- und Freiheitskriegen? Oder mit dem russischen Winter und den großen Weiten des Territoriums zu kämpfen haben? Oder war es die Weisheit der historischen Erfahrung, ihr Glaube, dass sie im Recht waren und ihre Loyalität zu ihrer historischen Tradition? Vielleicht war es die Überzeugung, dass sie 1917 den richtigen Kurs eingeschlagen hatten. “

„Viele Biographen und Menschen, die Lenin kennengelernt haben, zeugen von der enormen‚ physischen Kraft 'seines Geistes. Vielleicht lag das daran, dass er seinen Gegner normalerweise im Streit mit seiner absoluten Weigerung, Kompromisse einzugehen, niedergeschlagen hatte; Vielleicht waren es die kompromisslosen Überzeugungen selbst, die eindimensionalen, praktisch fanatischen Überzeugungen. Auf jeden Fall begannen viele Menschen, die Kraft von Lenins Geist zu betonen und sie mit der Form seines Kopfes in Beziehung zu setzen. Lunacharsky bemerkte zum Beispiel, dass "die Struktur seines Schädels wirklich auffällig ist". "

„Durch die Konzentration auf den Organisationsfaktor als Trennwand zwischen den beiden Flügeln der [SD] -Partei wurden Aspekte von weitaus größerer Bedeutung in den Hintergrund gerückt. Tatsächlich war die wahre Trennlinie zwischen Bolschewiki und Menschewiki nicht das Thema Organisation. Die einzig wahren Sozialdemokraten waren die Menschewiki… Demokratie war für sie ein dauerhafter Wert, keine politische Front. Die Bolschewiki hingegen wurden zunehmend vom Wert der Gewalt überzeugt. Als sie an die Macht kamen, glaubten sie, nicht nur die Bourgeoisie, sondern auch ihre ehemaligen Parteigenossen, die Menschewiki, erobert zu haben. “

„Als das russische Volk durch den Krieg an seine Grenzen getrieben worden war und die Staatsmacht tatsächlich in den Straßen der Hauptstadt lag, erlangten die Bolschewiki im Austausch für das Versprechen des Friedens mit bemerkenswerter Leichtigkeit Macht. Lenins Aufruf zum Bürgerkrieg wurde vergessen, aber nachdem er die Macht erlangt hatte, fühlte er, dass er weiter gehen musste; Der Sozialismus schien so nah. Wenn die Männer von gestern weggefegt werden könnten, könnte man das große Experiment ungehindert fortsetzen. “

„Die Kommunistische Partei verlor Lenin in dem entscheidenden Moment, als die historische Entscheidung getroffen werden musste, mit welchen Methoden der Sozialismus aufgebaut werden sollte, und trat in eine Phase heftiger innerer Konflikte ein. Die leninistische alte Garde war sich der Gefahr, die Stalin sowohl für die Partei als auch für den immer noch unsicheren Staat darstellte, nicht ausreichend bewusst. “

„Die Hungersnot… war entsetzlich. Die Menschen aßen Leichen, obwohl das Politbüro jede Erwähnung von Kannibalismus in der Presse verbot. Am 23. Februar 1922 erfuhr die Öffentlichkeit aus ihren Zeitungen, dass ein Regierungsdekret über die Zwangsbeschlagnahme aller Wertsachen aus russischen Kirchen erlassen worden war. Es wurde nicht angegeben, dass dieses Dekret zuerst von Lenin persönlich genehmigt worden war. “

„Nur Stalin wusste die ganze Wahrheit über sich. Er mochte es, wenn die Dinge schwarz und weiß waren, aber er tat alles, um sicherzustellen, dass seine Lebensgeschichte in leuchtenden Farben erzählt wurde. “

„1938… fragten sich viele von Trotzkis intellektuellen Freunden, an welchem ​​Punkt und aus welcher Quelle der stalinistische Terror und der gewalttätige, antidemokratische Charakter des Sowjetregimes entstanden waren. Für [einige] hatte die Fäulnis mit der Niederschlagung des Kronstädter Aufstands im März 1921 begonnen. Sie warfen nun öffentlich die Frage nach Trotzkis persönlicher Verantwortung auf. Man erklärte eindeutig, dass diese Anwendung von Gewalt gegen diejenigen, die anders dachten als die Bolschewiki, eine Verlagerung zu einer repressiven Politik in der Sowjetrepublik signalisiert hatte, während Lenin und Trotzki noch an der Macht waren. Hatte Trotzki die Strafexpedition nicht selbst geführt? Inwiefern war er Stalin überlegen? “

"So verdammt ein Mann auch sein mag, er hat immer noch den großen Luxus der Gedankenfreiheit, der ihn über die Vergangenheit und die Zukunft schweben lässt, das einzige Attribut, das niemals von Tyrannen oder Umständen weggenommen werden kann."

[Aus einem Interview von 1995] „Die Geschichte hat mich buchstäblich dazu gebracht, alles, was ich mein ganzes Leben lang gebetet hatte, vollständig zu leugnen. Ich bin sehr glücklich, dass ich mich am Ende meines Lebens von diesem schrecklichen Albtraum befreit habe Primitivismus… Das einzige, worauf ich stolz sein kann, das größte Verdienst meines Lebens, ist, dass ich meine Ansichten grundlegend ändern konnte. “