Bloody Sunday 1905

blutiger Sonntag 1905
Ein künstlerischer Eindruck von den Ereignissen im Januar 1905.

Der Blutige Sonntag 1905 begann als relativ friedlicher Protest verärgerter Stahlarbeiter in St. Petersburg. Verärgert über die schlechten Arbeitsbedingungen, den wirtschaftlichen Abschwung und den anhaltenden Krieg mit Japan marschierten Tausende zum Winterpalast, um Zar Nikolaus II. um Reformen zu bitten. Doch der Zar war nicht anwesend und die Arbeiter wurden stattdessen auf der Straße von panischen Soldaten niedergeschossen. Zu einem anderen Zeitpunkt in der Geschichte Russlands hätte die Massentötung dissidenter Zivilisten den Rest der Bevölkerung vielleicht durch Angst und Schrecken zum stillen Gehorsam verleitet – doch die Autorität des zaristischen Regimes war seit Monaten im Schwinden begriffen. Der Respekt und die Zuneigung der Bevölkerung für den Zaren, die bereits zuvor im Niedergang begriffen waren, verschlechterten sich plötzlich. Der „Blutsonntag“ löste eine Welle von Generalstreiks, Bauernunruhen, Attentaten und politischer Mobilisierung aus, die als Revolution von 1905 bekannt wurde.

Die Wirtschaftsimpulse der zaristischen Regierung Ende des 1800. Jahrhunderts lösten einen Anstieg des industriellen Wachstums aus – allerdings gab es praktisch keine gesetzlichen oder behördlichen Kontrollen zur Behandlung der Arbeit. In den ersten Jahren des 20. Jahrhunderts gehörten die drei Millionen russischen Industriearbeiter zu den am schlechtesten bezahlten Arbeitskräften in Europa (niedrige Lohnkosten in Russland waren einer der Anreize, die ausländische Investitionen anzogen).

Auch Industriearbeiter mussten unter schrecklichen Bedingungen arbeiten. Der durchschnittliche Arbeitstag betrug 10.5 Stunden an sechs Tagen in der Woche, aber auch 15-Stunden-Tage waren keine Seltenheit. Es gab keinen Jahresurlaub, Krankenstand oder Altersvorsorge. Hygiene und Sicherheit am Arbeitsplatz waren mangelhaft; Krankheiten, Unfälle und Verletzungen waren an der Tagesordnung, und da kein Urlaub oder eine Entschädigung verfügbar war, wurden kranke oder verletzte Arbeiter fristlos entlassen. Fabrikbesitzer verhängten häufig willkürliche Geldstrafen wegen Verspätung, Nichteinhaltung von Produktionsquoten oder trivialeren „Vergehen“ wie Toilettenpausen und Reden oder Singen während der Arbeit. Die meisten Arbeiter lebten in überfüllten Mietskasernen oder baufälligen Schuppen, die ihren Arbeitgebern gehörten; Diese Unterkunft war schlecht gebaut, überfüllt und verfügte nicht über ausreichende Heizungs-, Wasser- oder Abwasseranlagen.

Diese Missstände und die Tatsache, dass sie sich in den Städten konzentrierten, machten russische Industriearbeiter anfällig für revolutionäre Ideen. Die marxistische Ideologie, die das Industrieproletariat als logische Quelle revolutionären Handelns identifizierte, erkannte dies an.

Die Unzufriedenheit der Fabrikarbeiter wuchs stetig, wurde jedoch in den letzten Monaten des Jahres 1904 besonders akut. Russland war nicht nur in den schwierigen und letztlich katastrophalen Krieg mit Japan eingetreten, seine Volkswirtschaft geriet auch in eine schwere Rezession. Sowohl die Produktion als auch der Außenhandel und die Staatseinnahmen gingen zurück, was die Unternehmen dazu zwang, Tausende von Arbeitnehmern zu entlassen und den Druck auf diejenigen, die sie behalten hatten, zu erhöhen. Es gab einen deutlichen Anstieg von Obdachlosigkeit, Armut und Familie; Die einzige Antwort der zaristischen Regierung bestand darin, zu fragen zemstvo Führungskräfte, die wohltätige Hilfe organisieren. Die Lebensmittelpreise stiegen in den Städten um bis zu 50 Prozent, die Löhne stiegen jedoch nicht entsprechend.

blutiger Sonntag 1905
Georgy Gapon, der verärgerte Stahlarbeiter in 1904-5 organisierte.

Die sich verschlechternden Bedingungen führten natürlich zu Unruhe und Meinungsverschiedenheiten. Ein Teil davon kam von Liberalen, die ihre Forderungen nach einer gewählten verfassungsgebenden Versammlung erneuerten. Industriearbeiter bildeten auch sogenannte „Arbeitersektionen“, die als militante Diskussionsgruppen und später als Streikkomitees dienten. Mehrere dieser Sektionen wurden von Georgy Gapon geleitet, einem in der Ukraine geborenen Priester, der zuvor Unterstützung von der erhalten hatte Okhrana (zaristische Geheimpolizei).

Gapon war ein wortgewandter und überzeugender Redner und ein erfahrener Aktivist – aber er war kein gehorsames Werkzeug der Regierung. Durch die enge Zusammenarbeit mit verarmten und leidenden Arbeitern verlagerte sich seine Loyalität schließlich auf sie. Ende 1904 wurde Gapon zu einer maßgeblichen Figur bei den Unruhen im Putilov-Stahlwerk in St. Petersburg. Als die Fabrikleiter dort vier Arbeiter entließen, reagierten die Arbeitersektionen verärgert und begannen, Streiks zu organisieren und Verbesserungen ihrer Rechte und Bedingungen zu fordern. Somov, ein menschewistischer Organisator, kommentierte später den Ton dieser Treffen:

Ich befand mich auf mehreren Treffen [der Arbeitersektionen von Gapon], deren charakteristisches Merkmal darin bestand, dass sie alle Forderungen mit einer „Suche nach Gerechtigkeit“ durchdrangen, einem allgemeinen Bestreben, den gegenwärtigen unmöglichen Zuständen ein Ende zu setzen … Und obwohl ich das insgesamt dachte Bei der Umsetzung dieser Forderungen waren die Arbeitnehmer nicht so sehr von materiellen Erwägungen motiviert, sondern vielmehr von rein moralischen Bestrebungen, alles „nach Gerechtigkeit“ zu regeln und die Arbeitgeber zu zwingen, für ihre vergangenen Sünden zu büßen.

„Die Abneigung nach dem Gemetzel verschlang bald die ganze Nation und es gab weit verbreitete Manifestationen von Volkskummer, Empörung und Wut gegen den schuldigen Zaren. Nicht nur die Industriearbeiter, sondern auch die Mittelschichten, Intellektuellen, Berufsverbände und die gesamte russische Gesellschaft waren wütend. Der Zar tat normalerweise nichts, bis die Ermordung seines Onkels im Februar ihn schließlich dazu zwang, ein Dekret zu erlassen, das die Wahl einer beratenden Versammlung genehmigte. Die Ankündigung war leider unzureichend, um auf die Stimmung der Bevölkerung zu reagieren, und diente nur dazu, sowohl Liberale als auch Revolutionäre anzuregen… “
Alan Wood, Historiker

Anfang Januar 1905 verfasste Gapon eine Petition an den Zaren, in der er eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen – aber auch mehrere politische Reformen – forderte. Mehr als 150,000 Arbeitnehmer haben die Petition unterzeichnet. Am Sonntag, dem 9. Januar, marschierten Tausende Arbeiter in sechs Kolonnen zum Winterpalast, um dem Zaren ihre Petition zu überreichen. Ohne dass die Arbeiter es wussten, befand sich Nikolaus II. in seinem Palast in Zarskoje Selo, etwa 25 Meilen südlich der Hauptstadt.

Als sich mehrere tausend Arbeiter dem Winterpalast näherten, riefen Beamte die Sicherheitsmannschaft des Palastes auf, um die Eingänge zu bewachen. Als sich die Arbeiter näherten, eröffneten die Soldaten das Feuer auf die Menge. Es ist nicht bekannt, ob ein Befehl erteilt wurde oder ob Soldaten spontan oder als Reaktion auf eine Aggression schossen. Auch die Zahl der Opfer ist unklar: Regierungsquellen gaben an, 96 seien getötet worden, Augenzeugen vermuteten mehr als 200, während Berichte und Propaganda von revolutionären Gruppen sogar noch höhere Zahlen angaben.

blutiger Sonntag 1905
Ein britischer Cartoon, der 1905 die Aktionen des Zaren lächerlich macht.

Die Ereignisse von „Bloody Sunday“ erregten weltweites Echo. In den Zeitungen von London, Paris und New York wurde Nikolaus II. als mörderischer Tyrann verurteilt. Auch innerhalb Russlands war die Resonanz stark. Der Zar war einst der „Heilige Vater“ des Reiches und erhielt den Beinamen „Blutiger Nikolaus“. Der marxistische Führer Peter Struve nannte ihn den „Volkshenker“. Ein wütender Gapon, der der Gewalt vom 9. Januar entkommen war, erklärte: „Es gibt keinen Gott mehr.“ Es gibt keinen Zaren!“ Am Tag nach den Morden zeigten rund 150,000 Menschen in der Hauptstadt ihren Unmut, indem sie die Arbeit verweigerten.

In den kommenden Tagen weiteten sich die Streiks auf St. Petersburg und andere Städte im Reich aus, darunter Moskau, Odessa, Warschau und die baltischen Staaten. Später wurden diese Aktionen stärker koordiniert und von Forderungen nach politischen Reformen begleitet. Im Laufe des Jahres 1905 stand der Zarismus vor der größten Herausforderung in seiner dreihundertjährigen Geschichte.

blutiger Sonntag

1. Russische Industriearbeiter mussten niedrige Löhne, schlechte Arbeitsbedingungen und eine entsetzliche Behandlung durch die Arbeitgeber ertragen.

2. Im Jahr 1904 verschlechterten sich die Bedingungen aufgrund des Krieges und der wirtschaftlichen Rezession, was zur Bildung von Arbeitersektionen führte.

3. Im Januar 1905 verfassten Arbeiter des Putilov-Werks unter der Leitung von Georgy Gapon eine Petition an den Zaren.

4. Als sie versuchten, dies zu überbringen, wurden Dutzende Arbeiter auf der Straße von zaristischen Soldaten erschossen.

5. Der so genannte „Blutsonntag“ untergrub den Respekt vor dem Zarismus und trug zu einer Welle von Generalstreiks, politischen Forderungen und Gewalt bei, die zur Revolution von 1905 wurde.


© Alpha History 2018. Der Inhalt dieser Seite darf nicht ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn, John Rae und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn et al, „Bloody Sunday 1905“ bei Alpha-Geschichte, https://alphahistory.com/russianrevolution/bloody-sunday-1905/, 2018, abgerufen am [Datum des letzten Zugriffs].