Diese Auswahl von Zitaten aus dem Vietnamkrieg spannt sich über den Zeitraum zwischen dem Vorfall am Golf von Tonkin und den US-Militäraktionen (1964) und der Tet-Offensive (1968). Es enthält Aussagen und Bemerkungen zu dem Vietnamkonflikt namhafter politischer Persönlichkeiten, Militärbefehlshaber, Zeitgenossen und Historiker. Diese Zitate wurden von Alpha History-Autoren recherchiert, ausgewählt und zusammengestellt. Wenn Sie ein Angebot für diese Sammlung vorschlagen möchten, wenden Sie sich bitte kontaktieren Sie uns.
„Die Gesamtsituation in Südvietnam ist äußerst fragil. Auf dem Land ist das Maß an Kontrolle und militärischem Aufbau des Vietcong von Bedeutung. General Khanh hat immer noch Schwierigkeiten mit der Zivilbevölkerung und verfügt nicht über die vollständige Loyalität seiner eigenen Armee. “
Memorandum der Central Intelligence Agency, Mai 1964
„Die Situation in Südvietnam hat sich weiter verschlechtert. Ein neues Paar, das von verärgerten ARVN-Offizieren geführt wird, kann jederzeit auftreten. Südvietnam ist fast führerlos… Es gibt starke Anzeichen dafür, dass der Vietcong eine wichtige Rolle bei der Förderung von Unruhen auf dem Land und insbesondere in Saigon gespielt hat. “
CIA-Memorandum, Oktober 1964
„In Asien stehen wir vor einem ehrgeizigen und aggressiven China, aber wir haben den Willen und die Kraft, unseren asiatischen Freunden zu helfen, diesem Ehrgeiz zu widerstehen. Manchmal werden unsere Leute etwas ungeduldig. Manchmal rasseln sie mit ihren Raketen und bluffen über ihre Bomben. Aber wir werden amerikanische Jungen nicht neun- oder zehntausend Meilen von zu Hause wegschicken, um das zu tun, was asiatische Jungen für sich tun sollten. “
Lyndon Johnson, US-Präsident, Oktober 1964
„Ich glaube, wir hätten uns aus Südvietnam zurückziehen können und sollen, entweder Ende 1963 inmitten der Turbulenzen nach Diems Ermordung oder Ende 1964 oder Anfang 1965 angesichts der zunehmenden politischen und militärischen Schwäche in Südvietnam. Wir haben die geopolitischen Absichten unserer Gegner (in diesem Fall Nordvietnam und Vietcong…) falsch eingeschätzt und die Gefahren ihrer Handlungen für die Vereinigten Staaten übertrieben… Wir haben die politischen Kräfte in [Vietnam] völlig falsch eingeschätzt. “
Robert McNamara, US-Verteidigungsminister, schreibt in 1995
„Unsere allgemeine Ansicht ist sehr bekannt… Jemand versucht, ein Land, für das wir uns engagieren, mit Gewalt zu übernehmen. Es sollte niemanden überraschen anzunehmen, dass es ein elementarer Teil unserer Ansicht ist, dass diese Bemühungen aufhören sollten. “
Dean Rusk, US-Außenminister, 1965
„Die kommunistischen Führer in Moskau, Peking und Hanoi müssen voll und ganz verstehen, dass die Vereinigten Staaten die Freiheit Südvietnams für unsere Interessen von entscheidender Bedeutung halten. Und sie müssen wissen, dass wir in unserer Entschlossenheit, diese Interessen zu verteidigen, nicht bluffen. “
Gerald Ford, Minderheitenführer des US-Repräsentantenhauses, Juli 1965
„Ich habe den kommandierenden General, General Westmoreland, gefragt, was er noch braucht, um dieser zunehmenden Aggression zu begegnen. Er hat es mir gesagt. Und wir werden seine Bedürfnisse erfüllen. Wir können nicht mit Waffengewalt besiegt werden. Wir werden in Vietnam stehen. “
Lyndon Johnson, Juli 1965
„Wir sollten Nordvietnam den Krieg erklären. . . Wir könnten pflastern
das ganze land und parkstreifen drauf legen und trotzdem sein
bis Weihnachten nach Hause. "
Ronald Reagan, US-Politiker, 1965
„Männer [in Vietnam] sterben, Männer namens Fernandez und Zajac und Zelinko und Mariano und McCormick. Weder der Feind, der sie getötet hat, noch die Menschen, für deren Unabhängigkeit sie gekämpft haben, haben sie jemals gefragt, woher sie oder ihre Eltern kommen. Sie waren alle Amerikaner. Für freie Männer und für Amerika haben sie alles gegeben, sie haben ihr Leben und sich selbst gegeben. “
Lyndon Johnson spricht über Einwanderung, Oktober 1965
"Ich bin absolut sicher, dass der Feind 1965 zwar gewonnen hat, heute aber mit Sicherheit verliert."
General William Westmoreland, November 1967
„In Vietnam wurden an jeder Front Fortschritte erzielt. Militärischer, substanzieller Fortschritt. Politisch sehr bedeutender Fortschritt… Es gibt keine militärische Pattsituation. Es gibt keine Befriedungspause. “
Hubert Humphrey, US-Vizepräsident, November 1967
„Khe Sanh war für uns nicht so wichtig… Es stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit in den Vereinigten Staaten, weil ihr Prestige auf dem Spiel stand, aber für uns war es Teil des größeren Kampfes, der nach Tet beginnen würde. Es war nur eine Ablenkung, aber eine, die ausgenutzt werden sollte, wenn wir viele Opfer fordern und einen großen Sieg erringen konnten. “
Vo Nguyen Giap in der Schlacht von Khe Sanh
„[Die Tet-Offensive sollte] eine Zeit nutzen, in der die amerikanischen Imperialisten mit einer Situation konfrontiert waren, in der sowohl Vor- als auch Rückzug schwierig sind, zu einer Zeit, als die Vereinigten Staaten einen Präsidenten wählen wollten… Wir mussten eine zufügen entscheidender Schlag, um einen großen Sieg zu erringen, um einen großen Sprung nach vorne in der strategischen Situation zu schaffen. “
Tran Van Tra, NVA-General, schreibt in 1978
„Unsere Tet-Pläne erforderten absolute Geheimhaltung und alle Soldaten legten einen Schweigeid ab. Daher wussten unsere Anhänger zu Beginn der Kämpfe nicht, was sie tun sollten. Die meisten hatten Angst und waren verwirrt und taten nichts. Sie wussten vorher nichts über die Tet-Offensive. “
Tran Van Tra, 1978 schreibend
„[Die Tet-Offensive] ist gescheitert, weil wir unsere Feinde unterschätzt und uns selbst überschätzt haben. Wir setzen Ziele, die wir realistisch nicht erreichen konnten. “
Tran Van Tra, schreibt in 1978
„Ich muss gestehen, der VC [Viet Cong] hat uns mit ihrem Angriff überrascht. Es war überraschend gut koordiniert, überraschend beeindruckend und mit überraschend viel Kühnheit gestartet. “
John Chasson, US-Brigadegeneral in der Tet-Offensive, Februar 1968
„Wir waren zu oft vom Optimismus der amerikanischen Führer sowohl in Vietnam als auch in Washington enttäuscht, um nicht mehr an die Silberstreifen zu glauben, die sie in den dunkelsten Wolken finden… Denn es scheint jetzt sicherer denn je, dass die blutige Erfahrung von Vietnam soll in einer Pattsituation enden. “
Walter Cronkite, amerikanischer Nachrichtensprecher, Februar 1968
„Zu sagen, dass wir heute dem Sieg näher sind, bedeutet, angesichts der Beweise den Optimisten zu glauben, die sich in der Vergangenheit geirrt haben. Zu behaupten, dass wir am Rande einer Niederlage stehen, bedeutet, einem unvernünftigen Pessimismus nachzugeben. Zu sagen, dass wir in einer Pattsituation stecken, scheint die einzig realistische, aber unbefriedigende Schlussfolgerung zu sein. Da es unwahrscheinlich ist, dass militärische und politische Analysten Recht haben, müssen wir in den nächsten Monaten die Absichten des Feindes testen, falls dies tatsächlich sein letzter Atemzug vor den Verhandlungen ist. Diesem Reporter wird jedoch zunehmend klar, dass der einzig vernünftige Ausweg darin besteht, nicht als Sieger, sondern als ehrenwertes Volk zu verhandeln, das seinem Versprechen, die Demokratie zu verteidigen, nachgekommen ist und das Beste getan hat, was es konnte. “
Walter Cronkite, Februar 1968
"Wenn ich Walter Cronkite [dann] verloren habe, habe ich Mister Average Citizen verloren."
Lyndon Johnson, Februar 1968
„Heute hat der Präsident eine Bitte um weitere 200,000 Männer vor sich… Alles, was sich ändern würde, wäre die Fähigkeit zur Zerstörung… Abgesehen von allen anderen Argumenten ist die Zeit nahe, in der wir entscheiden müssen, ob es sinnlos ist, Vietnam in der USA zu zerstören Mühe, es zu retten. "
Frank McGee, amerikanischer Nachrichtenreporter, Februar 1968
„Das Land, das wir retten wollen, ist enormen Schäden ausgesetzt. Vielleicht ist das Land, das wir retten wollen, zu sehr auf die Vereinigten Staaten angewiesen. Wenn wir nach vorne schauen, stellen wir fest, dass wir möglicherweise tatsächlich ihre Fähigkeit verunglimpfen, ihr eigenes Land zu übernehmen, anstatt zu ihrer Fähigkeit beizutragen, dies zu tun. “
Clark M. Clifford, Berater von Präsident Lyndon Johnson, März 1968
„Die Realität der Tet-Offensive von 1968 war, dass Hanoi ein großes Glücksspiel gemacht und auf dem Schlachtfeld verloren hatte… Unsere mächtigen Luftwaffen- und Marine-Luftressourcen waren bereit und bereit. Wir hätten jede Kriegsanlage in Nordvietnam platt machen können. Aber die Handwringer standen im Mittelpunkt, die Antikriegselemente waren in vollem Gange. Das mächtigste Land der Welt hatte nicht die Willenskraft, um die Situation zu bewältigen. “
Ulysses S. Sharp, US-Admiral und Kommandeur der Pazifischen Flotte, schreibt in 1969
„Ja, ich denke ich würde ihn schlagen [Richard Nixon]. Aber es wäre zu nah für mich, um regieren zu können. Die Nation wäre polarisiert. Außerdem macht die Präsidentschaft keinen Spaß mehr. Alles ist gemein geworden. Egal was ich vollbringe, der verdammte Krieg infiziert alles. “
LyndonJohnson, 1968
„Ich wusste von Anfang an, dass ich so oder so gekreuzigt werden musste. Wenn ich die Frau, die ich wirklich liebte - die Große Gesellschaft - verlassen würde, um mich auf die Schlampe eines Krieges auf der anderen Seite der Welt einzulassen, würde ich zu Hause alles verlieren… Aber wenn ich den Krieg verlassen und die Kommunisten übernehmen lassen würde Südvietnam, dann würde ich als Feigling und meine Nation als Beschwichtiger gesehen, und wir würden es unmöglich finden, irgendwo auf der ganzen Welt irgendetwas für irgendjemanden zu erreichen. “
Lyndon Johnson über seine Präsidentschaft 1971