Amerikanische Hilfe für Weimar Deutschland

amerikanische Hilfe
Eine nationalistische und antisemitische Perspektive des Dawes-Plans, 1924

Die amerikanische Hilfe Mitte der 1920er Jahre bewahrte die Weimarer Republik vor dem Abgrund. Ende 1923 befand sich die Republik in einem desolaten Zustand und viele Beobachter rechneten nicht damit, dass Eberts Regierung das Jahr 1924 überleben würde. Die Vereinigten Staaten beobachteten die Entwicklungen in Deutschland mit besorgtem Auge. Washington war zutiefst besorgt um die deutsche Wirtschaft, für die es offenbar keine Hoffnung mehr auf eine Erholung gab. Durch Versailles wurden Deutschland 13 Prozent seines Territoriums, 15 Prozent seines Ackerlandes, ein Viertel seiner Kohlengruben und drei Viertel seiner Eisenproduktion entzogen. Die alliierte Kommission hatte eine schwindelerregende Reparationsschuld auferlegt, die so hoch war, dass selbst vierteljährliche Raten unmöglich schienen. Die Hyperinflationskrise hatte den deutschen Finanzsektor ausgelaugt und die Ersparnisse der Deutschen vernichtet Mittelstand (Mittelklasse). Als sich die deutsche Wirtschaft dem Zusammenbruch näherte, waren die Aussichten auf eine kommunistische Revolution oder eine militaristische Konterrevolution groß. Das gescheiterte München der NSDAP Putschim November schien 1923 ein Omen der kommenden Dinge zu sein.

Die Vereinigten Staaten waren sich der möglichen Auswirkungen solcher Ereignisse auf Europa bewusst. Wenn Deutschland seinen Reparationsverpflichtungen nicht nachkommen könnte, würden die Franzosen reagieren und möglicherweise einen weiteren Krieg anzetteln. Auch die Amerikaner hatten ihre eigenen Interessen im Blick. Den USA selbst schuldeten Paris und London große Summen; Die Rückzahlung dieser Kredite hing davon ab, dass die Franzosen und Briten deutsche Reparationen erhielten. 1924 gründeten die Amerikaner ein zehnköpfiges internationales Komitee, um die Lage in Deutschland zu untersuchen und sich mit der Frage der Reparationen zu befassen. An die Spitze dieses Ausschusses stellten sie Charles G. Dawes, einen wohlhabenden Chicagoer Bankier, ehemaligen Brigadegeneral und Veteranen des Ersten Weltkriegs Die Händigkeit des Versailler Vertrags brachte Europa in eine gefährliche Lage. Er forderte praktischere Ansätze für den Umgang mit Deutschland:

Was ist heute die Frage? Wovon hängt der Erfolg dieses Ausschusses ab? Auf seine Überzeugungskraft? In erster Linie nein. Auf seine Ehrlichkeit und sein Können? In erster Linie nein. Es hängt davon ab, ob in der öffentlichen Meinung und im Bewusstsein der Alliierten und der Welt ein ausreichendes Verständnis für die große Katastrophe vorhanden ist, vor der Europa steht, wenn nicht der „gesunde Menschenverstand“ zum König gekrönt wird.

Im April 1924 legte das Komitee seinen Vorschlag vor, der später als Dawes-Plan bekannt wurde. Es wurde vom Deutschen ratifiziert Reichstag und die verschiedenen alliierten Regierungen im August. Der Dawes-Plan enthielt:

  • Eine Reihe von Reformmaßnahmen für die deutsche Wirtschaft, darunter neue Steuern und die Einführung des Goldstandards zur Stabilisierung der Währungswerte. Das Reichsbank mit britischer und amerikanischer Hilfe neu organisiert und modernisiert werden sollte.
  • Ein neuer, erschwinglicherer Zeitplan für jährliche Reparationszahlungen, um die Belastung der deutschen Reserven zu verringern. Die jährlichen Beträge wurden reduziert und skaliert (1 Milliarde Mark im Jahr 1924, Erhöhung auf 2.5 Milliarden Mark im Jahr 1929), um der deutschen Wirtschaft Luft für den Aufschwung zu geben.
  • Wichtig ist, dass der Dawes-Plan eine Reihe massiver Kredite an Deutschland ermöglichte. Die erste mit insgesamt 800 Millionen Mark wurde in die deutsche Industrie gepumpt, um die Produktion wiederherzustellen. Die Hälfte dieses Betrags wurde von amerikanischen Bankern bereitgestellt.
  • Frankreich erklärte sich bereit, seine Truppen aus dem industriellen Ruhrgebiet abzuziehen, um die deutsche Produktion dort wieder aufzunehmen und zu erholen.

„1924 schien der Dawes-Plan brillant zu sein. Es war keine vage Freundlichkeit, sondern eine heftige finanzielle Manipulation. Es war die Arbeit eines klugen Mannes, dem alles gelungen war, was er versucht hatte. Dawes wurde für einen Zauberer gehalten. Es wurde der Schluss gezogen, dass er eine Heilung gefunden hatte, als er nur ein Palliativ entdeckt hatte… Basteln verursachte nur große Probleme für die Zukunft, aber Basteln war der Stil, der in der Regierung von 1924 toleriert wurde. “
Elizabeth Stevenson, Historikerin

Der Dawes-Plan zeigte sofortige Wirkung. Riesige Geldsummen flossen nach Deutschland – das meiste davon aus den USA. Die Auswirkungen dieser Kredite waren im Industriesektor am deutlichsten zu spüren. Neue Fabriken und Infrastrukturprojekte wurden initiiert, was zur Schaffung von Arbeitsplätzen und einem starken Rückgang der Arbeitslosigkeit führte. Zum ersten Mal seit der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg begann der Lebensstandard vieler Deutscher zu steigen. In den deutschen Städten kam es zu Verbesserungen, darunter der Bau neuer Häuser und Einrichtungen wie Geschäfte und Kinos. Deutschlands Anteil am Welthandel nahm zu, und bis 1929 waren seine Exporte 34 Prozent höher als 1913. Allerdings unterstützten oder akzeptierten nicht alle den Dawes-Plan. Deutsche Kommunisten verurteilten es als Wirtschaftsimperialismus, einen Versuch der Vereinigten Staaten, politischen und wirtschaftlichen Einfluss auf Deutschland auszuüben. Sie kritisierten auch den Plan, den kapitalistischen Profit und die Gier zu fördern. Die NSDAP, die durch die Ereignisse in München 1923 in Vergessenheit geraten war, tat den Dawes-Plan als Trick ab. Hitler argumentierte, dass Deutschland sich weigern sollte, Reparationszahlungen zu leisten; Er beschrieb den Dawes-Plan und den Zustrom amerikanischer Kredite als das Werk eigennütziger jüdischer Bankiers.

Der Dawes-Plan ermöglichte die Erholung der deutschen Industrie, die Wiederherstellung einer stabilen Währung und eine bessere Lebensweise für Millionen von Deutschen. Meistens waren diese positiven Ergebnisse jedoch oberflächlich oder traten kurzfristig auf. Die meisten Historiker und Ökonomen sind sich einig, dass der Dawes-Plan zu viel Wert auf Kredite statt auf interne Maßnahmen oder Reformen legte. Die deutsche Wirtschaft war zu sehr auf ausländisches Geld, Kapital und Handel angewiesen, anstatt diese Dinge im Inland zu erwirtschaften. Eine wirtschaftliche Rezession im Ausland, insbesondere in den USA, hätte unmittelbare Auswirkungen auf Deutschland. Der Dawes-Plan konnte auch das Reparationsdilemma nicht lösen; Trotz des Rückgangs der vierteljährlichen Ratenzahlungen war Deutschland weiterhin in Verzug. Dies führte zur Formulierung des Young-Plans (1929), der die jährlichen Reparationszahlungen Deutschlands über einen Zeitraum von 59 Jahren verteilte, wobei die letzte Zahlung 1988 erfolgen sollte. Die jährlichen Zahlungen waren auf maximal zwei Milliarden Goldmark festgelegt – aber Berlin hatte die Möglichkeit, bis zu zwei Drittel dieses Betrags aufzuschieben, falls die wirtschaftlichen Umstände eine Zahlung der gesamten Rate nicht möglich machen. Auch bei der Entwicklung des Young-Plans spielten die Amerikaner eine führende Rolle. Der Ausschussvorsitzende, Owen D. Young, wurde benannt Uhrzeit Der Mann des Jahres des Magazins (1929) für seine Leitung des Komitees.

1. Bis Ende 1923 drohte Deutschland ein wirtschaftlicher Zusammenbruch und ein politischer Putsch oder eine Revolution.
2. Die USA befürchteten, dass die Nichtzahlung von Reparationen durch Deutschland negative Auswirkungen auf die Schuldenrückzahlungen Frankreichs haben könnte.
2. Der Dawes-Plan von 1924 sah Wirtschaftsreformen, massive Auslandskredite und einen überarbeiteten Reparationsplan vor.
3. Obwohl der Dawes-Plan bei Radikalen unpopulär war, ermöglichte er der deutschen Wirtschaft eine kurzfristige Erholung.
4. Deutschland hatte jedoch immer noch Schwierigkeiten, Reparationen zu zahlen, was zu einer weiteren Überarbeitung, dem Young-Plan von 1929, führte.

© Alpha History 2014. Der Inhalt dieser Seite darf nicht ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn, Jim Southey und Steve Thompson geschrieben. Verwenden Sie zum Verweisen auf diese Seite das folgende Zitat:
J. Llewellyn et al., „American Assistance to Weimar Germany“, Alpha History, abgerufen [heutiges Datum], http://alphahistory.com/weimarrepublic/american-assistance/.