Arnold Brecht war ein demokratischer Politiker, der während der Weimarer Zeit im Reichstag diente. Er schrieb ausführlich über das Scheitern von Weimar nach der Auswanderung in die USA. Hier kommentiert Brecht die Aktionen von Papen und Schleicher:

„Die Kritik an Hindenburg, Papen und Schleicher kann nicht zu Recht auf dem Vorwurf beruhen, Hitler absichtlich an die Macht gebracht zu haben, sondern muss sich auf den Vorwurf beschränken, dass ihre amateurhaften Methoden genau das bewirkt haben, was sie vermeiden wollten. Es ist keine böse Absicht, sondern politische Torheit, die ihnen vorgeworfen werden kann - die Unklugheit politischer Dilettanten, die auf Kosten Deutschlands gegen Deutschland losgelassen werden, verbunden mit einem Verstoß gegen die Verfassung, Charakterschwäche in kritischen Situationen und (in Papens Fall) mit a überdurchschnittliches Selbstbewusstsein, basierend auf einer seltsamen Mischung aus Frömmigkeit und persönlicher Eitelkeit.

Die Idee, den Wind durch einen Rechtsschwung aus den nationalsozialistischen Segeln zu nehmen, war an sich weder dumm noch unbesonnen. Das hatte Brüning bis zu einem gewissen Grad gewollt. Aber Papen und Schleicher dachten - auf eine Weise, die unter Militärpolitikern häufig genug war (Papen war immer noch der elegante Kavallerieoffizier…), dass das Richtige darin bestand, das ganze Problem mit einem strategisch einfachen Plan anzugreifen. Das gefiel dem alten General natürlich. Duldung der Nationalsozialisten bis zu einer zugestandenen Einigung mit ihnen; Aussetzung der Frontalangriffe auf sie… kühne Vernachlässigung verfassungsrechtlicher Bedenken, wenn sie diesen Plänen im Wege standen - Papen und Schleicher hielten dies für die besten Methoden zur Überwindung Hitlers. “