Bald nach der Machtübernahme in China, Mao Zedong und Kommunistische Partei Chinas (CCP) begann ein umfassendes Programm der Agrarreform. Untermauert durch ein Gesetz, das Mitte 1950 verabschiedet wurde, zielte das Programm der Agrarreform darauf ab, Land von wohlhabenden Familien zu nehmen und es an Kleinbauern zu übergeben. Diese Reformen verteilten nicht nur das Land neu, sondern beinhalteten auch ein gewisses Maß an Vergeltung und hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Klassen- und Sozialstrukturen in ländlichen Gemeinden.

Hintergrund

Tausende von Jahren überlebten die Chinesen, indem sie das Land bewirtschafteten. Bis 1949 wurde praktisch das gesamte Ackerland bewirtschaftet, und die Bauern machten 85 Prozent der chinesischen Bevölkerung aus.

Mao Zedong war überzeugt, dass Chinas Bauern die kommunistische Revolution und den Übergang zum Sozialismus vorantreiben müssen. Unter der Leitung von Mao entwickelte die KPCh ein Programm für Agrarreformen.

Diese Reformen waren zwar revolutionär und oft fortschrittlich, wurden jedoch mit Zwang und Gewalt durchgeführt und durchgesetzt.

Agrarreformgesetz

Dieses Agrarreformgesetz, eine der ersten großen Maßnahmen der kommunistischen Republik, wurde im Juni 1950 verabschiedet. Sie versprach, Land von wohlhabenden Grundbesitzern zu beschlagnahmen und an landlose Bauern weiterzugeben. Sein erster Artikel versprach:

"Das Landbesitzsystem der feudalen Ausbeutung durch die Grundbesitzerklasse soll abgeschafft und das System des bäuerlichen Landbesitzes eingeführt werden, um die ländlichen Produktivkräfte freizusetzen, die landwirtschaftliche Produktion zu entwickeln und damit den Weg für die Industrialisierung des neuen China zu ebnen."

Nachdem das Gesetz verabschiedet worden war, gratulierte Mao den Bauern und erklärte, dass "mit ihrer Hilfe der Sieg in der Revolution errungen wurde und es wieder ihre Hilfe ist, die die Industrialisierung des Landes ermöglichen wird".

Fanshen

Das Agrarreformprogramm der KPCh beinhaltete, Chinas traditionelles Sozialsystem und Landbesitz auf den Kopf zu stellen. Das chinesische Wort, um diese Transformation zu beschreiben, war Fanshen, was bedeutet, sich zu befreien oder den Körper umzudrehen.

Die ländliche Gesellschaft wurde in neue Kategorien unterteilt:

Vermieter die große Bestände besaßen und keine Handarbeit verrichteten.

Reiche Bauern die Land besaßen, es aber selbst bearbeiteten, während sie andere Arbeiter anstellten oder Land an andere mieteten.

Mittlere Bauern die Land besaßen und es selbst bearbeiteten, ohne andere auszubeuten.

Arme Bauern die sehr wenig Land oder Ausrüstung hatten und Land von anderen mieten mussten.

Arbeiter die kein Land besetzten und von mageren Löhnen oder Darlehen leben mussten.

In einigen Dörfern mussten Einzelpersonen einen Stoffstreifen tragen, der ihren Klassenhintergrund identifizierte. Einige der verwendeten Farben waren Weiß für Grundbesitzer, Gelb für Mittelbauern und Rot für arme Bauern.

Der Staat beschlagnahmte auch große Landstriche wohlhabender Industrieller. Dies erwarb Land, aber auch marginalisierte und entmächtigte wohlhabende Kapitalisten, die dazu neigten, Anhänger des Guomindang und des alten Regimes zu sein.

Bauernrache

Der Prozess der Landreform wurde schnell zu einer Gelegenheit der Vergeltung, da die Grundbesitzer von den Bauern gewaltsam denunziert wurden. Laut britischem Historiker Jonathan Fenby"In dieser Neuordnung der ländlichen Welt haben sich Bauern, deren Familien seit Generationen am oder unter dem Rand gelebt hatten, an denen gerächt, die sie unterdrückt hatten".

Die KPCh legitimierte und nutzte diese Missstände durch Regierungspropaganda und die staatlich sanktionierte Kampagne "Speak Bitterness".

Während der Kampagne „Bitterkeit sprechen“ mussten ehemalige Vermieter an öffentlichen Anhörungen teilnehmen, bei denen sie von denen verhört, beschuldigt und belästigt wurden, die sie zuvor ausgebeutet oder misshandelt hatten. Diese Sitzungen endeten oft mit Gewalttaten, die von Ohrfeigen und Schlägen bis hin zu Folter und Hinrichtung reichen konnten. Verbannung, Inhaftierung sowie erzwungene und freiwillige Selbstmorde waren ebenfalls weit verbreitet.

Ein Klassenkrieg

Der Prozess der "sprechenden Bitterkeit" wurde von Mao Zedong entwickelt und gefördert. Es wurde als Mittel zur Heilung der Wunden der Vergangenheit und zur Reinigung der Seele gefördert - aber sein wahrer Zweck war es, das Klassenbewusstsein zu erregen, die Bauernschaft zu stärken und das revolutionäre Denken zu fördern.

Im Juni 1950 beschrieb Mao den Prozess der Landreform folgendermaßen:

„Die Landreform bei einer Bevölkerung von über 300 Millionen Menschen ist ein bösartiger Krieg. Es ist schwieriger, komplexer und mühsamer als das Überqueren der Yangzi, weil unsere Truppen 260 Millionen Bauernsoldaten sind. Dies ist ein Krieg für die Landreform, dies ist der schrecklichste Klassenkrieg zwischen Bauern und Grundbesitzern. Es ist ein Kampf bis zum Tod. “

Probleme und Schwierigkeiten

Nach Ansicht einiger Historiker ist der Prozess der "sprechenden Bitterkeit" und Fanshen nicht einheitlich in ganz China aufgetreten. Frank Dikötter legt nahe, dass es KPCh-Aktivisten manchmal schwer fiel, in die vorherrschenden konfuzianischen Einstellungen einzudringen und alte soziale Strukturen und Muster zu verändern.

In einigen Dörfern konnten die Grundbesitzer und reichen Bauern zumindest einen gewissen Status oder Einfluss behalten. In einigen Fällen wurden sie als Kader (lokale kommunistische Führer) ausgebildet, während in anderen Bereichen Klassenunterschiede kaum bestanden hatten, was bedeutete, dass es wenig gab, über das man „Bitterkeit sprechen“ konnte.

„Die Herausforderung bestand darin, dass keiner dieser künstlichen Klassenunterschiede tatsächlich der sozialen Landschaft des Dorfes entsprach“, schreibt Dikötter, „in der die meisten Bauern oft unter ungefähr gleichen Bedingungen lebten“. Er argumentiert auch, dass die KPCh auf Widerstand stieß, weil "gewöhnliche Menschen Bedenken hatten, ihre früheren Nachbarn zu verfolgen und zu stehlen", unabhängig davon, was sie zuvor getan hatten.

Infolgedessen wurden die "Speak Bitterness" -Sitzungen in einigen Bereichen zu einer Scharade. Die Dorfbewohner folgten den Wünschen der Partei, lernten jedoch, „als Überlebensweg aufzutreten“. Wenn KPCh-Kader Gleichgültigkeit gegenüber entdeckten FanshenEs wurde als Widerstand gegen Reformen interpretiert und durch Indoktrination, Einschüchterung und Gewalt behandelt.

Outcomes

Bis 1951 wurden mehr als 10 Millionen Vermieter identifiziert und behandelt, und 40 Prozent des Landes wurden von 60 Prozent der Bevölkerung gehalten. Anfang 1953 erklärte die KPCh Chinas Agrarrevolution für abgeschlossen - obwohl in Wirklichkeit noch größere Veränderungen bevorstanden.

Die Statistiken zur Gewalt gegen Vermieter variieren erheblich. Es wurde geschätzt, dass während der Kampagnen von 1947 und 1952 zwischen einer und zwei Millionen ehemalige Vermieter starben.

Während die Agrarreform und die Landumverteilung der KPCh halfen, die Unterstützung der Bauern zu gewinnen, standen die Bauern als neue Landbesitzer vor größeren Schwierigkeiten und Problemen.

Vielen Bauern fehlten das Wissen, die Ausrüstung und die Ressourcen, um das Land produktiv zu bewirtschaften. Da das Land weniger produzierte als zuvor, kam es zu Störungen der Lebensmittelversorgung und der Märkte, die zu Engpässen und Preiserhöhungen führten.

Es gab auch Störungen in der landwirtschaftlichen Praxis, einschließlich des Verlustes alter Zeremonien, die durch Parteitagungen und Propaganda-Aufführungen ersetzt wurden. Kulturelle Artefakte wie seltene Manuskripte, Bronzemünzen, Holzmöbel, Tuschemalereien und Keramik wurden ebenfalls zerstört, was das Kulturministerium dazu veranlasste, die Beschlagnahme aller seltenen Bücher und Antiquitäten als Schutzmaßnahme anzuordnen (Juni 1951).

Die Veränderungen der frühen 1950er Jahre würden in den kommenden zehn Jahren durch noch radikalere soziale und wirtschaftliche Reformen ersetzt, darunter die Einführung von Teams für gegenseitige Hilfe, die Kollektivierung, die Volksgemeinden und die Katastrophe der USA Großer Sprung vorwärts.

Die Ansicht eines Historikers:
„Die Ziele der Landreform waren es, das Los der Armen zu verbessern und ihnen das Gefühl zu geben, am Land beteiligt zu sein und der neuen Regierung gegenüber loyal zu sein. Zu den Zielen der Landreform gehörten jedoch auch Information und Kontrolle. Die KPCh erhielt über die Kader einen Einblick in die Verhältnisse in allen Teilen Chinas - und nützliche Listen der Feinde des Volkes. Durch die Einbeziehung der lokalen Bevölkerung in den „Justizprozess“ und die Morde wurde schnell eine Kontrolle durch Angst hergestellt. “
William S. Morton

1. Das Agrarreformgesetz (Juni 1950) war eine kommunistische Politik, die darauf abzielte, Grundstücke von Grundbesitzern zu beschlagnahmen und an landlose Bauern weiterzugeben.

2. Die Agrarreform zielte auch darauf ab, die Strukturen und Ungleichheiten der alten Gesellschaftsordnung zu zerstören, in der die Menschen entweder als Grundbesitzer, reiche Bauern, Mittelbauern, arme Bauern oder Arbeiter eingestuft wurden.

3. Bei der Umsetzung der Landreform ermutigten Mao und die KPCh die Bauern, Vergeltung gegen wohlhabende Grundbesitzer zu fordern. Dies führte zu Denunziationen, Inhaftierungen, Gewalt und Hinrichtungen, wobei zwischen 1947 und 1952 bis zu zwei Millionen Menschen getötet wurden.

4. Die Agrarrevolution führte dazu, dass 40 Prozent des Landes an 60 Prozent der Bevölkerung übergeben wurden. Dies hatte einige nachteilige Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion, da sich die Bauern mit ihrer veränderten Situation abgefunden hatten.

5. Die neue Gesellschaft erlebte auch bedeutende kulturelle Veränderungen und Störungen, da alte landwirtschaftliche Feste durch Parteitagungen und Propaganda ersetzt wurden und viel kulturelles Material wie seltene Bücher und Antiquitäten verloren gingen oder zerstört wurden.

Zitierinformation
Titel: "Agrarreform"
Autoren: Rebecca Cairns, Jennifer Llewellyn
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/chineserevolution/agrarian-reform/
Veröffentlichungsdatum: 21. September 2019
Datum aktualisiert: 29. Dezember 2022
Datum zugegriffen: 25. März 2023
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.