Historiker: Jonathan Fenby

Jonathan FenbyHistoriker: Jonathan Fenby

Wohnte: 1942-

Staatsangehörigkeit: Britisch

Bücher : Chiang Kai Shek: Chinas Generalissimus und die Nation, die er verloren hat (2005) Der Drachenthron: Chinas Kaiser vom Qin bis zum Mandschu (2008) Die Geschichte des modernen China: Fall und Aufstieg einer Großmacht, 1850-2009 (2009) Tigerkopf, Schlangenschwänze: China heute, wie es dorthin kam und wohin es geht (2013) Wird China das 21st-Jahrhundert dominieren? (2014).

Beruf: Journalist, Wirtschaftsanalytiker, Schriftsteller

Jonathan Fenby ist ein produktiver Schriftsteller über historische Ereignisse und Epochen, hauptsächlich über das imperiale, nationalistische und moderne China. Geboren und aufgewachsen in London, studierte Fenby Philosophie, Politik und Wirtschaft in Oxford. Nach dem Abitur absolvierte er eine Ausbildung zum Journalisten und arbeitete anschließend ausgiebig als Auslandskorrespondent und später als Redakteur der Südchinesische Morgenpost, Der Beobachter und Reuters World Service. Er lebte zwischen 1995 und 2000 in Hongkong und hat ausführlich über China geschrieben und Vorträge gehalten. Derzeit ist er Geschäftsführer des China-Teams bei Trusted Sources, einer Marketing- und Beratungsfirma mit Sitz in London. Fenby interessiert sich besonders für Chinas Entwicklung nach der Unterdrückung und den Schrecken des großen Sprunges nach vorne und der Kulturrevolution zum wirtschaftlichen Kraftwerk, das wir heute sehen. Seine Bücher, Artikel und Vorträge sind geprägt von strengen Recherchen und einem starken Verständnis der Vergangenheit. Historiographisch bringt Fenby weder neue Theorien voran noch enthüllt er neue Informationen; Seine Arbeit ist eine Synthese bestehender Primär- und Sekundärquellen. Fenby glaubt, dass das moderne China, während es sich schnell weiterentwickelt und modernisiert, dennoch durch seine Vergangenheit definiert und manchmal eingeschränkt wird. Die chinesische Regierung und Gesellschaft im 20. und 21. Jahrhundert ist von Widersprüchen geprägt, ein Wort, das Fenby häufig verwendet.

Zitate

„Guangxu [Kaiser] war sowohl körperlich als auch geistig zerbrechlich, abhängig von Stimmungsschwankungen und Temperamentanfällen… Der eigentliche Reformtreiber [1898] war… der Kaiser [Guangxu] selbst… Das Problem war, dass er weder die Kraft noch die Verwaltung hatte Apparat, um Reformen zum Stillstand zu bringen, machte einige schlimme politische Fehler und musste mit der lauernden Präsenz von Cixi im Sommerpalast fertig werden… Dennoch war diese einzigartige Episode in der Qing-Geschichte der Beginn einer langfristigen Suche nach Veränderung. “

„Die Boxer stellten das Gericht vor ein großes Problem. Sie waren eine offensichtliche Bedrohung für Autorität und Ordnung… ein Zeichen für den Bankrott des Regimes, das auch an seine Unverwundbarkeit glaubte. “

„Die Qing verloren ein Machtspiel [nach dem Aufstand und dem Protokoll der Boxer], das sie nicht ergründen konnten, und das Land erkannte dies. Es war Zeit, eine Reform zu versuchen. “

„Cixi hat ein Land verlassen, in dem sich der Zentralstaat und die Hauptantriebskräfte der Gesellschaft auf einem Kollisionskurs befanden… Sie hat sich schrecklich auf die Seite der Boxer gestellt, und die Politik, den Adel zu beschwichtigen und ihnen die wirkliche Macht zu verweigern, musste ein Ende haben in einer Katastrophe, angeheizt durch die Ausbreitung des Anti-Mandschu-Gefühls. “

„Es [die Revolution von 1911] kam zufällig, löste aber eine Bewegung aus, die darauf wartete, im ganzen Land zu geschehen, was zum Aussterben des Reiches führen würde. Es war eine zerlumpte Angelegenheit, die Provinz für Provinz Feuer fing. Die Revolutionäre waren nur durch ihre vereint Ablehnung der Dynastie… aber das Reich war vorbei, am Ende durch die fatale Kombination seiner eigenen Fehler und der Unvereinbarkeit seines Systems und der Entwicklung der Nation gestürzt. “

"Das neue Regime hatte ein besonderes Problem im Umgang mit Frauen, die die revolutionäre Bewegung unterstützt hatten ... Aber trotz leiser Worte von Sun [Yixian] erwähnte die Verfassung die Gleichstellung der Geschlechter nicht."

"Wenn die Revolution dazu gedacht gewesen wäre, Chinas nationale Rechte geltend zu machen, wäre das neue Regime innerhalb von 18 Monaten der ausländischen Kontrolle beigetreten, die unter den Qing niemals gelitten hat."

"[Die Bewegung vom XNUMX. Mai] fasste die Frustrationen und Ambitionen junger Intellektueller zusammen, die am Zustand des Landes verzweifelten."

"Sun [Yixian] achtete darauf, sich nicht auf den bolschewistischen ideologischen Weg führen zu lassen ... [Er] war das Aushängeschild, um das sich das Regime drehte."

„Insgesamt sind möglicherweise zwischen 5,000 und 10,000 Menschen gestorben [während des Massakers in Shanghai]. Es begann ein gewalttätiger Machtkampf zwischen der Linken [den Kommunisten] und der Rechten [den Nationalisten], der in 22 Jahren nationaler Verwirrung Millionen von Menschenleben fordern würde. “

„In Wirklichkeit war die [nationalistische] Regierung viel schwächer als es schien… Für die Kriegsherren… war Jiang einer von ihnen und nicht der alleinige Herrscher Chinas… Jiangs militärischer und politischer Sieg brachte China keine lange Zeit der Ruhe Um die Reformen umzusetzen, die es brauchte, blieb Korruption ein konstantes und ätzendes Element. “

„Als Japan am 18. August [1945] kapitulierte, wurde das von der KMT [den Nationalisten] geführte China vom Krieg zerstört, der von Inflation, sozialen Missständen und dem Verlust von Arbeitskräften und Industrie geplagt wurde. Die Hyperinflation untergrub den Alltag und ruinierte zig Millionen… Korruption war endemisch… der Schwarzmarkt gedieh… Hilfsgüter wurden entführt und verkauft… Die Unterdrückung verschärfte sich. “

"[Maos Massenlinie] gab vor, dass die Politik von den Wünschen und Interessen der Massen bestimmt wurde, wie sie von der Führung interpretiert wurden."

„[Der lange Marsch] erlangte einen mythischen Status und wurde zum zentralen Element der kommunistischen Geschichte Chinas. Die Tatsache, dass er von einem Mann angeführt wurde, der sich als ebenso monströser Mörder wie Mao herausstellen würde, macht diese Leistung in keiner Weise ungültig von den Demonstranten. So behält es eine legitime Position in der Ikonographie Chinas und als Beweis für die menschliche Ausdauer, unabhängig von den Motiven der Verantwortlichen. “

„Neulinge in der Basis waren zu 70 Prozent unzuverlässig. Vierzigtausend Parteimitglieder wurden inmitten einer Welle von Selbstmorden ausgewiesen, die durch die Hexenjagd [der Berichtigung] ausgelöst wurden. “

„Während dieser Kriegsjahre stellte Mao sicher, dass er eine Partei hatte, die die Basisrevolution leitete, um den militärischen Sieg zu begleiten, den er immer als grundlegend für die Kontrolle über China ansah. Mao baute eine zweiköpfige Maschine, die die heimischen Feinde ausnutzte "Schwächen in vollen Zügen und in guter Verfassung, um sich China aufzuzwingen, wie es seit den Höhen des Qing-Reiches niemand mehr getan hat."


Mit Ausnahme des Materials unter Zitate ist der Inhalt dieser Seite © Alpha History 2018.
Inhalte, die von Alpha History erstellt wurden, dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht kopiert, erneut veröffentlicht oder weiterverbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Website verwendet Pinyin-Romanisierungen chinesischer Wörter und Namen. Bitte beziehen Sie sich auf diese Seite .