Eine gekürzte Fassung des 16-Rundschreibens vom Mai, herausgegeben vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) in 1966. Dieses Dokument wird weithin angenommen Kick-Start der Kulturrevolution:
„Das Zentralkomitee hat beschlossen, den 'Überblick über die aktuelle akademische Diskussion der für die Kulturrevolution zuständigen Fünfergruppe' [Februar 1966] zu widerrufen und die für die Kulturrevolution zuständige Fünfergruppe aufzulösen… Der Umrissbericht der sogenannten "Fünfergruppe" ist grundsätzlich falsch. Es widerspricht der Linie der sozialistischen Kulturrevolution, die vom Zentralkomitee und Genosse Mao Zedong aufgestellt wurde.
Während er die Einhaltung vortäuscht, widersetzt sich der Entwurf tatsächlich der großen Kulturrevolution, die von Genosse Mao Zedong initiiert und persönlich angeführt wurde, sowie den Anweisungen von [Mao] bezüglich der Kritik an Wu Han, die er auf der Arbeitskonferenz des Zentralkomitees gegeben hat, und widersetzt sich hartnäckig im September und Oktober 1965 statt…
Der Gliederungsbericht der sogenannten "Gruppe der Fünf" ist eigentlich nur ein Gliederungsbericht von Peng Zhen. Er erfand es nach seinen eigenen Vorstellungen, hinter dem Rücken des Genossen Kang Sheng, eines Mitglieds der 'Gruppe der Fünf', und anderer Genossen… Peng Zhen hatte überhaupt keine Diskussion oder Meinungsaustausch innerhalb der Gruppe der Fünf. Er fragte kein lokales Parteikomitee nach seiner Meinung… und noch weniger erhielt er die Zustimmung von Genosse Mao Zedong. Mit den unangemessensten Methoden handelte er willkürlich, missbrauchte seine Befugnisse [und] gab den Umrissbericht an die gesamte Partei heraus…
Ausgehend von einer bürgerlichen Weltanschauung… kehrt der Umriss die Beziehung zwischen dem Feind und uns vollständig um und versetzt den einen in die Position des anderen. Unser Land befindet sich jetzt in einem Aufschwung der großen proletarischen Kulturrevolution, die alle dekadenten ideologischen und kulturellen Positionen der Bourgeoisie und der Überreste des Feudalismus in Mitleidenschaft zieht. Anstatt die gesamte Partei zu ermutigen, die breite Masse der Arbeiter, Bauern und Soldaten mutig zu erregen, bemüht sich der Entwurf, die Bewegung nach rechts zu drehen.
Parteikomitees auf allen Ebenen müssen sofort aufhören, den Umrissbericht zu erstellen. Die gesamte Partei muss den Anweisungen von Genosse Mao Zedong folgen, das große Banner der proletarischen Kulturrevolution hochhalten und den reaktionären bürgerlichen Standpunkt dieser sogenannten „akademischen Autoritäten“ gründlich aufdecken. die sich der Partei und dem Sozialismus widersetzen, die reaktionären bürgerlichen Ideen in den Bereichen akademische Arbeit, Bildung, Journalismus, Literatur, Kunst und Verlagswesen gründlich kritisieren und ablehnen und die Führung in diesen kulturellen Bereichen übernehmen. Um dies zu erreichen, müssen gleichzeitig diejenigen Vertreter der Bourgeoisie, die sich in die Partei, die Regierung, die Armee und alle Bereiche der Kultur eingeschlichen haben, kritisiert und zurückgewiesen werden, um sie auszuräumen oder auf andere zu übertragen Positionen.
Die Vertreter der Bourgeoisie, die sich in die Partei, die Regierung, die Armee und verschiedene kulturelle Kreise eingeschlichen haben, sind eine Gruppe konterrevolutionärer Revisionisten. Sobald die Bedingungen reif sind, werden sie die politische Macht ergreifen und die Diktatur des Proletariats in eine Diktatur der Bourgeoisie verwandeln. Einige davon haben wir bereits gesehen, andere nicht. Einige vertrauen uns immer noch und werden zu unseren Nachfolgern ausgebildet, zum Beispiel Personen wie Chruschtschow, die sich immer noch neben uns schmiegen. Parteikomitees auf allen Ebenen müssen dieser Angelegenheit volle Aufmerksamkeit schenken. “