Am Abend des 26. Oktober 1962, auf der Höhe des KubakriseSowjetischer Führer Nikita Chruschtschow einen Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten telexiert John F. Kennedy. Chruschtschows langer, weitläufiger Brief forderte Kennedy auf, "staatsmännische Weisheit zu zeigen" und "die Beziehungen zur Sowjetunion zu normalisieren":

Sehr geehrter Herr Präsident…

Ich denke, Sie werden mich richtig verstehen, wenn Sie sich wirklich Sorgen um das Wohlergehen der Welt machen. Jeder braucht Frieden: sowohl Kapitalisten, wenn sie ihre Vernunft nicht verloren haben, als auch Kommunisten, Menschen, die nicht nur ihr eigenes Leben, sondern vor allem das Leben der Menschen wertschätzen können. Wir Kommunisten sind gegen alle Kriege zwischen Staaten im Allgemeinen und verteidigen die Sache des Friedens, seit wir auf die Welt gekommen sind. Wir haben Krieg immer als Unglück und nicht als Spiel oder als Mittel zur Erreichung bestimmter Ziele angesehen. noch mehr als ein Ziel an sich. Unsere Ziele sind klar und das Mittel, um sie zu erreichen, ist Arbeit. Krieg ist unser Feind und ein Unglück für alle Völker ...

Ich verstehe, Herr Präsident, dass auch Ihnen nicht die Sorge um das Schicksal des Weltverständnisses und dessen, was Krieg mit sich bringt, ausgeht. Was würde ein Krieg für Sie bedeuten? Sie drohen uns mit Krieg. Sie wissen jedoch, dass Sie als Antwort mindestens die gleichen Konsequenzen haben würden wie die, die Sie uns geschickt haben. Und das muss uns klar sein, Menschen, die mit Autorität, Vertrauen und Verantwortung ausgestattet sind. Wir dürfen keinen Rausch und kleinen Leidenschaften erliegen, unabhängig davon, ob in diesem oder jenem Land Wahlen bevorstehen oder nicht. Dies sind alles vergängliche Dinge, aber wenn tatsächlich Krieg ausbrechen sollte, dann wäre es nicht in unserer Macht, ihn zu stoppen, denn dies ist die Logik des Krieges. Ich habe an zwei Kriegen teilgenommen und weiß, dass der Krieg endet, wenn er durch Städte und Dörfer rollt und überall Tod und Zerstörung sät.

Im Namen der Sowjetregierung und des sowjetischen Volkes versichere ich Ihnen, dass Ihre Schlussfolgerungen in Bezug auf Offensivwaffen auf Kuba unbegründet sind. Aus dem, was Sie mir geschrieben haben, geht hervor, dass unsere Vorstellungen in dieser Hinsicht unterschiedlich sind, oder vielmehr, dass wir diese oder jene militärischen Mittel unterschiedlich einschätzen. In der Tat können dieselben Waffenformen unterschiedliche Interpretationen haben.

Sie sind ein Soldat und werden mich hoffentlich verstehen. Nehmen wir zum Beispiel eine einfache Kanone. Was bedeutet das: offensiv oder defensiv? Eine Kanone ist ein Verteidigungsmittel, wenn sie zur Verteidigung von Grenzen oder eines befestigten Gebiets eingerichtet ist. Aber wenn man Artillerie konzentriert und die notwendige Anzahl von Truppen hinzufügt, werden dieselben Kanonen zu einem offensiven Mittel, weil sie den Weg für den Angriff der Infanterie vorbereiten und frei machen. Das gleiche passiert auch mit Raketen-Atomwaffen, mit jeder Art dieser Waffe…

Sie haben jetzt Piratenmaßnahmen ausgerufen, die im Mittelalter angewendet wurden, als Schiffe in internationalen Gewässern angegriffen wurden, und Sie haben dies eine „Quarantäne“ um Kuba genannt. Unsere Schiffe werden anscheinend bald die Zone betreten, in der Ihre Marine patrouilliert. Ich versichere Ihnen, dass diese Schiffe, die jetzt nach Kuba fahren, die unschuldigsten friedlichen Ladungen befördern. Glauben Sie wirklich, dass wir uns nur mit dem Transport von sogenannten Offensivwaffen, Atom- und Wasserstoffbomben beschäftigen? Obwohl sich Ihre Militärs vielleicht vorstellen, dass diese (Ladungen) eine besondere Art von Waffe sind, versichere ich Ihnen, dass es sich um die gewöhnlichsten friedlichen Produkte handelt…

Ich weiß nicht, ob du mich verstehen und mir glauben kannst. Aber ich möchte, dass Sie an sich glauben und zustimmen, dass man Leidenschaften nicht nachgeben kann. Es ist notwendig, sie zu kontrollieren. Und in welche Richtung entwickeln sich die Ereignisse jetzt? Wenn Sie die Schiffe anhalten, wäre das, wie Sie selbst wissen, Piraterie. Wenn wir dies in Bezug auf Ihre Schiffe tun würden, wären Sie auch genauso empört wie wir und die ganze Welt jetzt ...

Normalisieren wir die Beziehungen. Wir haben vom amtierenden Generalsekretär der Vereinten Nationen, U Thant, mit seinen Vorschlägen einen Aufruf erhalten. Ich habe ihm bereits geantwortet. Seine Vorschläge kommen dazu, dass unsere Seite während eines bestimmten Zeitraums keinerlei Waffen nach Kuba transportieren sollte, während Verhandlungen geführt werden - und wir sind bereit, solche Verhandlungen aufzunehmen - und die andere Seite keinerlei Maßnahmen ergreifen sollte Piratenaktionen gegen Schiffe, die auf hoher See navigieren. Ich halte diese Vorschläge für vernünftig. Dies wäre ein Ausweg aus der geschaffenen Situation, der den Völkern die Möglichkeit geben würde, ruhig zu atmen…

Zeigen wir deshalb staatsmännische Weisheit. Ich schlage vor: Wir werden unsererseits erklären, dass unsere Schiffe, die nach Kuba fahren, keinerlei Waffen tragen werden. Sie würden erklären, dass die Vereinigten Staaten mit ihren Streitkräften nicht in Kuba einmarschieren und keinerlei Streitkräfte unterstützen werden, die beabsichtigen könnten, eine Invasion in Kuba durchzuführen. Dann würde die Notwendigkeit der Anwesenheit unserer Militärspezialisten in Kuba verschwinden ...

Diese Gedanken werden von dem aufrichtigen Wunsch diktiert, die Situation zu entlasten und die Kriegsgefahr zu beseitigen. “

Hochachtungsvoll

N. Chruschtschow