
Die Domino-Theorie war die vorherrschende Überzeugung, dass der Kommunismus eine internationalistische Bewegung ist, die sich von einem Land zum nächsten ausbreitet, bis sie die Welt beherrscht, so wie eine Reihe von Dominosteinen nacheinander zusammenbricht. Die Domino-Theorie wurde von einer Reihe von Präsidenten der Vereinigten Staaten und westlichen politischen Entscheidungsträgern akzeptiert. Infolgedessen prägte es die Außenpolitik der USA und ihrer Verbündeten während des Kalten Krieges.
Theorie der internationalen Revolution
Anhänger der Domino-Theorie wiesen auf die Schriften des russischen kommunistischen Führers hin Vladimir Lenin, der "internationale Revolution" forderte.
Der Kommunismus, sagte Lenin, sei eine Bewegung, die eher auf Klasse als auf Nationalität oder Rasse beruhe. Es würde Grenzen, Nationalitäten, Patriotismus und Sprachbarrieren überschreiten. Nach der russischen Revolution glaubte Lenin, der Kommunismus würde ähnliche Revolutionen in Deutschland, Frankreich und anderen europäischen Nationen auslösen.
Die neue Sowjetregierung förderte aktiv den Kommunismus im Ausland. Im März 1919 gründete Moskau die Kommunistische Internationale oder Komintern, ein Komitee russischer und ausländischer Delegierter. Das Hauptziel der Komintern war es, kommunistische Bewegungen in anderen Nationen zu fördern und zu unterstützen, um die Verbreitung des Kommunismus zu fördern.
An der Komintern nahmen Delegierte kommunistischer Parteien in Dutzenden von Ländern teil, darunter westliche Nationen wie die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Australien. In ihren Anfangsjahren bot die Komintern Einzelpersonen und Gruppen auf der ganzen Welt Schulungen und materielle Unterstützung an, darunter die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) und der vietnamesische Nationalist Ho Chi Minh.

Westliche Paranoia
Der Westen war in Bezug auf den Kommunismus und seine internationalistische Agenda lange paranoid gewesen. In den späten 1940er Jahren wurde diese Paranoia aufgrund der Expansion Stalins nach Osteuropa und des Aufstiegs des Kommunismus in China zur Domino-Theorie.
Westliche Führer glaubten, dass, sobald der Kommunismus in einer Nation Fuß gefasst hatte, seine Nachbarn schnell von Kommunisten infiltriert, überrannt und ergriffen würden - ähnlich wie eine Reihe stehender Dominosteine, von denen einer den nächsten umstößt, bis alle gefallen sind.
Es ist unklar, wer zuerst die Analogie fallender Dominosteine verwendete oder den Ausdruck Domino-Theorie prägte. Die erste öffentliche Erwähnung erfolgte durch den US-Präsidenten Dwight D. Eisenhower In einer Rede in 1954 erklärte er, warum Amerika den Franzosen im Kampf gegen die Kommunisten in Indochina (Vietnam) helfen würde:
„[Es gibt] umfassendere Überlegungen, die dem Prinzip des 'fallenden Dominos' folgen könnten. Sie haben eine Reihe von Dominosteinen aufgestellt, Sie werfen die erste um, und was mit der letzten passieren wird, ist die Gewissheit, dass sie sehr schnell übergehen wird ... Aber wenn wir zu der möglichen Abfolge von Ereignissen kommen, dem Verlust von Indochina , von Birma, von Thailand, von der Halbinsel (Malaysia und Singapur) und von Indonesien, jetzt beginnen Sie, über… Millionen und Abermillionen von Menschen zu sprechen. “
Das Beispiel der 1930er Jahre
Die Bereitschaft westlicher Politiker, die Domino-Theorie zu akzeptieren, wurde wahrscheinlich durch Ereignisse in Europa in den 1930er Jahren beeinflusst.
Die meisten Politiker und Planer des Kalten Krieges hatten die Vorkriegszeit durchlebt, als mitteleuropäische Regionen wie das Rheinland, Österreich, das Sudetenland und die Tschechoslowakei nacheinander Hitler zum Opfer gefallen waren. Die Politik der Beschwichtigung - Hitler annektieren oder bestimmte Regionen erobern zu lassen, in der Hoffnung, dass sie ihn befriedigen würde - hatte den Krieg nicht verhindert.
Ein ähnliches Szenario hatte sich in Asien entwickelt, wo sich die japanische imperiale Expansion ungehindert über die 1930s ausbreiten durfte. Diese Ereignisse haben die Haltung der Führer des Kalten Krieges geprägt und sie entschlossener gemacht, gegen die wahrgenommene Aggression und Expansion vorzugehen. Wie die Historiker Leslie Gelb und Richard Betts es ausdrückten:
„Die Domino-Theorie… resultierte aus dem Denken nach einfachen, wenn auch ansprechenden psychologischen und rechtlichen Analogien. Wenn Sie Ihre Tochter spät von einem Date ohne Bestrafung nach Hause kommen lassen, wissen Sie als nächstes, dass sie schwanger sein wird. Wenn Sie ein Verbrechen ungestraft lassen, laden Sie mehr Verbrechen ein. Wenn Aggressionen an kleinen abgelegenen Orten toleriert werden, werden Angreifer ermutigt, größere, wichtigere Orte anzugreifen. Die US-Regierung sah eine gerade Linie von der japanischen Übernahme der Mandschurei im Jahr 1931 über die Invasion Chinas bis zur Invasion Indochinas und den Angriff auf Pearl Harbor. Sobald das Prinzip untergraben wurde, gibt es keinen Haltepunkt mehr. “
Schwache Nationen, schwache Grenzen

Ein weiterer Faktor war die Sorge, dass einige Nationen nicht in der Lage waren, sich dem Kommunismus zu widersetzen - insbesondere, wenn er in ihrer Region Fuß fassen sollte. Die meisten europäischen Nationen waren nach Jahren des Krieges müde und wirtschaftlich erschöpft. Ihre Regierungen waren schwach und ihre Leute depressiv, verzweifelt und hungrig. Dies machte sie zu einer leichten Beute kommunistischer Infiltration und Propaganda.
Asien war ebenso anfällig für kommunistische Expansion. Die Regierungen und Streitkräfte der meisten asiatischen Nationen waren vergleichsweise schwach. Ihre Bevölkerung bestand aus einer großen Anzahl von Bauern, die für kommunistische Propaganda und Rekrutierung anfällig waren.
Nationalistische und Unabhängigkeitsbewegungen in Asien galten als ideale Verstecke für kommunistische Infiltratoren. Die asiatischen Grenzen waren nicht gut überwacht und weitgehend unsicher, so dass Kommunisten ohne große Schwierigkeiten in die Zielländer ein- und ausreisen konnten. Die gleichen Risiken und die gleiche Anfälligkeit für den Kommunismus bestanden in Afrika und Lateinamerika.
Chinesische Expansion
Die Domino-Theorie wurde auch durch Annahmen über die Expansion Chinas befeuert. Westliche Planer glaubten dem Volksrepublik China würde eine Avantgarde für den Ausbau des Kommunismus in Asien werden, so wie es Sowjetrußland in Osteuropa getan hatte.
Die Ereignisse der späten 1940s und 1950s schienen dies zu unterstützen. Chinesische Truppen unterstützten die kommunistische Invasion in Südkorea während der Koreanischer Krieg (1950-53). Im gleichen Zeitraum leistete Peking moralische, materielle und logistische Unterstützung Ho Chi Minh und das aufstrebende Vietnam in Nordvietnam.
Als Chinas wirtschaftliche und militärische Kapazität zunahm, glaubte der Westen, Peking würde den Kommunismus ausweiten, um einen Puffer zwischen sich und potenziellen Bedrohungen zu schaffen. Dies gefährdete eine Reihe von Ländern, darunter Südkorea, Vietnam, Taiwan, Japan, die Philippinen, Thailand, Burma, Tibet, Malaya, Singapur und Indonesien.
Befürworter der Domino-Theorie
Jeder US-Präsident aus Harry Truman zu Richard Nixon war ein Verfechter der Domino-Theorie. Obwohl Truman die Domino-Analogie nie benutzte, akzeptierte er ihre allgemeinen Prinzipien und benutzte sie als Grundlage seiner Truman-Doktrin.
John F. Kennedy sprach von der Domino-Theorie und deutete in seiner Antrittsrede darauf hin, dass "unsere Sicherheit Stück für Stück, Land für Land verloren gehen kann". Lyndon Johnson und Richard Nixon akzeptierte auch die Domino - Theorie als Tatsache, eine Position, die ihre Fortsetzung und Eskalation der Vietnam-Krieg.
Die kostspielige amerikanische Niederlage in Vietnam führte dazu, dass die Domino-Theorie weitgehend diskreditiert wurde. Heute bleibt es eine kontroverse Idee, die Kritiker sind in der Regel zahlreicher als die Befürworter. Einige behaupten, die Domino-Theorie sei korrekt und durch den südlichen Marsch des Kommunismus in Asien bestätigt worden. nur die US-Intervention in der Region stoppte seinen Fortschritt. Andere meinen, die Domino-Theorie sei eine vereinfachte Idee gewesen, die die wahre Natur der revolutionären Bewegungen in Asien, die eher nationalistisch und sozialistisch als aggressiv kommunistisch waren, nicht verstanden habe.
Die Ansicht eines Historikers:
„Diejenigen, die immer noch von der simplen Domino-Theorie beeindruckt sind, müssen erkennen, dass nichtkommunistische Regierungen in Südostasien nicht automatisch zusammenbrechen werden, wenn die Kommunisten kommen, um ganz Vietnam zu kontrollieren. Solange die südostasiatischen Regierungen im Einklang mit dem Nationalismus ihrer Nationen stehen und klug genug sind, um die dringendsten wirtschaftlichen und sozialen Anforderungen ihres Volkes zu erfüllen, werden sie wahrscheinlich nicht dem Kommunismus erliegen. “
George Kahin, US-amerikanischer Historiker

1. Die Domino-Theorie war der Glaube, dass sich der Kommunismus von einer Nation zu seinen Nachbarn ausbreiten würde. Es basierte auf der Analogie fallender Dominosteine und wurde in den frühen 1950s populär.
2. Die Theorie stützte sich auf die Ideologie von Wladimir Lenin, der eine „internationale Revolution“ forderte, und auf die Aktionen der sowjetischen Komintern, die kommunistische Gruppen im Ausland unterstützte.
3. Die Domino-Analogie wurde erstmals von US-Präsident Dwight Eisenhower verwendet. Er warnte davor, dass der Kommunismus Asien durchziehen und die Kontrolle über Millionen von Menschen erlangen könne.
4. Die asiatischen Nationen galten als besonders anfällig für den Kommunismus. Ihre Regierungen und Militärs waren schwach, ihre Gesellschaften ungebildet und ihre Grenzen fließend.
5. Die Domino-Theorie wurde von den US-Präsidenten als Realität akzeptiert. Sein Glaube an die kommunistische Expansion untermauerte die Truman-Doktrin und andere Elemente der amerikanischen Außenpolitik.
Eisenhower erklärt die Domino-Theorie in Bezug auf Asien (1954)
Robert McNamara über Kennedy, die Domino-Theorie und Vietnam (1966)
Zitierinformation
Titel: "Die Domino-Theorie"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/coldwar/domino-theory/
Veröffentlichungsdatum: 5. September 2020
Datum zugegriffen: 02. Juni 2023
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.