Name und Vorname: Herbert Feis
Wohnte: 1893-1972
Staatsangehörigkeit: Amerikaner
Beruf (e): Historiker, Ökonom, politischer Berater
Bücher : Churchill, Roosevelt, Stalin (1957) Zwischen Krieg und Frieden: die Potsdamer Konferenz (1960) Europa, der Weltbankier, 1870-1914 (1964) Vom Vertrauen zum Terror: Der Beginn des Kalten Krieges (1970).
Perspektive: Orthodox
Feis diente im Ersten Weltkrieg im US Naval Reserve und kehrte später nach Harvard zurück, um dort zu promovieren. In 1922 heiratete er Ruth Stanley-Brown, eine Enkelin des US-Präsidenten James Garfield.
Während der 1920s und 1930s war Feis als Wirtschaftsberater für mehrere große Unternehmen, den Völkerbund, das US-Außenministerium und andere Regierungsbehörden tätig. Nach dem Zweiten Weltkrieg kehrte er an die Akademie zurück und unterrichtete in Harvard und Columbia. In dieser Zeit verfasste Feis mehrere Bücher, darunter seinen mit dem 1961-Pulitzer-Preis ausgezeichneten Bericht über die Potsdamer Konferenz. Er starb im Ruhestand in Florida im März 1972.
Der Titel von Feis 'Buch weist auf seine zentrale Prämisse hin: Der Kalte Krieg war ein schneller Zusammenbruch der Beziehungen zwischen vertrauenden Verbündeten, hauptsächlich aufgrund von Josef StalinVerrat in Jalta und Potsdam. Feis tritt nicht leichtfertig auf, wenn es um amerikanische Führer geht, obwohl er ihre Fehler als menschlicher ansieht. Er ist besonders kritisch gegenüber Harry Truman, den ersten Präsidenten des Kalten Krieges als ungeduldig in Verhandlungen darstellend, in seinen Zielen unnötig kämpferisch und in Bezug auf Stalin naiv.
Feis war sich sehr bewusst, dass die Fortsetzung des Kalten Krieges Probleme für ihn und seine Zeitgenossen verursachte. Das Bedürfnis nach Geheimhaltung und Sicherheit bedeutete, dass Historiker nicht auf viele Regierungsunterlagen oder -quellen zugreifen konnten. Dies benachteiligte Feis und seine Mithistoriker, wenn es darum ging, die Ursachen und Dimensionen des Kalten Krieges zu verstehen. Er berührte dies in einem Artikel aus dem Jahr 1967 mit dem Titel „The Shackled Historian“.
Zitate
„In [dem sowjetischen] Buch der Überzeugungen über die Natur der kapitalistischen Länder handelten die westlichen Verbündeten wahrscheinlich mit Arglist, angetrieben von unerbittlichem Hass gegen jede kommunistische Gesellschaft. Die Zusammenarbeit im Krieg hatte die Jünger des kommunistischen Dogmas, die die Sowjetunion regierten, nicht wirklich von solchen Denk- und Gefühlsweisen befreit. “
„Die britische und die amerikanische Regierung hatten beschlossen, Vergangenheit Vergangenheit sein zu lassen, und waren zur Rettung [der Sowjetunion 1941] gegangen. Für Großbritannien war dies ein Akt der Selbsterhaltung gewesen. Für die Vereinigten Staaten war es eine direkte Weiterentwicklung ihrer derzeitigen Politik, jedem Land zu helfen, das gegen die Achse kämpft, auf jeden Fall ohne Krieg. “
„Trotz [Trumans] Bewusstsein, dass es viel zu lernen gab, ging er mit Zuversicht voran und schien selten zu schwanken. Seine Zusicherung war vielleicht manchmal eine unbewusste Deckung für Unsicherheit. In den entscheidenden ersten Jahren verwechselte er die Schnelligkeit der Entscheidung mit der Festigkeit. Er hat sich manchmal nicht genug Mühe gegeben, um die Tiefen der Fragen auszuloten, die ihn beschäftigten. “
„[In Potsdam] war Stalin dem Präsidenten [Truman] gegenüber höflich. So selten wie möglich trat er direkt mit ihm in Streit. So oft wie möglich nutzte er Trumans ungeduldigen Wunsch, das Geschäft zu erledigen. Gegenüber Churchill war er [Stalin] eher beschwichtigend… Er hielt sich nicht immer zurück, sich über die Ansichten oder Worte des Premierministers lustig zu machen. Churchill, der große und mutige Führer, hatte er bewundert; Churchill, das Oberhaupt eines durch den Krieg geschwächten Landes und Reiches, fühlte sich frei, grob herauszufordern. “
„Die Verhandlungen über einige Fragen wurden eingestellt und schrill. Die Flut des Vertrauens, die in Jalta geflossen war, ließ schnell nach. Stalin gab dem Verdacht der amerikanisch-britischen Kriegsführung nach und ärgerte sich über ihre Versuche, in jeder Region nahe der sowjetischen Grenzen Einfluss zu behalten. Den westlichen Alliierten schien es, als würden die Russen im Bann des Sieges ihren schweren Gelübden gleichgültig gegenüberstehen. “
„Es war die Teilung über Polen, die in Jalta nicht wirklich repariert wurde, die die sowjetische Absicht am deutlichsten offenbarte. Kein Fach beschäftigte sich zu diesem Zeitpunkt mehr mit alliierter Diplomatie. Keiner hat eine so immense Aufzeichnung von Notizen und Memos hinterlassen, von gesprochenen Wörtern. “
"Sein Wissen, dass die [Atombombe] [im Juli 1945] getestet worden war, machte Truman fester, als er sich weigerte, einige der umfassenderen sowjetischen Ansprüche in Potsdam und danach abzutreten."
„Roosevelt und seine Kollegen hatten Recht: Die Nationen brauchten moralisches Recht und Freiheit. Churchill hatte recht: Die Nationen brauchten Großmut und Kräfteverhältnis. Stalin beschmutzte ein Recht: Das russische Volk hatte Anspruch auf volle Gleichheit und Schutz vor einem weiteren Angriff auf es. Aber unter Stalin versuchten sie nicht nur, ihre Grenzen und ihre Kontrolle über die Nachbarstaaten zu erweitern, sondern auch, zu ihren revolutionären Bemühungen auf der ganzen Welt zurückzukehren. “
Mit Ausnahme von Zitaten unterliegt der Inhalt dieser Seite dem © Alpha History 2018. Dieser Inhalt darf ohne Genehmigung nicht erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen. Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn & S. Thompson, „Historian: Herbert Feis“, Alpha History, abgerufen [heutiges Datum], https://alphahistory.com/coldwar/historian-herbert-feis/.