Wohnte: 1941-
Staatsangehörigkeit: Amerikaner
Beruf (e): Akademiker, Historiker
Bücher : Strategien der Eindämmung (1982, 2005), Der lange Frieden: Untersuchungen zur Geschichte des Kalten Krieges (1987) Wir wissen jetzt: Die Geschichte des Kalten Krieges überdenken (1997) Die Vereinigten Staaten und die Ursprünge des Kalten Krieges, 1941-1947 (2000) George F. Kennan: Ein amerikanisches Leben (2011).
Perspektive: Nachrevisionist
Gaddis wurde in Cotulla im Süden von Texas geboren. Er wurde an der Universität von Austin ausgebildet und promovierte in Geschichte (1968). Nach seinem Abschluss wechselte er als Assistant Professor an die Ohio University.
Gaddis lehrte seitdem am Naval War College und an mehreren Universitäten, darunter Helsinki, Princeton, Yale und Oxford. Er hat zahlreiche Bücher und historiografische Studien zum Kalten Krieg verfasst. Gaddis war ein enger Freund der amerikanischen Figur des Kalten Krieges George Kennan. Seine 2011-Biografie von Kennan wurde von der Kritik gelobt und Gaddis mit einem Pulitzer-Preis für Biografie ausgezeichnet.
Gaddis stand auch George W. Bush nahe und war gelegentlicher Berater des ehemaligen Präsidenten. In 2005 verlieh Bush Gaddis die National Humanities Medal.
In seinen früheren Arbeiten weigerte sich Gaddis, die Schuld für die Ursprünge des Kalten Krieges aufzuteilen. Nach Ansicht Gaddis waren weder die Vereinigten Staaten noch die Sowjetunion ganz oder überwiegend für den Beginn des Kalten Krieges verantwortlich. Stattdessen fungierten beide als Großmächte, die ihre Sicherheit und Interessen schützen wollten. Gaddis glaubte, dass die Spannungen nach 1945 durch Kommunikationsschwierigkeiten und Missverständnisse beider Supermächte angeheizt wurden, insbesondere über die Motive und die relative Stärke ihres Gegenübers.
Gaddis revidierte seine Ansicht in den späten 1990s, nachdem die sowjetischen Archive geöffnet und neue Quellen untersucht worden waren. Im Wir wissen jetzt: Die Geschichte des Kalten Krieges überdenkenGaddis gab das zu Josef Stalin spielte eine größere Rolle bei der Auslösung des Kalten Krieges als in seinen früheren Arbeiten vorgeschlagen.
Bis Ende 1945 waren die meisten amerikanischen und britischen Führer - einige widerstrebend, andere eifrig - zu einer dispositionellen Erklärung von Stalins Verhalten gekommen. Weitere Bemühungen, mit ihm zu verhandeln oder Kompromisse einzugehen, scheiterten wahrscheinlich, oder so schien es, weil der Erfolg erfordern würde, dass er aufhört, das zu sein, was er war. “
"Stalins Nachkriegsziele waren Sicherheit für sich selbst, sein Regime, sein Land und seine Ideologie, genau in dieser Reihenfolge."
„Angesichts des allzu klaren sowjetischen Unilateralismus in Europa bestand in der neuen Truman-Regierung kein Wunsch, dass sich in Nordostasien etwas Ähnliches wiederholt. Hier nahmen die Amerikaner dann Stalins eigene Blutgleichung mit Einfluss an. Sie hatten die meisten Kämpfe im Pazifikkrieg geführt. Sie allein würden daher die Nation besetzen, die sie gegründet hatte [Japan]. “
„Die amerikanische Wirtschaftshilfe [der Marshall-Plan] würde unmittelbare psychologische und später materielle Vorteile bringen… Dass die Sowjetunion solche Hilfe nicht akzeptieren oder ihren Satelliten erlauben würde, [den USA] zu erlauben, sowohl die geopolitische als auch die moralische Initiative in den Schwellenländern zu ergreifen Kalter Krieg."
Von 1957 bis 1961 drohte Chruschtschow dem Westen offen, wiederholt und blutig mit nuklearer Vernichtung. Die sowjetischen Raketenfähigkeiten seien denen der Vereinigten Staaten so weit überlegen, dass er jede amerikanische oder europäische Stadt auslöschen könne. “
"Der Revisionismus ist ein gesunder historiographischer Prozess, und niemand, nicht einmal Revisionisten, sollte davon ausgenommen sein."
„[Entwicklungen im Kalten Krieg] geschah nicht einfach, weil Reagan eine Rede hielt oder weil Orwell ein Buch schrieb. [Aber] es lohnt sich jedoch, mit Visionen zu beginnen, weil sie Hoffnungen und Ängste wecken. Die Geschichte bestimmt dann, welche vorherrschen. “
"Hier haben die Kapitalisten es richtig gemacht: Sie konnten besser als die Kommunisten aus der Geschichte lernen, weil sie sich nie für eine einzige, sakrosankte und daher unbestreitbare Theorie der Geschichte entschieden haben."
„Um sich vorzustellen, was [in der Sowjetunion] passiert ist, stellen Sie sich einen unruhigen Triceratops vor. Von außen sah das Tier, als die Rivalen über seine schiere Größe, seine harte Haut, seine borstige Bewaffnung und seine aggressive Haltung nachdachten, so beeindruckend aus, dass niemand es wagte, sich damit zu verwickeln. Die Erscheinungen wurden jedoch getäuscht, da das Verdauungs-, Kreislauf- und Atmungssystem im Inneren langsam verstopfte und sich dann abschaltete. Es gab nur wenige äußere Anzeichen dafür, bis zu dem Tag, an dem die Kreatur mit allen vier Füßen in der Luft gefunden wurde, immer noch fantastisch, aber jetzt steif und ziemlich tot aufgebläht. Die Moral der Fabel lautet, dass Rüstungsgüter beeindruckende Exoskelette bilden, aber eine Hülle allein das Überleben von keinem Tier und keinem Staat sichert. “
„Die Umwälzungen von 1989 haben alle überrascht. Zu Beginn des Jahres 1989 verstand niemand, dass die Sowjetunion, ihr Reich, ihre Ideologie - und damit der Kalte Krieg selbst - ein Sandhaufen war, der zum Rutschen bereit war. Alles was dazu nötig war, waren noch ein paar Sandkörner. Die Leute, die sie fallen ließen, waren nicht für Supermächte oder Bewegungen verantwortlich: Sie waren normale Leute mit einfachen Prioritäten, die Chancen erkannten, ergriffen und manchmal stolperten. Dabei verursachten sie einen Zusammenbruch, den niemand aufhalten konnte. Ihre Führer hatten keine andere Wahl, als zu folgen. “
Zitierinformation
Titel: "Historiker: John Lewis Gaddis"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/coldwar/historian-john-lewis-gaddis/
Veröffentlichungsdatum: 19. Oktober 2018
Datum zugegriffen: 14. Mai 2023
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.