Name und Vorname: William Appleman Williams
Wohnte: 1921-1990
Staatsangehörigkeit: Amerikaner
Beruf (e): Akademiker, Historiker
Bücher : Amerikanisch-russische Beziehungen 1781-1947 (1952), Die Tragödie der amerikanischen Diplomatie (1959) Die Konturen der amerikanischen Geschichte (1961) Die Vereinigten Staaten, Kuba und Castro (1962) Die Wurzeln des modernen amerikanischen Reiches (1969) Amerikaner in einer sich verändernden Welt: Eine Geschichte der Vereinigten Staaten im 20. Jahrhundert (1978).
Perspektive: Revisionist
Williams meldete sich während des Zweiten Weltkriegs zum Militär und studierte Ingenieurwesen an der US Naval Academy. Nach dem Krieg studierte er Geschichte an der University of Wisconsin. Seine 1950 abgeschlossene Doktorarbeit befasste sich mit der Geschichte der amerikanisch-russischen Beziehungen.
Nach seinem Abschluss nahm Williams akademische Positionen in Pennsylvania, Ohio und Oregon ein, bevor er 1957 nach Wisconsin zurückkehrte. Seine Klassen wurden bei Wisconsin-Studenten beliebt, die Williams 'geradlinigen und engagierten Unterrichtsstil und seine Bereitschaft, orthodoxe Ansichten in Frage zu stellen, genossen. 1968 kehrte er an die Oregon State University zurück und blieb dort bis zu seiner Pensionierung zwei Jahrzehnte später.
Nach Ansicht von Williams waren die USA eine aggressive imperiale Macht, die sich durch Expansion und Handel weiter bereichern wollte. Seine Außenpolitik diente diesem Ziel, indem es die Wirtschaftsgrenzen anderer Länder öffnete und amerikanischen Unternehmen den Zugang zu ihren Märkten ermöglichte (Williams nannte dies eine „Politik der offenen Tür“). Bei der amerikanischen Außenpolitik ging es nicht um die Verbreitung von Demokratie oder Liberalismus, sondern um die Ausweitung des Kapitalismus und des Freihandels. Die „Tragödie“ im Titel besteht darin, dass die Vereinigten Staaten, indem sie anderen Nationen ihren Willen aufzwingen, die Freiheit und Selbstbestimmung verraten, die sie angeblich fördern.
Infolgedessen macht Williams die USA hauptsächlich für die Auslösung und Aufrechterhaltung des Kalten Krieges verantwortlich. Er führt dies auf die unflexible Haltung Washingtons gegenüber dem bolschewistischen Regime zurück, nachdem dieses 1917 die Macht übernommen hatte.
Zitate
„Amerikas traditionelle Sicht auf sich selbst und die Welt besteht aus drei Grundideen oder Bildern. Einer behauptet, die Vereinigten Staaten seien Isolationisten gewesen, bis die Weltmacht auf sie "gestoßen" wurde. Ein anderer behauptet, dass ... Amerika im Laufe seiner Geschichte antiimperialistisch gewesen sei. Ein dritter behauptet, dass eine einzigartige Kombination aus wirtschaftlicher Macht, intellektuellem und praktischem Genie und moralischer Strenge es Amerika ermöglicht, die Feinde des Friedens und des Fortschritts zu kontrollieren und eine bessere Welt aufzubauen - ohne dabei ein Imperium zu errichten. “
„Die Hauptpunkte der amerikanischen Politik [gegenüber der Sowjetunion] wurden schnell weiterentwickelt und umgesetzt. Solange die Bolschewiki an der Macht blieben, würden sich die Vereinigten Staaten weigern, Geschlechtsverkehr aufzunehmen, und sich weigern, Lenins Regierung anzuerkennen. Washington würde alles in seiner Macht stehende tun, um jedem ernsthaften und konservativen Führer oder jeder Gruppe zu helfen, deren Ziel die Zerstörung der Sowjetregierung war. “
„Die Führer, die Roosevelt folgten, verstanden weder das Dilemma noch die Notwendigkeit, ihre Sichtweise zu ändern. Eine Handvoll von ihnen dachte kurz daran, die Beziehungen zur Sowjetunion auf der Grundlage wirtschaftlicher und politischer Vereinbarungen zu stabilisieren, aber selbst diese winzige Minderheit sah die Zukunft in Form einer weiteren [amerikanischen] Expansion… Die große Mehrheit startete rasch ein Programm, um die Die Sowjetunion akzeptiert Amerikas traditionelles Selbstverständnis und die Welt. “
„Stalins Bemühungen, das Problem der Sicherheit und des Wiederaufbaus Russlands zu lösen, ohne dass es zu einem weit verbreiteten Konflikt mit den Vereinigten Staaten kam, wurden von den amerikanischen Führern, die nach dem Tod Roosevelts an die Macht kamen, nicht übertroffen und die Welt in eine Reihe von Aktionen und Richtlinien, die die Tür zu jedem Ergebnis außer dem Kalten Krieg verschlossen haben. “
„Sehr wenige, wenn amerikanische Führer dachten, dass Russland einen Krieg auslösen würde. Die politischen Entscheidungsträger waren sich der erbärmlichen Verhältnisse in Westrussland, der schwindelerregenden Verluste und der allgemeinen Erschöpfung der Nation, ihres einfach enormen Bedarfs an externer Hilfe zur Reparatur der Kriegszerstörung und Stalins Betonung fester wirtschaftlicher und politischer Vereinbarungen mit den Vereinigten Staaten durchaus bewusst Staaten, um die Grundlage für diesen Wiederaufbau zu schaffen. “
„Eine andere Grundhaltung der amerikanischen Führer definierte die Vereinigten Staaten als Symbol und Mittel des positiven Guten im Gegensatz zum sowjetischen Bösen und ging davon aus, dass die Kombination aus amerikanischer Stärke und russischer Schwäche es ermöglichte, die Zukunft der Welt in zu bestimmen nach diesem Urteil. "
„Nachdem die Atombombe geschaffen und eingesetzt worden war, ließ die Haltung der Vereinigten Staaten den Sowjets nur eine echte Option: entweder amerikanischen Vorschlägen zustimmen oder mit amerikanischer Macht und Feindseligkeit konfrontiert werden. Es war die Entscheidung der Vereinigten Staaten, ihre neue und großartige Macht im Einklang mit der traditionellen Politik der offenen Tür einzusetzen, die den Kalten Krieg kristallisierte. “
„George Kennans Ernennung zum Botschafter der Vereinigten Staaten in der Sowjetunion war im Kalten Krieg von entscheidender Bedeutung. Bei der Wahl von Kennan, selbst anerkannter Autor der Politik der Eindämmung und öffentlich proklamierter "Insider-Stratege" des Kalten Krieges, betonte er erneut Washingtons Entschlossenheit, die ursprüngliche Politik der Eindämmung durchzusetzen. “
"Amerikas humanitärer Drang, anderen Menschen zu helfen, wird durch die Art und Weise, wie er ihnen hilft, untergraben - sogar untergraben."
„Ist es nicht an der Zeit, den Handel nicht mehr als Kontrolle der Märkte für unsere überschüssigen Produkte und Kontrolle der Rohstoffe für unsere Fabriken zu definieren? Ist es nicht an der Zeit, nicht mehr so eng - sowohl in unserem Denken als auch in unserer Praxis - gegen ein informelles Imperium für unser Wohlergehen und Wohlergehen zu verteidigen? Ist es nicht an der Zeit, uns zu fragen, ob wir wirklich so einfallslos sind, dass wir eine Grenze in Form eines informellen Reiches haben, um Demokratie und Wohlstand zu Hause zu haben? Ist es nicht an der Zeit zu sagen, dass wir die amerikanische Gesellschaft auf der Grundlage gerechter Beziehungen zu anderen Menschen noch besser funktionieren lassen können? “
Mit Ausnahme von Zitaten unterliegt der Inhalt dieser Seite dem © Alpha History 2018. Dieser Inhalt darf ohne Genehmigung nicht erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen. Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn & S. Thompson, „Historian: William Appleman Williams“, Alpha History, abgerufen [heutiges Datum], https://alphahistory.com/coldwar/historian-william-appleman-williams/.