Am 16. Oktober 1962 Präsident der Vereinigten Staaten John F. Kennedy wurde informiert, dass U-2-Flüge Hinweise auf den Einbau von sowjetischen ballistischen Raketen in Kuba gefunden hatten. In diesem Gespräch vom 16. Oktober, das von Tonbändern transkribiert wurde, diskutieren Kennedy und seine Berater eine Vorgehensweise in Bezug auf die Raketen in Kuba. Zu den Rednern zählen Kennedy, Außenminister Dean Rusk und Verteidigungsminister Robert McNamara:
General Marshall Carter: „Es scheint, dass diese Art von Rakete mit dem festen Treibmittel und dem Trägheitsleitsystem innerhalb von zwei Wochen einsatzbereit sein könnte, wenn wir uns die Bilder jetzt ansehen. Und sobald sie betriebsbereit waren, konnten sie sehr kurzfristig feuern. Sie haben eine Refire-Rate von vier bis sechs Stunden pro Launcher. “
John F. Kennedy: "Was ist mit der Anfälligkeit einer solchen Rakete für Kugeln?"
Unbekannt: "Sehr verletzlich, Herr Präsident."
Fuhrmann: „Äh, sie sind verletzlich. Sie sind bei weitem nicht so anfällig wie das Sauerstofftreibmittel, aber sie sind anfällig für gewöhnliches Gewehrfeuer. Wir haben keinerlei Hinweise auf eine Lagerung von Atomsprengköpfen in der Nähe der Feldwerfer. Seit letztem Februar beobachten wir jedoch eine ungewöhnliche Einrichtung, die jetzt über einen automatischen Flugabwehrwaffenschutz verfügt…
Kennedy: "Äh, General, wie lange würden Sie sagen, dass wir vorher - zumindest nach bestem Wissen und Gewissen für diejenigen, die wir jetzt kennen - feuerbereit sein werden?"
Fuhrmann: „Nun, unsere Mitarbeiter schätzen, dass diese innerhalb von zwei Wochen voll funktionsfähig sein könnten. Dies wäre der Gesamtkomplex. Wenn es sich um den Sauerstofftyp handelt… wäre es erheblich länger, da wir dort weder Anzeichen für eine Betankung mit Sauerstoff noch für Radargeräte haben. “…
McGeorge Bundy: "Woher wissen wir wirklich, was diese Raketen sind und wie groß ihre Reichweite ist?"
Fuhrmann: „Nur das aus der Anzeige, die wir jetzt und nach Einschätzung unserer Analysten und des Lenkwaffen- und Astronautik-Komitees haben, das den ganzen Nachmittag zusammentritt, sind diese Unterschriften identisch mit denen, die wir im Sowjet eindeutig vorgesehen haben Union und haben vollständig überprüft ”…
Dean Rusk: „Der Nachteil [einer Warnung an Castro] ist natürlich die Vorankündigung, wenn er beurteilt, dass wir, wir würden in diesem Ansatz hier nicht genau sagen, was wir tun würden, aber es könnte ihn dazu bringen, zu bringen Stellen Sie mobile Flugabwehrwaffen um diese Raketen auf oder ergreifen Sie andere Maßnahmen, die den Streik noch schwieriger machen. “…
Zwieback: „Es gibt zwei weitere Probleme, über die wir uns Sorgen machen. Wenn wir diese Raketen treffen, würden wir, glaube ich, eine maximale kommunistische Reaktion in Lateinamerika erwarten ... Die eine oder andere dieser Regierungen könnte leicht gestürzt werden ... Die andere ist das NATO-Problem. Wir würden schätzen, dass die Sowjets mit ziemlicher Sicherheit irgendwo etwas unternehmen würden. Es ist eine sehr weitreichende Entscheidung, eine solche Maßnahme zu ergreifen, ohne unsere engeren Verbündeten über eine Angelegenheit zu informieren, die sie einer sehr großen Gefahr aussetzen könnte. Und wir könnten isoliert sein und die Allianz zusammenbrechen. “…
Kennedy: „Können wir eine kleine Vorstellung davon bekommen, was das Militär ist? Nun, natürlich, würden Sie vorschlagen, diese herauszunehmen? "
Robert McNamara: „Ja, Herr Präsident. General Taylor war gerade bei den Chiefs, und die vereinten Kommandeure haben dies ausführlich durchgearbeitet. Nur die Raketen auszuschalten oder die Raketen und das MIG-Flugzeug und die dazugehörigen nuklearen Lagereinrichtungen auszuschalten, wenn wir sie lokalisieren, könnte in 24 Stunden Warnung erfolgen ... Die Chiefs sind stark in ihrer Empfehlung gegen diese Art von Angriff Ich glaube, dass es eine zu große Fähigkeit in Kuba unzerstört lassen würde. Die spezifische Anzahl von Einsätzen, die erforderlich sind, um dieses Ziel zu erreichen, wurde nicht im Detail ausgearbeitet. Die Fähigkeit ist für etwas mehr als siebenhundert Einsätze pro Tag. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass diese Zahl erforderlich ist, um dieses begrenzte Ziel zu erreichen, aber zumindest diese Fähigkeit steht nur der Luftwaffe zur Verfügung, und die Marineeinsätze würden sich über diese Zahl erheben. Die Chiefs haben auch andere Alternativen in Betracht gezogen, die sich auf die vollständige Invasion erstrecken. Vielleicht möchten Sie später darüber sprechen. Aber das ist die Antwort auf Ihre erste Frage. “
Kennedy: "Das würde diese drei Raketenstandorte und alle MIGs ausschalten?"
McNamara: „Nun, Sie können von den drei Raketenstandorten zu den drei Raketenstandorten plus den MIGs, zu den drei Raketenstandorten plus MIGs plus Kernspeicher plus Flugplätze usw. durch die Offensive gehen“…