Mitte des 1970 waren beide Supermächte des Kalten Krieges mit innenpolitischen Fragen beschäftigt. Die Vereinigten Staaten hatten mit den Folgen der Krise zu kämpfen Vietnam-Krieg und der Watergate-Skandal, während die Sowjetunion darum kämpfte, ihre stagnierende Wirtschaft wiederzubeleben. Die Beziehungen zwischen Washington und Moskau hatten sich verbessert, was viele zu der Annahme veranlasste Entspannung würde bis ins nächste Jahrzehnt andauern. 1975 trafen sich Vertreter von 35 Ländern in Finnland und unterzeichneten den Vertrag Helsinki-Abkommen, eine Verpflichtung, die Grenzen, Souveränität und Rechte anderer Länder zu respektieren. In den 1970er Jahren gab es auch zwei erfolgreiche sowjetisch-amerikanische Gipfeltreffen: die Gespräche über die Begrenzung strategischer Waffen, kurz SALT I und SALT II. SALT I wurde 1972 unterzeichnet und beinhaltete eine Vereinbarung, die Zahl der Abschussgeräte für ballistische Raketen auf dem derzeitigen Niveau einzufrieren. SALT II wurde 1979 geschlossen und kodifizierte ein Abkommen zur Begrenzung der Herstellung von Atomwaffen und neuen Raketensystemen. Es gab einige Kritik, dass SALT II nicht weit genug gegangen sei, um die Atomwaffenbestände zu reduzieren – aber es markierte dennoch einen Fortschritt. Wie auch immer die Ergebnisse ausfielen, die beiden Supermächte schienen nun eher bereit zu sein, über kritische Fragen zu verhandeln.
Unter der Oberfläche jedoch eiterte das Misstrauen des Kalten Krieges weiter. Die USA und die UdSSR hielten ihre aktive und geheime Unterstützung für politische Führer, Revolutionäre und paramilitärische Gruppen auf der ganzen Welt aufrecht, hauptsächlich in Afrika und Südamerika. Beide Supermächte initiierten und unterstützten weiter verdeckte Operationen, Spionage und Attentate. In Amerika wurde das Wettrüsten durch überraschende neue Enthüllungen neu belebt. 1976 berief das Weiße Haus einen Untersuchungsausschuss ein, um die Einschätzungen der Geheimdienste zur militärischen Bedrohung durch die Sowjetunion zu überprüfen. Das als „Team B“ bezeichnete Komitee wurde von einem antikommunistischen Historiker geleitet Richard Pipes und voller anderer Hardliner. Team B verbrachte Monate damit, Geheimdienstberichte über die militärische Stärke und Strategie der Sowjetunion zu untersuchen. In ihrem 1976 veröffentlichten Bericht wurde behauptet, die amerikanischen Geheimdienste hätten das Nukleararsenal, die Waffensysteme und die Schlachtpläne der UdSSR stark unterschätzt. Laut Team B verfügten die Sowjets nicht nur über die Mittel, um einen Atomkrieg zu gewinnen, sondern viele in der sowjetischen Militärhierarchie glaubten auch, dass sie es könnten. Obwohl viele der Einschätzungen von Team B später diskreditiert wurden, trugen sie zum Ende von bei Entspannung und forderte die Fuhrmann Verwaltung zur Erhöhung der Militärausgaben.
Der letzte Nagel im Sarg von Entspannung wurde Moskaus Invasion in Afghanistan im Dezember 1979, um dort das linke Regime zu stützen. Dies veranlasste den normalerweise ruhigen Jimmy Carter zu außergewöhnlicher Rhetorik. Der Präsident bezeichnete die sowjetische Invasion als „die größte Bedrohung für den Frieden seit dem Zweiten Weltkrieg“, ordnete die Einstellung der Getreide- und Warenlieferungen nach Russland an und unterstützte a US-Boykott der 1980-Olympischen Spiele In Moskau. Im November 1980 wurde Carter als Präsident durch abgelöst Ronald Reagan, ein Schauspieler, der zum Politiker wurde und für seinen kriegerischen Antikommunismus bekannt ist. Reagan erklärte seine Entschlossenheit, den Kommunismus zurückzudrängen, anstatt mit ihm zu koexistieren und ihn zu tolerieren. Im neu gewählten britischen Premierminister fand er einen willensstarken Verbündeten Margaret Thatcher. Beide beschlossen, dem Sowjetkommunismus direkt entgegenzutreten und den Kalten Krieg zu beenden. Die UdSSR wurde in dieser Zeit noch von geführt Leonid Breschnew, Nikita ChruschtschowNachfolger und einer der Architekten von Entspannung. Breschnew war jedoch von den späten 1970s in einem sehr schlechten Gesundheitszustand und spielte eine viel geringere Rolle in der Politik und bei der Entscheidungsfindung.
Die ersten Jahre von Reagans Präsidentschaft waren geprägt von einem Anstieg der Militärausgaben und feindlicher Rhetorik. Dies wurde mit wütenden Erwiderungen von seinen sowjetischen Kollegen getroffen, Juri Andropow und Konstantin Chernenko. Aus diesem Grund wird die erste Hälfte der 1980er Jahre manchmal als Zweiter Kalter Krieg bezeichnet. Reagan übte besonders viel Kritik am sowjetischen Kommunismus und Imperialismus. Im Jahr 1982 hielt der Präsident eine Rede vor dem britischen Parlament, in der er voraussagte, dass der menschliche Fortschritt den Marxismus-Leninismus „auf dem Aschehaufen der Geschichte hinterlassen würde, so wie er andere Tyranneien hinterlassen hat, die die Freiheit ersticken und die Selbstdarstellung des Volkes mundtot machen.“ Menschen." Im darauffolgenden Jahr versprach Reagan in einer Ansprache an christliche Führer in Florida, Amerikas Atomwaffenarsenal zu behalten, da die Sowjetunion ein „Reich des Bösen“ sei, das eine „vollständige Vernichtung“ verdiene. Die sowjetischen Führer antworteten in gleicher Weise und behaupteten, dass Reagan nur in der Lage sei, „in den Begriffen Konfrontation und kriegerischer, wahnsinniger Antikommunismus“ zu denken.
In den frühen 1980er Jahren erlebte das Wettrüsten im Kalten Krieg eine Wiederbelebung. Obwohl Reagan im Wahlkampf versprochen hatte, die Staatsausgaben zu kürzen, erhöhte Reagan die Verteidigungsausgaben drastisch. Im Jahr 1985 erreichten die US-Militärausgaben mit 456 Milliarden US-Dollar bzw. fast einer halben Billion US-Dollar ihren Höhepunkt, ein Anstieg um 130 Milliarden US-Dollar gegenüber 1980. Angetrieben durch die inzwischen diskreditierten Warnungen von Team B versuchte Washington, eine vermeintliche „Raketenlücke“ mit der USA zu schließen Sowjets. Als die Russen atomwaffenfähige Mittelstreckenraketen vom Typ SS-20 stationierten Ost-Deutschland und der Tschechoslowakei im Jahr 1984 reagierten die USA mit der Installation von Pershing-II-Raketen in Westdeutschland. Reagan gab auch große Summen für die Forschung aus, da er davon ausging, dass das Wettrüsten sowohl durch technologische Überlegenheit als auch durch Feuerkraft oder nukleare Ausbeute gewonnen werden würde. 1983 initiierte er ein Programm namens Strategic Defense Initiative (SDI), um die USA vor einem Angriff mit ballistischen Raketen zu schützen. Dies würde durch bodengestützte Verteidigungsmaßnahmen und schließlich durch den Einsatz von Weltraumtechnologie erreicht. Raketen würden im suborbitalen Flug durch kleinere Raketen oder in künstlichen Satelliten montierte Laserstrahlen zerstört. SDI war für die damalige Zeit unglaublich ehrgeizig und viele Kritiker fragten, ob es überhaupt möglich sei. Die skeptische amerikanische Presse nannte die SDI-Sendung „Star Wars“. Trotz der Unglaubwürdigkeit wurden allein in die Weltraumforschung von SDI mehr als 100 Milliarden US-Dollar investiert.
„Nach Ansicht von [Reagan] bestand die einzige unterhaltsame Möglichkeit darin, die Sowjetunion in eine westliche Demokratie umzuwandeln und damit den wilsonianischen Traum vom ewigen Frieden zwischen freien, zivilisierten und gottesfürchtigen Nationen zu verwirklichen. Alles andere als eine vollständige ideologische Bekehrung würde im Westen nur zu Enttäuschungen und einer zunehmenden Enttäuschung führen und die Aussichten auf ein friedliches Zusammenleben mit einem „bösen Reich“ weiter untergraben. Die Bedingungen für Reagans Handel waren das Erbe der Rhetorik des Kalten Krieges in Amerika. “
Robert L. Ivie
Warum entfachte Ronald Reagan den Kalten Krieg neu, indem er die Verteidigungsausgaben erhöhte und die Sowjetunion provozierte? Einige Kritiker Reagans auf der linken Seite führten dieses Vorgehen auf seine gedankenlose Abneigung gegen den Kommunismus zurück. Andere sahen in Reagan einen christlich-evangelikalen Kriegstreiber, der die Konfrontation mit der UdSSR suchte. In Wirklichkeit steckten hinter Reagans Kriegslust mehr Absicht und Planung. Der vielleicht beste Beweis dafür findet sich in Richtlinie über nationale Sicherheitsentscheidungen 75, eine von Reagan im Januar 1983 herausgegebene politische Richtlinie. Mehr als jedes andere einzelne Dokument beschreibt NSDD-75, wie die Reagan-Regierung plante, den Kalten Krieg zu gewinnen. Die Vereinigten Staaten würden mit der Sowjetunion militärisch konkurrieren, „um den sowjetischen Expansionismus einzudämmen und mit der Zeit umzukehren“. Reagan und seine Berater haben das verstanden Die sowjetische Wirtschaft stagnierte, dringend reformbedürftig und am Rande bedeutender Veränderungen, wenn nicht sogar des Zusammenbruchs. Reagan wollte die UdSSR unter Druck setzen, „den Prozess des Wandels hin zu einem pluralistischeren politischen und wirtschaftlichen System“ zu beschleunigen. Beispielsweise würde eine Wiederbelebung des Wettrüstens eine zusätzliche wirtschaftliche Belastung für Moskau darstellen.
Was auch immer Reagans politische Agenda war, die Gefahren einer nuklearen Konfrontation blieben real. Im September 1983 geriet ein koreanisches Passagierflugzeug auf dem Flug von New York nach Seoul versehentlich in den russischen Luftraum. Es war von sowjetischen Jets angegriffen und zerstört, und alle 269 Menschen an Bord kamen ums Leben. Unter ihnen war Larry McDonald, ein amtierendes Mitglied des US-Kongresses. Dieser Vorfall sorgte im Westen für Empörung. Reagan beschrieb es als „Massaker“, „ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und „einen Akt der Barbarei“. Die Sowjets behaupteten, der Jet sei Hunderte von Kilometern vom Kurs abgekommen, tief auf sowjetischem Territorium und habe zahlreiche Funkherausforderungen nicht beantwortet. Drei Wochen später entdeckten die Nuklearwarncomputer der Sowjetunion eine anfliegende ballistische Rakete, die offenbar von den USA abgefeuert worden war. Nur eine sorgfältige Kontrolle durch einen sowjetischen Offizier, Stanislaw Petrow, verhinderte einen Gegenangriff. Eine ähnliche Situation ereignete sich im November, als die NATO-Streitkräfte mit dem Able Archer begannen, einem simulierten Abschuss strategischer Atomwaffen. Einige in Moskau wussten nicht, dass es sich bei „Able Archer“ um eine Übung handelte, und interpretierten sie als einen Erstschlag gegen die UdSSR. Sowjetische Raketen, Bomber und Atom-U-Boote wurden in höchste Alarmbereitschaft versetzt.
1. Der Zweite Kalte Krieg begann sich in den späten 1970 zu entfalten und setzte sich in den 1980 fort. Es war das Ende von Entspannung, die Rüstungsreduktionsverträge und bessere Beziehungen hervorgebracht hatten.
2. Zwei Faktoren waren die sowjetische Invasion in Afghanistan und die Wahl von Ronald Reagan in 1980. Reagan beschloss, den sowjetischen Kommunismus zurückzudrängen, anstatt ihn einzudämmen.
3. Reagan übte mit kriegerischer antikommunistischer Rhetorik, erhöhten Militärausgaben und der Genehmigung neuer Verteidigungsprogramme wie SDI Druck auf die sowjetische Führung aus.
4. Führungswechsel anderswo - wie die Wahl von Margaret Thatcher in Großbritannien und Breschnews Niedergang in der UdSSR - trugen ebenfalls zu dieser Wiederbelebung der Spannungen im Kalten Krieg bei.
5. Diese Wiederbelebung des Wettrüstens im Kalten Krieg löste weltweit Bestürzung aus. Es gab Zwischenfälle und potenzielle Brennpunkte wie die koreanische Luftkatastrophe 1983 und mehrere Fehlalarme, die zu Konfrontationen und möglichen Kriegen hätten führen können.
Jimmy Carter protestiert gegen die sowjetische Invasion in Afghanistan (Dezember 1979)
Breschnew antwortet auf Carters Proteste gegen Afghanistan (Dezember 1979)
Präsident Jimmy Carter über die sowjetische Invasion in Afghanistan (Januar 1980)
Ronald Reagan erklärt seine Außenpolitik, wenn er gewählt wird (Oktober 1980)
Ronald Reagan spricht vor dem britischen Parlament (Juni 1982)
Richtlinie über nationale Sicherheitsentscheidungen 75 (Januar 1983)
Rede von Präsident Ronald Reagan über das "Böse Reich" (März 1983)
Protokolle von sowjetischem Personal während des Angriffs auf Korean Air Flug 007 (September 1983)
Ronald Reagans Ansprache an die Nation zur koreanischen Flugzeugkatastrophe (September 1983)
Ronald Reagan über die internationale Reaktion auf Flug 007 (September 1983)
Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2018. Dieser Inhalt darf nicht ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn, Jim Southey und Steve Thompson geschrieben. Verwenden Sie zum Verweisen auf diese Seite das folgende Zitat:
J. Llewellyn et al., „The Second Cold War“, Alpha History, abgerufen am [heutigen Datum], https://alphahistory.com/coldwar/second-cold-war/.