Diese Rede, in der ein amerikanischer Angriff auf die sowjetischen Raketenstützpunkte in Kuba angekündigt wurde, war für diesen Zweck konzipiert John F. Kennedy im Oktober wurde 1962 aber nie ausgeliefert. Es wurde in 2012, dem 50 - Jahrestag der Kubakrise:

„Meine amerikanischen Mitbürger,

Schweren Herzens und in notwendiger Erfüllung meines Amtseides habe ich angeordnet – und die US-Luftwaffe hat inzwischen Militäroperationen ausschließlich mit konventionellen Waffen durchgeführt –, um eine große Atomwaffenaufstellung vom Boden zu entfernen Kuba. Diese Maßnahme wurde gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen und in Erfüllung der Anforderungen der nationalen Sicherheit ergriffen. Weitere militärische Maßnahmen wurden genehmigt, um sicherzustellen, dass diese Bedrohung vollständig beseitigt und nicht wiederhergestellt wird …

Es gibt seit einigen Wochen unbestätigte Gerüchte über Offensivanlagen in Kuba, aber erst in der letzten Woche haben wir unverkennbare und sichere Beweise für den Charakter und das Ausmaß des kommunistischen Offensiveinsatzes erhalten ... [Sowjetische Raketenbasen in Kuba sind fähig] den größten Teil des amerikanischen Festlandes, den größten Teil Lateinamerikas und den größten Teil Kanadas zu zerstören. Darüber hinaus wurde eine große Anzahl von Mittelstrecken-Jetbombern, die Atomwaffen tragen konnten, auf Kuba nicht in Kisten verpackt, während geeignete Luftwaffenstützpunkte vorbereitet wurden.

Das Vorhandensein dieser großen, weitreichenden und eindeutig offensiven Waffen der plötzlichen Zerstörung in Kuba stellte eine Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit dieser Hemisphäre dar - in nacktem und absichtlichem Widerspruch zum Rio-Pakt von 1947, den Traditionen dieser Nation und Hemisphäre, die gemeinsame Resolution des 87. Kongresses und meine eigenen Warnungen an die Kommunisten am 4. und 13. September. Diese Aktion widersprach auch den wiederholten Zusicherungen von sowjetischen und kubanischen Sprechern, sowohl öffentlich als auch privat, dass der Waffenaufbau in Kuba seinen ursprünglichen Verteidigungscharakter behalten würde…

Die Vereinigten Staaten von Amerika müssen und können Trotz, Täuschung und offensive Drohungen einer großen oder kleinen Nation nicht tolerieren. Atomwaffen sind so zerstörerisch und ballistische Raketen so schnell, dass eine plötzliche Veränderung der Art ihrer Bedrohung äußerst gefährlich sein kann - insbesondere dann, wenn der Abzug in den Händen eines gewalttätigen und instabilen revolutionären Führers zu liegen scheint. Seit vielen Jahren setzen sowohl die Sowjetunion als auch die Vereinigten Staaten solche Waffen mit großer Sorgfalt auf der ganzen Welt ein, ohne den prekären Status quo zu stören, der den Einsatz dieser Waffen ohne eine entscheidende Herausforderung ausbalancierte. Diese Bereitstellungen sind nicht vergleichbar ...

Aber dieser plötzliche und außergewöhnliche Aufbau kommunistischer Raketen in einem Gebiet, von dem bekannt ist, dass es im Gegensatz zu allen früheren sowjetischen Praktiken eine besondere und historische Beziehung zu den Vereinigten Staaten hat, war eine provokative und ungerechtfertigte Änderung des Status quo, die nicht möglich war von diesem Land akzeptiert, wenn unser Mut und unser Engagement jemals an die Zukunft geglaubt werden sollen.

Wenn uns die 1930er Jahre überhaupt eine Lektion erteilt haben, dann ist es so, dass aggressives Verhalten, wenn es unkontrolliert und unangefochten wachsen darf, letztendlich zum Krieg führen wird. Diese Nation ist gegen den Krieg - aber es ist ihrem Wort treu ... Die Größe, Geschwindigkeit und Geheimhaltung des Einsatzes, die bloßen Lügen, die sie umgeben, und der neu aufgedeckte Charakter der beteiligten Verschwörer machten deutlich, dass kein Appell, Keine Warnung, kein Angebot würde sie von ihrem Kurs abbringen. Eine längere Verzögerung hätte eine enorm erhöhte Gefahr bedeutet, und eine sofortige Warnung hätte den Verlust von Menschenleben auf allen Seiten erheblich vergrößert. Es wurde meine Pflicht zu handeln.

Die Tragödie hier liegt offensichtlich im Verlust unschuldiger Menschenleben auf allen Seiten. Für die Regierung der Vereinigten Staaten übernehme ich hiermit die Verantwortung für diese Aktion und verspreche, dass auf Anfrage alle geeigneten Anstrengungen unternommen werden, um den Familien dieser unschuldigen Opfer zu helfen. Weder Kubaner noch Russen als Individuen können für die außergewöhnliche und verantwortungslose Verschwörung verantwortlich gemacht werden, die diese Aktion erforderlich gemacht hat. Dies war kommunistischer Militarismus in Aktion - weder mehr noch weniger ...

Was ist nun mit der Zukunft?

Erstens bitte ich das amerikanische Volk, ruhig und selbstbewusst zu bleiben und seinen Geschäften nachzugehen. Es wird keinen größeren Krieg geben; Die Stärke und Entschlossenheit Ihrer Abwehrkräfte sind eine Antwort darauf.

Zweitens wird die Militärblockade Kubas fortgesetzt, bis andere wirksame Zusicherungen gegen eine Wiederholung dieser Verschwörung eingeholt werden können.

Drittens habe ich unsere Streitkräfte angewiesen, ihre enge Überwachung Kubas fortzusetzen und zu verstärken [und] erforderlichenfalls weitere militärische Maßnahmen gegen offensive Fähigkeiten zu ergreifen; und schließlich jede Rakete, die möglicherweise verbleibt und von Kuba aus abgefeuert wird, als Angriff der Sowjetunion zu betrachten, der eine massive Gegenmaßnahme gegen die Sowjetunion erfordert.

Viertens habe ich als militärische Vorsichtsmaßnahme unsere Basis in Guantánamo verstärkt, die Angehörigen unseres Personals dort evakuiert und zusätzliche Militäreinheiten angewiesen, auf Alarmbasis bereit zu stehen.

Fünftens bitte ich den sowjetischen Vorsitzenden Chruschtschow, mich zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu treffen, um weitere Verschwörungen zu verhindern, die die Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern belasten könnten. Wir wollen nicht mit der Sowjetunion Krieg führen; Wir sind ein friedliches Volk, das mit allen anderen Völkern in Frieden leben möchte. Ich bin bereit, mit dem sowjetischen Vorsitzenden zu diskutieren, wie wir beide bestehende Spannungen beseitigen könnten, anstatt neue zu schaffen… “