Winston Churchills "Eiserner Vorhang" (1946)

Im März 1946 Winston Churchill sprach als Gast des Westminster College in Fulton, Missouri, wo er die Zukunft des Nachkriegseuropas unter derEiserner Vorhang'der sowjetischen Herrschaft:

„Die Vereinigten Staaten stehen zu dieser Zeit an der Spitze der Weltmacht. Es ist ein feierlicher Moment für die amerikanische Demokratie. Denn mit diesem Primat an der Macht geht auch eine beeindruckende Rechenschaftspflicht gegenüber der Zukunft einher… Es ist notwendig, dass Beständigkeit des Geistes, Beständigkeit des Zwecks und die große Einfachheit der Entscheidung das Verhalten der englischsprachigen Völker in Frieden regieren und leiten wie im Krieg. Wir müssen, und ich glaube, wir werden uns dieser strengen Anforderung gewachsen erweisen.

Ich habe eine starke Bewunderung und Achtung für das tapfere russische Volk und für meinen Kriegskameraden, Marschall Stalin. In Großbritannien herrscht tiefes Mitgefühl und Wohlwollen - und ich bezweifle auch hier nicht - gegenüber den Völkern aller Russen und die Entschlossenheit, durch viele Differenzen und Ablehnungen beim Aufbau dauerhafter Freundschaften durchzuhalten.

Es ist jedoch meine Pflicht, Ihnen bestimmte Tatsachen über die derzeitige Lage in Europa vorzulegen. Von Stettin in der Ostsee bis nach Triest an der Adria ist ein eiserner Vorhang über den Kontinent gefallen. Dahinter liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas. Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest und Sofia; Alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung um sie herum liegen in dem, was ich als sowjetische Sphäre bezeichnen muss, und alle unterliegen in der einen oder anderen Form nicht nur dem sowjetischen Einfluss, sondern einem sehr hohen und in einigen Fällen zunehmenden Maß an Kontrolle von Moskau aus .

Die Sicherheit der Welt, meine Damen und Herren, erfordert eine Einheit in Europa, aus der keine Nation dauerhaft ausgestoßen werden sollte. Aus den Streitigkeiten der starken Elternrassen in Europa sind die Weltkriege entstanden, die wir gesehen haben oder die früher stattgefunden haben. Zweimal mussten die Vereinigten Staaten mehrere Millionen ihrer jungen Männer über den Atlantik schicken, um die Kriege zu führen. Aber jetzt können wir alle jede Nation finden, wo immer sie wohnen mag, zwischen Dämmerung und Morgengrauen. Sicherlich sollten wir mit bewusster Absicht für eine umfassende Befriedung Europas innerhalb der Struktur der Vereinten Nationen und in Übereinstimmung mit unserer Charta arbeiten.

In einer großen Anzahl von Ländern, weit entfernt von den russischen Grenzen und auf der ganzen Welt, sind kommunistische fünfte Kolonnen errichtet und arbeiten in völliger Einheit und absolutem Gehorsam gegenüber den Anweisungen, die sie vom kommunistischen Zentrum erhalten. Außer im britischen Commonwealth und in den Vereinigten Staaten, in denen der Kommunismus noch in den Kinderschuhen steckt, stellen die kommunistischen Parteien oder die fünfte Kolonne eine wachsende Herausforderung und Gefahr für die christliche Zivilisation dar.

Auch in Fernost und insbesondere in der Mandschurei sind die Aussichten besorgt. Die in Jalta getroffene Vereinbarung, an der ich beteiligt war, war für Sowjetrussland äußerst günstig, wurde jedoch zu einer Zeit getroffen, als niemand sagen konnte, dass der deutsche Krieg sich möglicherweise nicht über den gesamten Sommer und Herbst von 1945 und XNUMX erstrecken würde als die besten Richter erwarteten, dass der japanische Krieg noch weitere achtzehn Monate nach dem Ende des deutschen Krieges andauern würde.

Ich lehne den Gedanken ab, dass ein neuer Krieg unvermeidlich ist, noch mehr, dass er unmittelbar bevorsteht. Weil ich sicher bin, dass unser Vermögen immer noch in unserer Hand liegt und wir die Kraft besitzen, die Zukunft zu retten, fühle ich mich verpflichtet, jetzt zu sprechen, wo ich Gelegenheit und Gelegenheit dazu habe. Ich glaube nicht, dass Sowjetrußland Krieg wünscht. Was sie sich wünschen, sind die Früchte des Krieges und die unbestimmte Ausweitung ihrer Macht und ihrer Lehren. Was wir aber heute noch berücksichtigen müssen, ist die dauerhafte Verhinderung des Krieges und die Schaffung von Bedingungen für Freiheit und Demokratie in allen Ländern so schnell wie möglich.

Unsere Schwierigkeiten und Gefahren werden nicht beseitigt, wenn wir unsere Augen vor ihnen verschließen. Sie werden nicht einfach durch Abwarten entfernt, um zu sehen, was passiert. Sie werden auch nicht durch eine Beschwichtigungspolitik beseitigt. Was benötigt wird, ist eine Lösung, und je länger diese verzögert ist, desto schwieriger wird es und desto größer werden unsere Gefahren.

Nach dem, was ich von unseren russischen Freunden und Verbündeten während des Krieges gesehen habe, bin ich überzeugt, dass sie nichts so sehr wie Stärke bewundern und nichts, dem sie weniger Respekt zollen als der Schwäche, insbesondere der militärischen Schwäche. Aus diesem Grund ist die alte Lehre vom Kräfteverhältnis nicht mehr richtig. Wenn wir helfen können, können wir es uns nicht leisten, an engen Grenzen zu arbeiten und einen Versuch der Stärke in Versuchung zu führen.

Das letzte Mal, als ich alles kommen sah, weinte ich laut zu meinen eigenen Landsleuten und zur Welt, aber niemand achtete darauf… Wir dürfen es nicht wieder zulassen. Dies kann nur erreicht werden, indem man jetzt, 1946, unter der allgemeinen Autorität der Organisation der Vereinten Nationen in allen Punkten ein gutes Verständnis mit Russland erreicht und dieses gute Verständnis über viele friedliche Jahre hinweg durch die ganze Stärke der Engländer aufrechterhält. sprechende Welt und all ihre Verbindungen ... Wenn wir uns treu an die Charta der Vereinten Nationen halten und in ruhiger und nüchterner Kraft vorwärts gehen, niemandes Land oder Schatz suchen, keine willkürliche Kontrolle über die Gedanken der Menschen ausüben wollen, wenn alle britische Moral und materielle Kräfte und Überzeugungen verbinden sich mit Ihren eigenen in brüderlicher Vereinigung. Die Hauptstraßen der Zukunft werden nicht nur für uns, sondern für alle klar sein, nicht nur für unsere Zeit, sondern für ein zukünftiges Jahrhundert. “