Im Jahr 1691 beantragte Joseph de Arostegui aus Calahorra aus Nordspanien die Scheidung von seiner Frau Antonia Garrido mit der Begründung, sie sei Impotenz. Seiner Aussage zufolge kam es zu keiner Vollendung ihrer vierjährigen Ehe, weil seine Frau „ihre Rollen nicht wie andere Frauen hat“.

Antonia bestritt den Scheidungsanspruch ihres Mannes. Ihr Anwalt behauptete, dass Antonias Genitalien voll funktionsfähig seien, aber von „bösen Zaubersprüchen und Hexerei“ betroffen seien.

Wie in frühneuzeitlichen Prozessen üblich, in denen Impotenz behauptet wurde, wurde Antonia angewiesen, sich mindestens zwei Untersuchungen durch Ärzte und Hebammen zu unterziehen. Bei der zweiten dieser Prüfungen:

"... der [Chirurg] Francisco Velez fügte in die besagten Teile der besagten Antonia Garrido einen Kohlstiel in einer Form ein, die einem männlichen Mitglied ähnelt ... und sah, dass er mit Freiheit eintrat ..."

Die Prüfer, die zufrieden waren, dass die Durchdringung erreicht worden war, entschieden, dass Antonia zum Verkehr fähig war, und das Kirchengericht lehnte Josephs Scheidungsantrag ab. Das Schicksal ihrer Ehe danach ist unbekannt.

Quelle: Aussage von Dr. Juan Munoz, Archiv der Diözese Calahorra, Folio 1. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.