Archiv der Kategorie: Rassismus

1649: Schottinnen riechen nach Pottage, Pisse, Schweinehaufen

An dem Tag, an dem das schottische Volk über die Unabhängigkeit von Großbritannien abstimmt, könnten einige über ein Stück Literatur aus der Mitte des 17. Jahrhunderts nachdenken.

Eine perfekte Beschreibung des Volkes und des Landes Schottlands wurde erstmals 1649 in London veröffentlicht und tauchte im nächsten Jahrzehnt in verschiedenen Formen wieder auf. Ihre Urheberschaft ist fraglich. Einige Historiker schreiben es dem Oxford-Absolventen und kleinen Schriftsteller James Howell zu, der besser dafür bekannt ist, den Satz „Alle Arbeit und kein Spiel machen Jack zu einem langweiligen Jungen“ zu prägen. Andere glauben, dass es von Anthony Weldon geschrieben wurde, einem intriganten Höfling von Charles I.

Wer auch immer für seine Schaffung verantwortlich war, Eine perfekte Beschreibung ist unverfrorene Propaganda, gefüllt mit anti-schottischen Halsen und Stereotypen. Die Menschen in Schottland seien faule und inkompetente Bauern. Sie würden „lieber in Tavernen gehen“, als das Land um sie herum zu kultivieren. Sie sind auch grob und unkultiviert und werden "ihre Ohren anhalten, wenn Sie von einem Stück sprechen". Sie fornizieren als „Zeitvertreib“, lachen über Gotteslästerung und zwinkern Mord zu.

Die Schriftstellerin behält sich eine besondere Schärfe für schottische Frauen vor, von denen sie behauptet, dass es auf der ganzen Welt keine größeren gibt. Außerdem haben sie entsetzliche persönliche Hygiene und machen schreckliche Frauen:

„Ihr Fleisch verabscheut Sauberkeit, ihr Atem stinkt gewöhnlich nach Pottage, ihr Leinen nach Pisse, ihre Hände nach Schweinekot, ihr Schweißkörper, während ihre gespreizten Füße niemals Socken verletzen. Mit einem von ihnen verheiratet zu sein, bedeutet, an einen toten Kadaver gebunden und in einen stinkenden Graben geworfen zu werden. “

Quelle: Quelle: Autor unbekannt, Eine perfekte Beschreibung des Volkes und des Landes Schottlands, 1649. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1941: Die Nazis verbieten jüdische Schriften

Bormanns Memo unter jüdischer Schrift - Anordnung eines Verbots jüdischer Schrift

In Deutschland des 19. Jahrhunderts verwendeten die meisten Druckmaschinen zwei Schriftfamilien: Antiqua und Fraktur. Beide waren kunstvolle Schriften im alten Stil, die die kalligraphische Handschrift reproduzierten. Antiqua wurde hauptsächlich für den Druck lateinischer Texte eingesetzt Fraktur wurde mehr in deutschsprachigen Dokumenten verwendet.

Während des zunehmenden Nationalismus des 1800. Jahrhunderts kamen viele, um zu sehen Fraktur als die "deutschere" der beiden Schriften und drängte die Regierung und die Drucker, sie mehr zu verwenden. Otto von Bismarck weigerte sich, Bücher in „undeutschen Schriften“ zu lesen, und Kaiser Wilhelm II. Mochte sie ebenfalls nicht. Als die Nazis in den frühen 1920er Jahren auftauchten, entschieden sie sich auch dafür Fraktur und seine Derivate. Das Cover von Hitlers 1924-Memoiren Mein Kampf eine handgezeichnete verwendet Fraktur Schriftart. Offizielle Nazi-Dokumente und Briefköpfe verwendeten es ebenfalls.

Dies dauerte bis Januar 1941, was zu einer bemerkenswerten Änderung der Einstellungen führte. In einem von Martin Bormann unterzeichneten Edikt forderten die Nazis ein Verbot der zukünftigen Verwendung von Judenlettern ('Jüdische Schriften') mögen Fraktur:

Ich kündige auf Befehl des Führers Folgendes an:

„Es ist falsch, die sogenannte gotische Schrift als deutsche Schrift zu betrachten. In Wirklichkeit besteht die sogenannte gotische Schrift aus Schwabacher-jüdischen Buchstaben. So wie sie später die Zeitungen besaßen, besaßen die in Deutschland lebenden Juden auch die Druckmaschinen… und kamen so zur allgemeinen Verwendung von Schwabacher-jüdischen Briefen in Deutschland.

Heute hat der Führer… entschieden, dass der Antiqua-Typ als Standardschrift anzusehen ist. Im Laufe der Zeit sollten alle Drucksachen in diese Standardschrift konvertiert werden. Dies wird in Bezug auf Schulbücher so schnell wie möglich geschehen, nur das Standard-Skript wird in Dorf- und Grundschulen unterrichtet. Die Verwendung von Schwabacher-jüdischen Briefen durch Behörden wird in Zukunft eingestellt. Ernennungsbescheinigungen für Beamte, Straßenschilder und dergleichen werden künftig nur noch in Standardbeschriftung ausgestellt… “

Signiert, M. Bormann.

Ironischerweise ging Bormanns Memo unter dem Briefkopf der NSDAP aus - der selbst in a gedruckt war Fraktur Schriftart. Der Grund für die Wende der Nazis bei Schriften wurde nie endgültig erklärt. Eine Theorie besagt, dass Hitler eine persönliche Abneigung gegen kunstvollere Schriften wie hatte Fraktur. Seine erhöhte Arbeitsbelastung beim Lesen in den Jahren 1939 bis 40 hat möglicherweise die Zündschnur des Führers ausgelöst und das Verbot dieser sogenannten „jüdischen Schriften“ ausgelöst.

Quelle: NSDAP-Vermerk über Judenlettern, unterzeichnet von Martin Bormann, 3. Januar 1941. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1709: Virginian Gent zwingt Sklaven, "ein halbes Liter Pisse" zu trinken

William Byrd II (1674-1744) war ein kolonialer Anwalt, Tagebuchschreiber und Plantagenbesitzer, der von vielen als Gründer von Richmond, Virginia, angesehen wurde. Byrd wurde in den Kolonien geboren, aber in Großbritannien ausgebildet, wo er Jura studierte und Mitglied der Royal Society wurde. 1705 kehrte er nach dem Tod seines Vaters in die Kolonien zurück.

Zurück in Virginia erbte Byrd 1,200 Acres, die größte private Holding in der Region. Er heiratete auch Lucy Parke, die schöne Tochter eines anderen prominenten britischen Kolonisten. Die beiden liebten sich aufrichtig, stritten sich aber oft, woraufhin sie sich im Allgemeinen liebten (Byrd zeichnete ihre sexuellen Begegnungen religiös entweder als „schelmisch“ oder als „blühend“ auf).

Byrd war ein überzeugter Traditionalist und betrachtete sich als den Herrn und Meister seiner Plantage. Er hatte keine Bedenken, denjenigen, die ihm nicht gehorchten oder missfielen, sofortige und oft brutale Gerechtigkeit zu gewähren. Dazu gehörten Kinder, Diener, Sklaven und sogar Tiere:

"2. Juli 1720 ... Ich machte einen Spaziergang um die Plantage und schoss einen alten Hund mit einem Pfeil, um auf mich zu fliegen ..."

"23. Juli 1720 ... Jack erzählte mir von einigen Pferden, die einen Tabakkopf zerstört hatten, und ich gab ihm den Befehl, sie als nicht lebensfähig zu erschießen ..."

Aber wahrscheinlich waren zwei seiner Sklaven die schlimmsten, die unter Byrds Zorn litten: ein Houseboy namens Eugene, ungefähr 11 oder 12 Jahre alt, und eine jugendliche Magd, Jenny. Byrds Tagebuch dokumentiert die Aufhebung mehrerer Strafen:

„8. Februar 1709… Ich habe Milch zum Frühstück gegessen. Ich sagte meine Gebete. Eugene und Jenny wurden ausgepeitscht. Ich habe meinen Tanz getanzt. Ich lese morgens Jura und nachmittags Italienisch… “

10. Juni 1709… Abends machte ich einen Spaziergang um die Plantage. Eugene wurde ausgepeitscht, weil er weggelaufen war, und hatte das Stück auf ihn gelegt. Ich sagte meine Gebete und hatte gute Gesundheit, gute Gedanken und gute Laune… “

„3. September 1709… Ich habe Brathähnchen zum Abendessen gegessen. Am Nachmittag habe ich Jenny geschlagen, weil sie Wasser auf die Couch geworfen hat… “

"1. Dezember 1709 ... Eugene wurde ausgepeitscht ..."

"16. Dezember 1709 ... Eugene wurde ausgepeitscht, weil er nichts getan hat ..."

Noch unmenschlicher war Byrds Reaktion darauf, dass Eugene sein Bett nass gemacht hatte:

"3. Dezember 1709 ... Eugene war wieder sauer, wofür ich ihn ein Pint Pisse trinken ließ ..."

"10. Dezember 1709 ... Eugene hatte ins Bett gepisst, wofür ich ihm ein Pint Pisse zum Trinken gab ..."

Byrds Tagebuch zeichnet nicht auf, wessen Urin dem unglücklichen Houseboy serviert wurde.

Quelle: Tagebuch von William Byrd, 1709-20. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1891: Die Vorhaut: ein „böser Geist“, der Sie ins Gefängnis bringt

Peter Remondino (1846-1926) kam in den 1850er Jahren aus Italien in die USA und wuchs im ländlichen Minnesota auf. Später studierte er Medizin in Philadelphia und diente während des amerikanischen Bürgerkriegs als Arzt.

In den 1870er Jahren zog Dr. Remondino nach Kalifornien und wurde einer der bekanntesten und gefragtesten Ärzte in San Diego. Obwohl Remondino vor allem für seine Spezialisierung auf Atemwegserkrankungen bekannt ist, war er auch ein Verfechter der Beschneidung. Sein zentrales Argument war, dass die Vorhaut ein überflüssiges Organ war. Als der Mensch ein Jäger und Sammler war, war die Vorhaut:

„… Versorgte ihn mit einer Scheide, in der er sein Fortpflanzungsorgan bei wilden Hindernisrennen durch dornige Briars und Brombeersträucher sicher aus dem Weg trug… Dieser ledrige Beutel schützte ihn auch vor den vielen Blutegeln, kleinen Wassereidechsen oder anderen Tieren, die die Sümpfe befallen oder Flüsse… oder dienten als Schutz vor Ameisenbissen oder anderen Ungeziefer… “

Aber jetzt, so argumentiert Remondino, ist die Vorhaut nichts anderes als Ärger:

„… Ein bösartiger Einfluss auf die entfernteste und scheinbar unverbundene Weise. Wie einige der bösen Genies oder Sprites in den arabischen Erzählungen kann es aus der Ferne das Objekt seiner Bösartigkeit erreichen und ihn auf unerklärliche Weise unversehens niederschlagen; Ihn zum Opfer aller Arten von Krankheiten, Leiden und Leiden zu machen… und anderen Bedingungen, die ihn körperlich, geistig und moralisch schwächen sollen… um ihn möglicherweise im Gefängnis oder sogar in einer Irrenanstalt zu landen. “

Es versteht sich von selbst, dass Dr. Remondino die Beschneidung zur Behandlung oder Umgehung einer Reihe von Krankheiten empfohlen hat, darunter Masturbation, nächtliche Emissionen, Bettnässen, Geschlechtskrankheiten, Schüchternheit und Unsicherheit, sogar Krebs. Remindino forderte auch die "umfassende Beschneidung der Negerrasse", eine Maßnahme, die das Interesse schwarzer Männer an weißen Frauen einschränken und damit die "große Anzahl von Lynchmorden" in den USA verringern würde.

Quelle: Dr. Peter Remondino, Die Geschichte der Beschneidung von Anfang an bis zum PräsidentenPhiladelphia, 1891; "Fragen des Tages: Neger vergewaltigt" in Nationaler populärer Bericht, v.4, Januar 1894. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.