Archiv der Kategorie: Wowsers

1895: Bibelzitate für obszön erklärt, Geldstrafe von $ 50 verhängt

Das Comstock Act (verabschiedet 1873) war ein US-Bundesgesetz, das das Versenden von obszönem Material per Post zu einer Straftat machte. Nach den Bestimmungen von Comstock war die Definition von „Obszönität“ sehr weit gefasst. Einige der von den Postbehörden eingeleiteten Strafverfolgungsmaßnahmen betrafen Material zur sexuellen Gesundheit, Heiratshandbücher, Leitfäden zum Erwachsenwerden, freche Gedichte und Liebesbriefe.

Selbst das heiligste aller Bücher war nach dem Comstock-Gesetz nicht heilig. Im Jahr 1895 wurde John B. Wise aus Clay County, Kansas, verhaftet und beschuldigt, obszöne Materialien per Post verschickt zu haben. Bei dem Material handelte es sich um eine Postkarte mit zwei Zitaten aus der Bibel:

„Wise… schickte einem Predigerfreund, mit dem er eine Kontroverse über die Schrift hatte, ein Zitat der Schrift per Post. Da das Zitat obszön war, wurde der Prediger wütend und verursachte Wises Verhaftung, weil er obszöne Angelegenheit verschickt hatte. Der Fall ist vor dem Bundesgericht in Topeka… wenn das Zitat als obszön eingestuft wird, dann ist die Bibel als Ganzes eine nicht umsetzbare Angelegenheit. “

Wises Fall wurde im darauffolgenden Jahr vor Gericht gestellt und er wurde von der Jury für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe von 50 US-Dollar belegt. Er erklärte, er wolle Berufung einlegen, in den Pressearchiven findet sich jedoch kein Hinweis darauf.

Quelle: The Advocate (Topeka, Kansas), 19. Juni 1895. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1861: Masturbatoren lecken Wände und essen Stifte, sagt Dr. Jackson

James C. Jackson (1811-95) war ein Journalist aus Neuengland, der im mittleren Alter das Schreiben aufgab, um eine Ausbildung zum Arzt zu machen. Er wurde ein produktiver Schriftsteller und Verfechter vegetarischer Ernährung. Im Jahr 1863 erfand Jackson ein grobes Frühstücksflocken namens „Granula“. Als Vorläufer von Müsli wurde es entwickelt, um den Verzehr von rotem Fleisch zu ersetzen und so die „tierischen Gelüste“ zu reduzieren.

Wie seine Lebensmittelreformkollegen Sylvester Graham und John Harvey Kellogg war Jackson davon besessen, die Masturbation einzuschränken. In einem Buch über sexuelle Gesundheit und Fortpflanzung aus dem Jahr 1861 riet Jackson Eltern und Erziehungsberechtigten, stets auf Anzeichen dafür zu achten, dass ihre Nachkommen „heimlichen nächtlichen Aktivitäten“ nachgehen könnten.

Jackson gab auch mehrere Tipps, um den normalen Masturbator zu erkennen, darunter Verhaltensänderungen, Gedächtnisverlust, schlechte Körperhaltung und unregelmäßiger Gang:

„Ein masturbierendes Mädchen, das älter als die Pubertät ist, kann an seinem Gang erkannt werden… Ihr Bewegungsstil kann eher als Wackeln als als als Spaziergang charakterisiert werden. Wäre ich ein junger Mann, sollte ich von Anfang an immer misstrauisch sein Frau], wenn ich sie laufen sah, sollte sie dieses eigentümliche Wackeln zeigen. “

Eines der sichtbarsten Anzeichen eines masturbierenden Teenagers sind laut Jackson ungewöhnliche oder bizarre Essgewohnheiten. Selbstverschmutzer seien „äußerst launisch in ihrem Appetit“ und „sind mit keinem Essen zufrieden, es sei denn, es ist reich gewürzt oder stark aromatisiert“. Man findet sie manchmal in der Küche, wo sie löffelweise Gewürze wie Nelken, Zimt und Muskatblüte verschlingen. Jackson führte auch Fälle von Masturbatoren an, die nicht widerstehen konnten, „Salzklumpen“ zu essen, „Kalk von der Wand“ zu lecken oder „Schieferstifte“ zu kauen.

Quelle: James C. Jackson, Der sexuelle Organismus, 1861. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1633: Ein „Verstoß gegen den Anstand“, als ein Mann einer Lüge beiwohnt

Ende 1633 ordnete die anglikanische Erzdiakonie in Oxford eine Untersuchung eines Vorfalls in Great Tew an. Informanten zufolge beging ein männlicher Diener namens Thomas Salmon einen „Verstoß gegen den Anstand“, als er das Schlafzimmer von Mrs. Rymel betrat, nur sechs Stunden nach deren Geburt. Berichten zufolge verschaffte sich Salmon Zutritt zum Raum, indem er Frauenkleidung trug.

Vor dem Gericht eines Erzdiakons wurden mehrere Personen angeordnet, darunter die anwesende Hebamme Francis Fletcher. Sie sagte aus, dass:

„Thomas Salmon, ein Diener, kam zur Arbeit der Frau des besagten Rymel… verkleidet in Frauenkleidern… sie gesteht, dass er ungefähr sechs Stunden nach ihrer Entbindung in ihre Kammer gekommen ist, aber sie sagt bei seinem ersten Kommen, dass Sie kannte ihn nicht… und war in keiner Weise mit seinem Kommen oder seiner Verkleidung vertraut. “

Aus Aussagen anderer Zeugen ging hervor, dass Salmon eine junge Dienerin war, die bei Elizabeth Fletcher, der Schwiegertochter der Hebamme, angestellt war. Nach Salmons eigenen Aussagen hatte seine Geliebte ihn ermutigt, sich anzuziehen und an Frau Rymels Liegen teilzunehmen, was darauf hindeutete, dass es Essen, Trinken und „gute Laune“ geben würde. Nachdem Fletcher ihn in Frauenkleider gekleidet hatte, brachte er ihn zum Rymel-Haus und sagte anderen Frauen, er sei „Mrs. Garretts Magd“.

Salmon gab zu, sich nur kurz in Mrs. Rymels Schlafzimmer aufgehalten zu haben – aber er blieb noch zwei Stunden in Frauenkleidung. Seine Aussage wurde von Elizabeth Fletcher bestätigt, die zugab, Salmon dabei zu helfen, den Raum zu betreten, sei „ein Scherz“ gewesen. Das Gericht des Erzdiakons sprach die Hebamme von jeglicher Schuld frei, befahl Elizabeth Fletcher, sich zu entschuldigen, und überreichte Salmon eine energische Rede und eine formelle Buße.

Quelle: Oxford Archdeaconry Archives, 1633, fol.75, 151. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1888: Stinkende Füße, ein Zeichen von Masturbation im Teenageralter

Miss Priscilla Barker war eine soziale Puristin des späten 19. Jahrhunderts. 1888 veröffentlichte sie Das geheime Buch, ein Leitfaden für Mädchen und ihre Eltern mit Informationen zu Kleidung, Kosmetik, Verhalten und medizinischen Angelegenheiten. Es enthielt auch Informationen und Ratschläge zum sexuellen Verhalten, die Barker als „extreme Delikatesse… zu vulgär für Diskussionen“ betrachtete, aber aus „Pflichtgefühl“ heraus einbezog.

Zu ihren Ratschlägen gehörte eine knappe Warnung an Mädchen im Teenageralter über die Absichten ihrer Freunde:

„Hüte dich vor Männern, die mit dem Anschein von Ehre, Integrität und Liebe zu dir kommen werden, aber im Geheimnis ihres Herzens nur nach Frauen jagen, während der Jäger nach Wild jagt. Dieser vergoldete Held, dieser Halbgott von dir, dieser ideale Mann, ist ein sinnlicher und herzloser Zerstörer weiblicher Tugend für seine eigene bestialische Selbstbefriedigung. “

Wie andere ihresgleichen war Barker von Masturbation besessen – oder genauer gesagt davon, sie zu verhindern. Sie glaubte, dass die Hauptursache für Selbstmissbrauch das Lesen romantischer Romane war, das bei jungen Frauen „vorzeitige Gefühle“ hervorrief. Sobald diese „Vorstöße des Selbstmissbrauchs“ provoziert werden, hinterlassen sie die Zitadelle der Weiblichkeit ungeschützt und der Gnade des Feindes ausgeliefert.

Barker erzählte besorgten Eltern, dass, wenn ihre Töchter anfangen würden zu masturbieren, „der schreckliche Dämon der Lust“ ihr Aussehen „sein bestialisches Zeichen“ verleihen würde:

„Das Gesicht verliert seine Farbe und die Augen werden stumpf, schwer und schwach. die Hände fühlen sich weich und feucht an; und oft ist der Geruch der Füße unerträglich… Ein anderes Opfer fiel mir mit einem Mund voller Speichel auf… Als ich sie das erste Mal ansah, hatte ich das Gefühl, ein ängstliches Opfer von Selbstmissbrauch vor mir zu haben. “

Quelle: Priscilla Barker, Das geheime Buch mit privaten Informationen und Anweisungen für Frauen und junge Mädchen, 1888. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1889: Das Stehen auf einem Fuß führt zur Masturbation

Mary Wood-Allen – mit beiden Beinen auf dem Boden, Mädels.

Mary Wood-Allen (1841–1908) war eine amerikanische Ärztin, Kinderärztin und Verfechterin der Abstinenz. Wie viele andere ihrer Generation war Wood-Allen eine soziale Puristin, die von der Förderung von Sauberkeit, Moral und gesunden Gedanken besessen war.

In den 1890er Jahren war Wood-Allen ein gefragter Redner und ein produktiver Autor von Ratgebern zum Thema Jugend. Ihre Botschaft war schrill und konsequent: Kinder müssen vor vorzeitiger Entwicklung, voreiligen sexuellen Gedanken oder Aktivitäten und vor allem vor Masturbation geschützt werden.

In ihrem 1889-Buch Was für eine junge Frau sollte man wissenWood-Allen führte junge Mädchen von der Pubertät bis zur Heirat durch das Leben und skizzierte die „Dosen“ und „Kanotten“ dieser prägenden Jahre. Das Lesen von Romanen war zum Beispiel ein striktes Nein Nein:

„Es ist nicht nur so, dass das Lesen von Romanen falsche und unwirkliche Vorstellungen vom Leben hervorruft, sondern die Beschreibungen von Liebesszenen, aufregenden, romantischen Episoden finden ein Echo im physischen System des Mädchens und neigen dazu, eine abnormale Erregung ihrer Organe zu erzeugen Sex, den sie nur als eine angenehme mentale Emotion erkennt, ohne den physischen Ursprung oder die bösen Auswirkungen zu verstehen. Das Lesen von Romanen durch junge Mädchen wird durch diese Erregung der Körperorgane dazu neigen, ihre vorzeitige Entwicklung hervorzurufen, und das Kind wird körperlich eine Frau, Monate oder sogar Jahre, bevor es sollte. “

Eine weitere verbotene Handlung war die scheinbar harmlose Angewohnheit, auf einem Fuß zu stehen. Laut Wood-Allen könnte die ständige Bevorzugung eines Fußes zu einer Verschiebung der Gebärmutter, Menstruationsbeschwerden und Verstopfung führen. Dieses Problem selbst übte Druck auf die Sexualorgane aus, was „bekanntermaßen zu Selbstmissbrauch anstiftet“:

„...Die übliche Angewohnheit, auf einem Fuß zu stehen, führt zu deutlichen Deformationen sowohl im Gesicht als auch am Körper und zu schwerwiegenden Verschiebungen innerer Organe... Ständiges Stehen mit dem Gewicht auf dem linken Fuß ist schädlicher, als es auf dem rechten Fuß zu tragen, denn …“ Es bewirkt, dass die Gebärmutter und die Eierstöcke auf das Rektum drücken und so eine mechanische Verstopfung hervorrufen, insbesondere während der Menstruation.

Quelle: Dr. Mary Wood-Allen, Was für eine junge Frau sollte man wissen, London, 1889. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1633: Schauspielerinnen seien „berüchtigte Huren“, schreibt Prynne

Eine zeitgenössische Zeichnung von William Prynne (rechts), der offenbar wieder mit seinen abgetrennten Ohren vertraut wird

William Prynne (1600–1669) war ein englischer Anwalt und Schriftsteller, der für seine provokanten und kontroversen Essays bekannt war. Als einer der puritanischsten Puritaner hatte Prynne keine Angst davor, populäre Persönlichkeiten, Kultur oder Konventionen ins Visier zu nehmen.

Eines der frühesten und bekanntesten Werke von Prynne war Histriomastix, ein 1633-Angriff auf so ziemlich alles, was Spaß macht. Historiomastix stark kritisierte Partys, Maskenbälle, Jahrmärkte, gemischte Tänze, Festtage, Totenwachen, Sport, sogar Frisuren und bunte Buntglasfenster.

Ein Großteil dieses Textes ist jedoch eine Verurteilung der Theateraufführungen und der dafür Verantwortlichen. Laut Prynne handelt es sich bei Theaterstücken um „die größte Freude des Teufels“, mutwillige und unmoralische Darstellungen von Ausschweifungen, gefüllt mit:

"... verliebtes Lächeln und mutwillige Gesten, diese lasziven Komplemente, diese unzüchtigen ehebrecherischen Küsse und Umarmungen, diese lustvollen Täuschungen, diese frechen, unbescheidenen malerischen Passagen ... sie sind genau die Schulen der Bawdery, der echten Hurerei, des Inzests, des Ehebruchs usw."

Diejenigen, die regelmäßig das Theater besuchen, sind:

"... Ehebrecher, Ehebrecherinnen, Hurenmeister, Huren, Bawds, Pander, Grobianer, Brüllende, Säufer, Verlorene, Betrüger, untätige, berüchtigte, niederträchtige, profane und gottlose Personen."

Histriomastix war besonders streng auf Schauspieler und Schauspielerinnen. Prynne behauptete, die Reihen der männlichen Schauspieler seien voll von „Sodomiten“, die ihre Zeit damit verbrachten, Liebesbriefe zu schreiben und „den Schwänzen der„ Spielerjungen “nachzujagen. Für Schauspieler des anderen Geschlechts bot Prynne eine einfache, aber beißende Einschätzung mit vier Wörtern:

"Schauspielerinnen, berüchtigte Huren."

Diese Anti-Thespian-Tirade brachte William Prynne bald in Schwierigkeiten. Eine Frau, die Maskenbälle, gemischte Tänze und gelegentliche Schauspielrollen sehr genoss, war Henrietta Maria, die Frau von Karl I.

Die Königin war kurz nach der Veröffentlichung von „The Queen“ in einem prominenten Theaterstück in einer Sprechrolle aufgetreten Histriomastix, und sie nahm Prynnes Beleidigungen persönlich. Im Jahr 1634 wurde Prynne vor die Sternenkammer gezerrt, wegen aufrührerischer Verleumdung der Königin und anderer angeklagt und für schuldig befunden. Ihm wurde eine Geldstrafe von 5000 Pfund auferlegt, ihm wurden seine akademischen Grade aberkannt, er musste zwei Tage lang am Pranger stehen und ihm wurden die Ohren mit einer Schere abgeschnitten.

Als ob das nicht genug wäre, Hunderte von Exemplaren von Histriomastix wurden zusammengetrieben und vor Prynnes Augen verbrannt, als er am Pranger schmachtete.

Quelle: William Prynne, Histriomastix, London, 1633. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1913: Der geschlitzte Rock bringt Edna in die Irrenanstalt

1913 berichtete eine Zeitung aus Minnesota, dass eine junge Frau verhaftet, eingesperrt und dann in eine Irrenanstalt gebracht worden war - weil sie einen Schlitzrock trug, der zu viel Bein zeigte:

Quelle: Die Warren Sheaf (Minnesota), 15. Oktober 1913. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1921: Schwere Geldstrafen für Autofahrer auf Long Island

Im August 1921 ging die Polizei in Long Beach, New York, hart gegen Menschen vor, die mit bloßen Knien herumfuhren. Kapitän Walter Barruscale erzählte einer Lokalzeitung, dass seine Beamten mehrere Bußgelder in Höhe von 10 bis 25 US-Dollar gegen Autofahrer verhängt hätten, die mit entblößten Knien in Long Beach einfuhren:

"'Long Beach wird Menschen, die mit Autos hierher kommen und Badekostüme tragen, oder ohne dass ihre Gliedmaßen unter den Knien richtig bedeckt sind, nicht zustimmen", sagte Captain Barruscale. "

Barrascule sagte, dass die gleichen Regeln für diejenigen gelten, die „durch die Straßen gehen… nackte Knie müssen innerhalb von Mauern oder auf die Badestrände beschränkt sein“. Auf den Straßen nach Long Beach wurden Schilder aufgestellt, die die Autofahrer vor den Einschränkungen und möglichen Strafen warnen.

Quelle: Die Abendwelt, New York, 22. August 1921. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1891: Waliser wegen zweifelhafter obszöner Bilder zu Geldstrafe verurteilt

Im November 1891 erschien William Flower, ein Bilderrahmer aus Swansea, vor einem örtlichen Richter, der angeklagt war:

„… absichtlich in seinem Schaufenster oder einem anderen Teil seines Ladens bestimmte obszöne Bilder zu zeigen … die auf Liebesspiel seitens der römisch-katholischen Priesterschaft hinweisen.“

Flowers bekannte sich nicht schuldig, wurde jedoch verurteilt und mit 40 Schilling plus Kosten belegt. In einem Pressebericht des Falls wurden die Zeichnungen oder Cartoons beschrieben, die in Flower's Shop ausgestellt und später vom Gericht als obszön eingestuft wurden:

„Einer stellt einen Priester dar, der einen Mann im Ohr hält, der einen Vorhang beiseite geschoben hat und begeistert eine dralle Dienerin ansieht, die ihr Strumpfband bindet. Auf dem Begleitbild… hat derselbe gesund aussehende Priester seinen Arm um die großzügige Taille des Dienstmädchens gelegt… Alle Figuren sind anständig gekleidet und es kann auch nichts von suggestivem Charakter gefunden werden. “

Weitere Untersuchungen der Presse ergaben, dass ein katholischer Geistlicher, Canon Richards, die Cartoons auf seinem täglichen Spaziergang bemerkt hatte. Er meldete sie sofort der Polizei und drängte darauf, Anklage zu erheben. Flower sagte, er wolle gegen die Verurteilung Berufung einlegen und habe Spenden von Einheimischen erhalten, um seine Kosten zu decken.

Quelle: Die Western Mail, Cardiff, 18. November 1891. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1889: Bowens Schamhaar-Anti-Masturbations-Gerät

Im späten 19. Jahrhundert wurden die Vereinigten Staaten von einer Anti-Masturbationshysterie erfasst. Angetrieben durch die Schriften von Tissot, Kellogg und anderen warnten zahlreiche amerikanische Ärzte, dass „Selbstverschmutzung“ ein Weg zu körperlichen Gebrechen, psychischen Erkrankungen und sogar zum Tod sei.

Diese Hysterie führte zu zahlreichen Heilmitteln und Behandlungen sowie mehreren Erfindungen. Zwischen 1856 und 1918 genehmigte das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten 35 Patentanträge für Antimasturbationsgeräte. Wie zu erwarten war, waren die meisten davon für den männlichen Gebrauch bestimmt.

Einige basierten auf dem Prinzip des Keuschheitsgürtels, der die Genitalien oder Hände umhüllte und sie unantastbar machte. Eine von Thomas Thomas (1907, Patent 852638) entworfene abschließbare Gürtel- und Schürzenvorrichtung verhinderte, dass der Träger auf dem Rücken schlief und seine Leistengegend berührte. Henry A. Wood (1910, Patent 973330) meldete ein Patent für „Nachthandschuhe“ an, die jeden geschickten Gebrauch der Hände und Finger verhinderten. Außerdem gab es drei patentierte Alarmsysteme, die den Träger oder die Eltern im Falle einer Erektion wecken sollten.

Das vielleicht aufwändigste Patent wurde Frank Orth erteilt (1893, Patent 494437). Orths Gerät verband ein Paar Gummiunterhosen, eine elektrische Pumpe und eine Wasserzisterne. Bei Erregung oder Selbstmanipulation pumpte diese Maschine kaltes Wasser um die Genitalien, um deren Temperatur zu senken.

Die bizarrsten Geräte nutzten jedoch Schmerz und Unbehagen, um Erregung oder Selbstvergnügen zu verhindern. Albert V. Todd (1903, Patent 742814) reichte zwei Entwürfe ein: Einer lieferte einen leichten Elektroschock an den erektilen Penis, der andere verwendete eine Reihe von Stacheln.

Auch die Maschine von Harry F. Bowen (1918, Patent 1266393) lieferte Elektroschocks.

Einfacher im Design war ein von James H. Bowen (1889, Patent 397106) vorgeschlagenes „chirurgisches Gerät“. Bowens Gerät bestand aus einer abschließbaren Peniskappe aus Metall, die mit kleinen Kabeln verbunden war, die an Schamhaarsträhnen befestigt waren. Im Falle einer Erektion würden sich die Kabel straffen und an den Schamhaaren ziehen, was dem Träger erhebliche Schmerzen bereiten würde.

Quelle: Datenbank des US-Patent- und Markenamts, Patentnummern wie aufgeführt. Der Inhalt dieser Seite unterliegt dem © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.