Der Schlieffen-Plan

schlieffen plan
Eine Karte, die die Bewegung der deutschen Truppen während des Schlieffenplans zeigt

Der Schlieffen-Plan war ein Schlachtplan deutscher Militärstrategen. Ihr Zweck war es, den Sieg in einem Krieg gegen Frankreich und Russland zu sichern. Es bildete die Grundlage der deutschen Offensive im August 1914, aber ihre Erfolge waren begrenzt.

Vermeidung eines Zweifrontenkrieges

Ab den 1870er Jahren hatten deutsche Strategen ein besonderes Anliegen. Wenn Deutschland sowohl mit Frankreich als auch mit Russland Krieg führen würde, würde dies zu einem Zweifrontenkrieg werden, der Berlin zwingen würde, seine Ressourcen zu teilen und sein Risiko zu verdoppeln. Ihre bevorzugte Strategie bestand darin, einen schnell auszuschalten, bevor sie sich mit dem anderen befassten.

Dies war jedoch leichter gesagt als getan. Die Franzosen hatten entlang ihrer Ostgrenze zu Deutschland eine Kette von Forts, Verteidigungsanlagen und Betonpillendosen (Maschinengewehrnester) errichtet. Diese Befestigungen machten jede Invasion in Frankreich zu einer schwierigen Aussicht. Ein Angriff auf französisches Territorium würde wahrscheinlich aufgehalten werden, Wochen, wenn nicht Monate dauern und wahrscheinlich erhebliche Verluste mit sich bringen.

Der Schlieffen-Plan wurde als Lösung für dieses Problem entwickelt.

Ursprünge des Plans

Der Plan wurde nach seinem Erfinder, Graf von Schlieffen, benannt, der ihn 1905 erfand, nachdem er die Leistung des russischen Militärs in seinem unglücklichen Krieg gegen Japan (1904-5) untersucht hatte.

Schlieffen bemerkte, dass Russland riesig sei, aber kein ausreichendes Eisenbahnsystem habe. Die vollständige Mobilisierung der russischen Streitkräfte würde mehrere Wochen dauern, vielleicht sogar drei oder vier Monate.

Schlieffen wollte einen Weg finden, um in Frankreich einzudringen, Paris zu erobern und eine französische Kapitulation schnell zu erzwingen, idealerweise innerhalb von zwei Monaten. Danach konnte Deutschland seine volle Aufmerksamkeit auf Russland richten.

Eindringende Neutrale

Schlieffens Schlachtplan beinhaltete eine Welle deutscher Truppen, die über die leichter verteidigten Nordgrenzen nach Frankreich einmarschierten - aber die meisten würden über die kleinen Nationen Belgien, Luxemburg und die Niederlande in französisches Gebiet eindringen. Diese Nationen waren neutral, verfügten nicht über beträchtliche Streitkräfte und hatten weitgehend ungeschützte Grenzen zu Frankreich.

In Nordfrankreich würden vier Wellen deutscher Truppen nach Südwesten und in Richtung Paris fegen. Die meisten französischen Truppen würden sich im Kriegsfall entlang der deutschen Grenze konzentrieren, so dass sie überflügelt und umzingelt würden.

Schlieffen und seine Planer sagten voraus, dass diese Strategie in nur 40 Tagen einen deutschen Sieg bringen könnte.

Es war eine mutige und gewagte Strategie, die Schlieffens Philosophie widerspiegelte: „Um zu gewinnen, müssen wir am Aufprallpunkt der Stärkere von beiden sein. Unsere einzige Hoffnung besteht darin, unsere eigene Wahl der Operationen zu treffen und nicht passiv auf das zu warten, was der Feind tun möchte. “

Opposition gegen den Plan

Nicht alle im deutschen Oberkommando unterstützten Schlieffens Plan. Einige hielten die Invasion neutraler Länder für riskant, provokativ und wahrscheinlich für andere Nationen.

Schlieffens Strategie erforderte auch große Mengen an Männern und Material. Viele hielten es für verschwenderisch und überbeanspruchte deutsche Streitkräfte, wenn etwas schief ging.

Schlieffens Nachfolger, General von Moltke, vertrat diese Ansicht. Als von Moltke 1906 das Kommando über den deutschen Generalstab übernahm, verkleinerte er die Schlieffen-Strategie, reduzierte die Truppenzahl und entfernte die Niederlande aus dem Schlachtplan.

Der Plan in Aktion

Im August 1914 marschierten deutsche Truppen gemäß von Moltkes modifizierter Version des Schlieffen-Plans in Belgien ein.

Die Invasion überraschte das kleine belgische Kontingent - aber in Belgien begann sich die Strategie zu entwirren. Die belgischen Streitkräfte, unterstützt von zivilen Milizen, hielten die Deutschen fast vier Wochen lang fest, doppelt so lange wie erwartet.

Der Angriff auf das neutrale Belgien bedeutete auch, dass England, ein Garant für die belgische Neutralität, in den Krieg hineingezogen wurde. Belgien wurde zu einer reifen Quelle alliierter Propaganda über hartnäckige deutsche Missachtung der Neutralität sowie über angebliche deutsche Brutalitäten gegen belgische Zivilisten, Frauen und Kinder.

Bewertung des Schlieffen-Plans

schlieffen plan
Britische Propaganda, die zeigt, dass Belgien dem Schlieffen-Vormarsch trotzig widerstrebt

In militärischer Hinsicht war der Schlieffen-Plan teilweise erfolgreich, da er die stark befestigte französische Grenze umging und ein schnelles Eindringen in Frankreich ermöglichte.

Die Art dieses Fortschritts trug jedoch zu seinen eigenen Problemen bei. Die Geschwindigkeit des deutschen Vormarsches belastete seine Truppen, von denen die meisten zu Fuß unterwegs waren, stark.

Innerhalb eines Monats hatten deutsche Divisionen die Marne nordöstlich von Paris erreicht - aber sie waren müde, kampfmüde und von Engagements auf dem Weg erschöpft.

Versorgungsprobleme

Die Geschwindigkeit des Vormarsches belastete lange deutsche Versorgungsleitungen erheblich (die Wege, auf denen eine vorrückende Armee ihre Nahrung, Munition, Verstärkung und andere Bedürfnisse erhält).

Der Schlieffen-Plan unterschätzte auch die militärische Kapazität, Infrastruktur und Geschwindigkeit der Mobilisierung sowohl Frankreichs als auch Russlands.

An der Ostfront konnten die Russen schneller als erwartet eine Offensive gegen Deutschland starten. Die Franzosen organisierten und bewegten auch schnell ihre eigenen Truppen. Mehrere hundert Pariser Taxis wurden sogar vom Militär kommandiert und dienten dazu, Tausende von Truppen in Verteidigungspositionen zu befördern.

Der deutsche Vormarsch wurde schließlich in der einwöchigen Schlacht an der Marne (September 1914) gestoppt. Ihre Unfähigkeit, über die Marne hinauszukommen, trug zum Einsatz von Grabenkämpfen und zur Bildung der Westfront bei.

Die Ansicht eines Historikers:
„Die Anforderungen an Mensch und Tier, die Forderung nach perfekter Koordination über große Entfernungen und die Schwierigkeit, fest verwurzelte Gegner zu verdrängen, lassen darauf schließen, dass der Plan niemals erfolgreich gewesen sein könnte. Schlieffens Plan war eine brillante Strategie, die jedoch für eine Zeit konzipiert war, in der Zehntausende von Armeen und nicht Hunderttausende und Millionen gezählt wurden. Dennoch scheinen die Einzelheiten der Planung die Grundlage für das allgegenwärtige Vertrauen geschaffen zu haben, dass sie den Krieg gewinnen könnten, von dem sie glauben, dass er stattfinden würde, und dass sie ihn schnell gewinnen könnten. “
Frank B. Tipton

schlieffen plan

1. Der Schlieffen-Plan war Deutschlands taktische Lösung zur Vermeidung eines Zweifrontenkrieges mit Frankreich und Russland.

2. Nach diesem in 1905 erstellten Plan wäre Frankreich durch eine deutsche Invasion im Norden zu einer schnellen Kapitulation gezwungen.

3. Die deutschen Streitkräfte würden sich unter Umgehung der französischen Befestigungsanlagen durch neutrale Staaten wie Belgien und Luxemburg bewegen.

4. Schlieffens ursprünglicher Plan, der von General von Moltke geändert wurde, wurde im Falle eines europäischen Krieges zur akzeptierten Strategie.

5. Der Plan erlaubte es den Deutschen, schnell und mit relativ geringen Verlusten in das französische Territorium einzudringen. Die Geschwindigkeit und Logistik des Vormarsches führten jedoch dazu, dass er nicht aufrechterhalten werden konnte, so dass die Franzosen schnell reagieren konnten.

Titel: "Der Schlieffen-Plan"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/schlieffen-plan/
Veröffentlichungsdatum: 24.August 2017
Datum zugegriffen: 09.August 2022
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.