Ein Bericht eines Royalisten über die Ursachen der Französischen Revolution (1797)

Francois, Marquis de Bouille, war ein französischer Aristokrat und Anhänger des Königs, der tief in den gescheiterten Flug nach Varennes verwickelt war. In seinen Memoiren in 1797 schreibt de Bouille über die Ursachen der Französischen Revolution:

„Der Wendepunkt war 1789. In diesem Jahr begann die Revolution, die sich bereits in den Köpfen, Bräuchen und Lebensweisen der französischen Nation bemerkbar machte, in der Regierung wirksam zu werden. Ich werde die Hauptgründe dafür und einige der Ereignisse beschreiben, zu denen es geführt hat.

Der König hatte sein Vertrauen in Herrn de Vergennes gesetzt, einen besorgten Minister, der Angst vor dem Hof ​​und den großen Männern hatte, dem Charakter oder Talent fehlte und der dennoch weise und erleuchtet war. Er beeinflusste das Verhalten des Königs, anstatt es zu lenken. Beunruhigt von der gefährlichen Lage des Königreichs machte er es dem König klar und überzeugte ihn von der Notwendigkeit außergewöhnlicher Maßnahmen und eines neuen Verwaltungssystems, wenn eine Katastrophe vermieden werden sollte.

Das auffälligste Problem des Landes war das Chaos in seinen Finanzen, das Ergebnis jahrelanger Extravaganz, die durch die Kosten des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges verstärkt wurde, der den Staat über zwölfhundert Millionen Livres gekostet hatte. Niemand konnte sich ein Mittel vorstellen als eine Suche nach neuen Geldern, da die alten erschöpft waren.

Finanzminister Monsieur de Calonne hatte einen kühnen und weitreichenden Plan ausgearbeitet. Dies wurde dem König vorgelegt, der ihm seine Zustimmung gab und versprach, seine Umsetzung mit dem vollen Gewicht seiner Autorität zu unterstützen. Ohne die Grundlage der französischen Monarchie zu gefährden oder die Autorität des Souveräns zu beschädigen, veränderte dieser Plan das gesamte bisherige System der Finanzverwaltung und griff alle seine Laster an ihrer Wurzel an. Die schlimmsten davon waren: das willkürliche Zuteilungssystem, die drückenden Inkassokosten und der Missbrauch von Privilegien durch die reichste Gruppe von Steuerzahlern. Dieser Missbrauch erstreckte sich nicht nur auf die großen und einflussreichen Bereiche des Reiches, sondern auch auf die ersten Ordnungen des Staates, dh der Geistlichen und des Adels, der Provinzen und der Städte, so dass das gesamte Gewicht der öffentlichen Ausgaben lag getragen von dem zahlreichsten, aber am wenigsten wohlhabenden Teil der Nation, der von der Last niedergeschlagen wurde.

Der Plan sollte von einer Versammlung von Persönlichkeiten des Königreichs gebilligt werden, die die Notwendigkeit umgehen sollte, die Parlamente zu konsultieren. Es war dem König umso willkommener, als es seinen liebsten Wunsch erfüllte: die Erleichterung der zahlreichsten Klasse seiner Untertanen. Die Notabeln wurden somit für den 29. Januar 1787 gerufen; Ich wurde in diese Versammlung berufen; es hatte sich seit 1626 unter Ludwig XIII. nicht mehr getroffen. Die Notabeln, zu denen die führenden Persönlichkeiten unter Geistlichen, Adligen, Magistraten und Hauptstädten gehörten, waren natürlich gezwungen, sich der Beendigung von Missbräuchen zu widersetzen, von denen sie profitierten.

Trotzdem waren die meisten Adligen und andere unter direktem Einfluss der Regierung gut gemeint. Sie hätten den Rest mitgenommen, wenn nicht die Intrigen des Erzbischofs von Toulouse, Lomenie de Brienne, einer der Bemerkenswerten, gewesen wären. Die Versammlung zerstörte lediglich den Minister, der den Plan aufgestellt hatte, M. de Calonne. Vom König verlassen, wurde er beschämt und gezwungen, ins Exil zu gehen, aus Angst, der Wut des Volkes ausgeliefert zu sein.

Lomenie de Brienne wurde mit der Verwaltung der Finanzen beauftragt. Kurz darauf war der König unklug genug, um ihn zum Hauptminister zu machen. Brienne entließ die Notables und war bald den Parlamenten ausgeliefert. Er sammelte einige Überreste von M. de Calonnes Plänen, die einige nützliche Erkenntnisse und Vorschläge zur Lösung der unmittelbaren Probleme enthielten. aber die Magistratur widersetzte sich einem hartnäckigen Widerstand gegen ihre Hinrichtung.

Dann begannen die Probleme. Sie brachen zuerst in der Bretagne aus, wo die Regierung gezwungen war, Streitkräfte einzusetzen, sie aber aufgrund der Zurückhaltung der Truppen, insbesondere der Offiziere, nicht wagte, sie einzusetzen. In Paris führte die Unzufriedenheit des Volkes, die bereits von faktischen Mitgliedern des Parlaments zum Aufstand gebracht worden war, zu Unruhen, die mit militärischer Gewalt niedergeschlagen werden mussten.

Die Unruhen waren im Jahr 1788 noch heftiger. Brienne war des Widerstands der Parlamente überdrüssig und überredete den König, die fantasievolle Idee der Einrichtung eines Plenargerichts anzunehmen, um sie daran zu hindern, den von ihnen angestrebten Anteil an der Legislative zu erreichen. Dann forderten die Parlamente, inspiriert von der Idee der Notabelnversammlung, die Einberufung der Generalstände. Sie waren sich ziemlich sicher, dass das Gericht dies ablehnen würde. Der Klerus stellte die gleiche Bitte – und den gleichen Fehler.

Die Regierung machte noch einen größeren Schritt: Sie versprach, die Generalstände einzuberufen. Sie hatten sich seit fast zweihundert Jahren nicht mehr getroffen, und in dieser langen Zeit hatte es so große Veränderungen im Denken, in der Lebensweise, im Charakter, in den Bräuchen und in der Regierung der französischen Nation gegeben, dass ihr Zusammentreffen nun nur noch dazu führen konnte Umbruch.“