Das politische System Russlands um die Wende des 20. Jahrhunderts war eines der rückständigsten in Europa. Es war eine der wenigen verbliebenen Autokratien: Die gesamte politische Macht und Souveränität lag bei einem erblichen Monarchen, dem Zar (ein Begriff, der vom lateinischen „Caesar“ abgeleitet ist). Der Zar war nur an zwei Einschränkungen gebunden: die Treue zur russisch-orthodoxen Kirche und die Erbfolgegesetze. In allen anderen Angelegenheiten galten der Zar und sein Wille als oberstes Gebot. Im Gegensatz zu den meisten anderen Nationen hatte Russland keine Verfassung, keine gewählte repräsentative Versammlung, keine demokratischen Prozesse innerhalb der nationalen Regierung, kein Oberstes Gericht oder Berufungsgericht, das die Gesetze des Zaren prüfen oder einschränken konnte. Die zaristische Regierung war im Wesentlichen eine Regierung per Dekret: Der Zar gab Erklärungen oder Proklamationen heraus und seine Minister, Gouverneure und Bürokraten setzten sie um.
Aufgrund der Größe Russlands war die zaristische Regierung auf eine große zweite Ebene von Beamten und Administratoren angewiesen. Außerhalb der Grenzen von Sankt Petersburg wurde das Russische Reich in 34 Teile geteilt guberniyas (Provinzen) und oblasts (entlegene Regionen). Jeder von ihnen wurde von einem Gouverneur verwaltet, dem kaiserliche Armee- oder Polizeieinheiten zur Verfügung standen. Die Gouverneure waren für die Verkündung, Umsetzung und Durchsetzung der Gesetze des Zaren in jeder Provinz verantwortlich. Tatsächlich ermöglichten die enorme Größe Russlands und die Entfernung einiger Provinzen von der Hauptstadt den Gouverneuren ein gewisses Maß an Autonomie. Nach den jeweils 1864 durchgeführten Reformen guberniya enthielt auch eine Reihe von zemstva: Kommunalverwaltungen, die Steuern erheben und Dienstleistungen wie Bildung, öffentliche Gesundheit und Verkehr anbieten könnten. Obwohl die zemstva Obwohl sie oft von grundbesitzenden Adligen dominiert wurden, gab es in ihnen immer noch Vertreter aller Klassen, einschließlich der Bauernschaft. Im Jahr 1890 verkrüppelte Alexander III zemstva indem sie ihre Autonomie einschränken und verlangen, dass ihre Entscheidungen vom königlichen Gouverneur gebilligt werden.
Für die meisten Russen war das öffentliche Gesicht der Regierung ihre Bürokratie. Russlands riesiger öffentlicher Dienst hatte die Aufgabe, Vorschriften durchzusetzen, Steuern und Abgaben einzutreiben, Aufzeichnungen zu führen und so weiter. Bürokraten waren in Städten und Großstädten eine sichtbare Präsenz, wo sie markante Uniformen trugen und einen von 14 verschiedenen Rängen innehatten, die denen des Militärs entsprachen. Die Mehrheit der Bürokraten war weder gut ausgebildet noch gut bezahlt, was sie anfällig für Korruption und Bestechung machte. Sogar niederrangige Bürokraten hatten die Fähigkeit, willkürliche Entscheidungen zu treffen – von der Ausstellung von Hundelizenzen bis zur Genehmigung von Landtiteln – daher war es durchaus üblich, dass sie Bestechungsgelder oder Zuwendungen verlangten, um die Genehmigung zu erleichtern. Einige waren kaum mehr als kleine Tyrannen. Die kaiserlich-russische Bürokratie hat sich stärker als jeder andere Zweig der Regierung auf das Leben der einfachen Russen ausgewirkt. Die unteren Klassen betrachteten die Bürokratie als kleinlich, aufdringlich, gierig und korrupt; Sie waren besessen von Papierkram und übten allzu gerne Macht um ihrer selbst willen aus. Kritik oder Verurteilung von Bürokraten war ein durchgängiges Thema der Propaganda und des Doggerlings des 19. Jahrhunderts.
„Die Entfremdung der russischen Gesellschaft von ihrer Regierung nahm in den 1860er und 1870er Jahren stetig zu. Die Intelligenz definierte sich durch den Widerstand gegen den russischen Staat, der ihm keine direkte politische Rolle erlaubte. Die mangelnde Bereitschaft des zaristischen Regimes, auch nur eine konservative Verfassung einzuführen, führte dazu, dass viele mittelständische Fachleute und Geschäftsleute den zaristischen Staat nicht als Unterstützung ihrer Interessen ansehen konnten. Die unmittelbarere Bedrohung für den Status Quo gingen jedoch von Radikalen aus, vor allem von jungen Universitätsstudenten, die zu dem Schluss kamen, dass die Reform ihren Lauf genommen hatte und gescheitert war. “
Theodore R. Weeks, Historiker
1. Die zaristische Regierung basierte auf der höchsten autokratischen Macht des Zaren, die unantastbar war.
2. Der Zarismus hatte keine Demokratie, Vertretung oder Rechenschaftspflicht auf höheren Ebenen. Alle Beamten wurden vom Zaren ausgewählt.
3. Außerhalb der Hauptstadt wurden zaristische Erlasse von Provinzgouverneuren und Bürokraten umgesetzt und durchgesetzt.
4. Die Bürokratie war das öffentliche Aushängeschild der Regierung, wurde jedoch wegen ihrer Korruption und Amtsmissbrauch weithin verachtet.
5. Der Zarismus wurde auch von konservativen Gruppen wie den Schwarzen Hundert unterstützt, die Anfang des 1900. Jahrhunderts entstanden.
© Alpha History 2018. Der Inhalt dieser Seite darf nicht ohne Erlaubnis erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.
Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn, John Rae und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn et al, „zaristische Regierung“ bei Alpha-Geschichte, https://alphahistory.com/russianrevolution/tsarist-gouvernement/, 2018, abgerufen am [Datum des letzten Zugriffs].