Historiker: Richard Pipes

Richard PipesName und Vorname: Richard Pipes

Wohnte: 1923-2018

Staatsangehörigkeit: In Polen geborener Amerikaner

Beruf (e): Historiker

Bücher : Die Bildung der Sowjetunion: Kommunismus und Nationalismus 1917-23 (1954) Russland unter dem alten Regime (1974) Sowjetstrategie in Europa (1976) US-sowjetische Beziehungen in der Ära der Entspannung (1981) Überleben ist nicht genug: Sowjetische Realitäten und Amerikas Zukunft (1984) Die russische Revolution (1990) Russland Unter dem bolschewistischen Regime 1919-24 (1993).

Perspektive: Liberal-konservativ, antikommunistisch

Richard Pipes war ein amerikanischer Historiker, der sich auf Russland, die Russische Revolution und die Sowjetunion spezialisierte. Während der 1970s und 1980s spielte Pipes auch eine wichtige Rolle bei der Formulierung der amerikanischen Außenpolitik.

Geboren in Cieszyn, Polen, flohen Pipes und seine Familie kurz nach der Besetzung durch die Nazis im Jahr 1939. Er kam 1940 in die Vereinigten Staaten, wurde eingebürgerter Staatsbürger und trat dem US-Militär als Geheimdienstoffizier bei. Im Rahmen seiner Ausbildung wurde Pipes an die Cornell University geschickt, um Russisch zu lernen. Hier entwickelte er sein Interesse für die russische Kultur und Geschichte.

Nach dem Krieg besuchte Pipes Harvard, schloss sein Studium ab und promovierte mit Spezialisierung auf bolschewistische Außenpolitik. Er blieb Mitarbeiter in Harvard und verfasste 1954 das erste von mehreren Büchern. Im Laufe des nächsten halben Jahrhunderts veröffentlichte Pipes zahlreiche Bücher über das zaristische und imperiale Russland, die Russische Revolution, Lenin und die Bolschewiki, die Sowjetunion und den Kommunismus.

Als Historiker wurde Pipes einer der weltweit führenden Experten für Russland. Zu einer Zeit, in der revisionistische Historiker herrschten, vertrat er negative Ansichten über den Kommunismus, die russische Revolution und das Sowjetregime.

Pipes war ein Determinist, der argumentierte, der sowjetische Totalitarismus könne durch die russische Geschichte zurückverfolgt werden, rückwärts durch Stalin, Lenin und die Zaren vor ihnen. Er sah die Bolschewiki als fanatische Intelligenz, die die Macht für sich selbst ergreifen wollte und nicht die Arbeiter, die sie zu vertreten behaupteten.

Es überrascht nicht, dass Pipes die Verantwortung für den Kalten Krieg direkt bei der Sowjetunion hat. Der Sowjetstaat war aggressiv, imperialistisch und unerbittlich. Ihre Führer verwendeten und missbrauchten militärische Stärke, um die Sowjetmacht auszubauen, lokale politische Gruppen und nationalistische Bewegungen zu überwinden und die Menschenrechte zu ignorieren.

Pipes‘ Russland-Expertise wurde so bekannt, dass US-Präsident Gerald Ford ihn 1976 zum Vorsitzenden des „Team B“ rekrutierte, einem Ausschuss nichtstaatlicher Experten, der die Aufgabe hatte, die sowjetische Militärstärke und Bedrohungswahrscheinlichkeit zu analysieren. Team B übertrieb nicht nur die sowjetischen Entwicklungen bei Waffensystemen und -vorräten, es behauptete auch, die sowjetischen Führer glaubten, sie könnten einen Atomkrieg gewinnen und seien daher bereit, einen solchen zu beginnen.

Team B und seine Ergebnisse wurden später als Versuch diskreditiert, die Central Intelligence Agency (CIA) mit einem Komitee aus Hardlinern und Außenseitern zu überdenken. Trotzdem trugen die Behauptungen von Team B, die USA seien auf einen möglichen Krieg mit der UdSSR nicht vorbereitet, zum Ende bei Entspannung und trug zur Wahl von Ronald Reagan .

Nach dem Amtsantritt von Reagan wurde Pipes zum Direktor des Nationalen Sicherheitsrates für sowjetische und osteuropäische Angelegenheiten ernannt, was zu dieser Zeit umstritten war. Im Jahr 2003 verfasste Pipes eine Autobiographie, Vixi: Erinnerungen eines Nichtmitglieds, in dem sein Leben und seine Karriere detailliert beschrieben werden. Richard Pipes starb im Mai 2018 im Alter von 94 Jahren.

Zitate

"Es wird deutlich, dass die marxistische Vorstellung, dass Revolution immer aus sozialer ('Klassen'-) Unzufriedenheit resultiert, nicht aufrechterhalten werden kann ... die entscheidenden Faktoren waren überwiegend politisch."

„Lenin verdankt seine historische Bedeutung nicht seiner Staatskunst, die sehr minderwertig war, sondern seiner Generalship. Er war einer der großen Eroberer der Geschichte. “

„Marxismus und Bolschewismus… waren Produkte einer Ära im europäischen intellektuellen Leben, die von Gewalt besessen war. Niemand hat diese Philosophie enthusiastischer angenommen als die Bolschewiki: „gnadenlose“ Gewalt, Gewalt, die die Zerstörung jedes tatsächlichen und potenziellen Gegners anstrebte, war… die einzige Möglichkeit, mit Problemen umzugehen. “

„Stalin war ein wahrer Leninist, da er der politischen Philosophie und den Praktiken seines Schutzpatrons treu folgte. Jede Zutat des sogenannten Stalinismus außer einer - Ermordung anderer Kommunisten - hatte er von Lenin gelernt. “

„[Der Kalte Krieg] hat zwei sehr unterschiedliche Lebensauffassungen gegeneinander ausgespielt: eine, die die Menschenrechte und die Rechtsstaatlichkeit betonte, und eine, die die Menschenrechte und das Recht vollständig den Interessen des Staates unterordnete. Bei diesem Wettbewerb waren die Rivalen, auch wenn sie manchmal die gleichen Mittel einsetzten, nicht vergleichbar. “

„Der Kalte Krieg begann lange vor der Entwicklung von Atomwaffen am 26. Oktober 1917, als die bolschewistische Partei die Macht in der russischen Hauptstadt übernahm und ihre Absicht verkündete, in allen Teilen der Welt Bürgerkriege auszulösen, um eine neue Ära des Proletariers einzuleiten Diktatur'. Das ultimative Ziel der Revolution war nach den Worten von Leo Trotzki, Lenins Waffengenosse, nichts weniger als "die Welt umzustürzen". "

"Die Kommunisten haben, beginnend mit der russischen Revolution von 1917, überall und zu jeder Zeit soziale Ungerechtigkeit und nationale Frustrationen ausgenutzt, um an die Macht zu kommen, und dann, als sie an die Macht kamen, soziale Ungerechtigkeit sofort wiederhergestellt und nationale Bestrebungen unterdrückt."

„[Ronald Reagan] verstand die Natur des Konflikts mit dem kommunistischen Block und hatte ein solides Verständnis für das Kräfteverhältnis. Anstatt sich vom Moskauer Militärarsenal faszinieren zu lassen und von der Angst vor einem Atomkrieg gelähmt zu sein, begriff er, dass die ideologische Armut der UdSSR und ihre verzweifelten wirtschaftlichen Schwierigkeiten sie zu einem schwachen, wenn auch stürmischen Gegner machten. “

„Die Reformen, die seit 1985 immer schneller durchgeführt wurden, zerstörten die Illusionen, die das Sowjetregime unter seinen Bürgern eifrig gepflegt hatte: Sie standen an der Spitze des Fortschritts und genossen ein Maß an Sicherheit, das nirgendwo sonst auf der Welt bekannt ist. Um zunehmend grundlegende Reformen zu rechtfertigen, musste die sowjetische Führung endlich die Wahrheit über den Zustand des Landes sagen, der sich im Verlauf der Reformen tatsächlich verschlechterte. “


Mit Ausnahme von Zitaten unterliegt der Inhalt dieser Seite dem © Alpha History 2018. Dieser Inhalt darf ohne Genehmigung nicht erneut veröffentlicht oder verbreitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen. Diese Seite wurde von Jennifer Llewellyn und Steve Thompson geschrieben. Um auf diese Seite zu verweisen, verwenden Sie das folgende Zitat:
J. Llewellyn & S. Thompson, „Historian: Richard Pipes“, Alpha History, abgerufen [heutiges Datum], https://alphahistory.com/coldwar/historian-richard-pipes/.