Der Historiker John Spencer Bassett fasst in 1895-1766 die Ursachen der Regulierungsbehörden zusammen, einer rebellischen Bewegung in North Carolina:

„Die Menschen, die diese Bewegung anführten, waren Pioniere. Noch in Europa hatten sie ein Jahrhundert Grenzleben hinter sich. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts siedelte Jakob I. mit der Idee, das Land zum Protestantismus zu bekehren, mit vielen Schotten nach Irland über … [Aber] das Land war für sie keine Heimat. Der Boden war karg, und so wandten viele von ihnen ihr Gesicht der Neuen Welt zu. Aufgrund ihrer Verbindung mit den beiden Ländern wurden sie schottisch-irisch genannt. Sie waren ideale Grenzgänger. Während andere hinter ihnen herkamen und sich ihnen dicht aufdrängten, waren es meist immer noch sie, die zum nächsten Halt vordrangen, immer unruhig und furchtlos ...

Die Beschwerden der Aufsichtsbehörden waren überhöhte Steuern, unehrliche Sheriffs und überhöhte Gebühren. Jedes dieser Probleme wurde durch die Geldknappheit noch verschärft. Die Probleme mit dem Stempelgesetz scheinen keinen unmittelbaren Einfluss auf diese Bewegung gehabt zu haben. Dass die Menschen im Hinterland mit den Söhnen der Freiheit sympathisierten und sich hätten aufrütteln können, um ihnen zu helfen, wenn sich die Unzufriedenheit im Inneren ausgebreitet hätte, ist zweifellos wahr, aber diese ganze Bewegung ging unter, bevor die Verordnung in Kraft trat.

Der Vorwurf der überhöhten Besteuerung traf nur relativ zu. Die Steuern wurden durch die Umfrage aufgeteilt. Ein steuerpflichtiger [Bürger] war ein erwachsener weißer Mann oder ein erwachsener schwarzer Mann oder eine erwachsene schwarze Frau. Ein reicher Mann zahlte also nicht mehr in echtem Geld als ein armer Mann. Diese Ungerechtigkeit zwischen Ost und West wurde durch die Tatsache verstärkt, dass die wohlhabenden Herren des ehemaligen Teils auf Sklavenarbeit angewiesen waren, während es im Westen vergleichsweise wenige Sklaven gab.

Die Art und Weise der Steuererhebung machte die Belastung noch schwerer. Die Steuerbescheinigungen scheinen korrekt zu sein, obwohl sie von den Aufsichtsbehörden in Frage gestellt wurden. In einer Grenzregion, in der das Geld knapp war und der lokale Handel fast ausschließlich auf Tauschhandel beschränkt war, war es für die Landwirte nicht immer bequem, Geld in ihren Häusern zu behalten…

Es wurde festgestellt, dass die Steuer [zur Finanzierung] des Gouverneurspalastes, der zwischen 1765 und 1770 in Newbern für 15,000 Pfund errichtet wurde, viel damit zu tun hatte, die Unzufriedenheit zu schüren, die in der Verordnung ihren Höhepunkt fand. Es gibt jedoch keinen Beweis dafür, dass der Palast eine solche Auszeichnung verdient. In all ihren Beschwerden beziehen sich die Regulierungsbehörden nur selten darauf. Sie scheinen dies im Vergleich zu anderen Angelegenheiten als geringfügigen Missbrauch angesehen zu haben.

Eine weitere sehr auffällige Beschwerde war die Unehrlichkeit der Sheriffs, die das gesammelte Geld nicht in die Hände der Staatskasse zahlten. Die öffentlichen Konten wurden am ineffizientesten geführt. In allen Klassen herrschte die Meinung vor, dass es nur hier Betrug gab. 1767 erklärte Gouverneur Tryon es als seine Meinung, dass "die Sheriffs mehr als die Hälfte der öffentlichen Gelder unterschlagen haben, die von ihnen gesammelt und gesammelt werden sollen".