Im Oktober 1765 schrieb die Versammlung von Massachusetts an den Kolonialgouverneur Francis Bernard über das Stempelgesetz und die in der Kolonie im Umlauf befindlichen Erklärungen dagegen:

Möge es Ihrer Exzellenz gefallen,

„Das Repräsentantenhaus hat Ihre Rede vor beiden Häusern zu Beginn der Sitzung gebührend geprüft und hätte Ihrer Exzellenz schon früher unsere Gefühle dazu mitteilen sollen …

Exzellenz freut sich, uns mitteilen zu können, dass Erklärungen abgegeben wurden … dass der Parlamentsbeschluss zur Gewährung der Stempelsteuern in den Kolonien nicht innerhalb der Provinz ausgeführt werden soll. Uns sind keine derartigen Erklärungen bekannt. Wenn einzelne Personen aus dem Volk erklärt haben, dass sie nicht bereit sind, sich der Zahlung der Stempelsteuer zu unterwerfen, und lieber alle Geschäfte aufgeben, als die gestempelten Papiere zu verwenden, können wir für solche Erklärungen nicht verantwortlich sein wir sehen darin etwas Kriminelles.

Dieses Haus hat keine Autorität, um ihre Wahl in dieser Angelegenheit zu kontrollieren. Die Tat verpflichtet sie nicht, von den Papieren Gebrauch zu machen; Es wird nur die Zahlung bestimmter Abgaben für solche Papiere verlangt, die möglicherweise zur Verwendung neigen. Solche Erklärungen könnten möglicherweise abgegeben worden sein und noch immer bestehen, sehr konsequent mit größtmöglichem Respekt gegenüber dem König und dem Parlament.

Sie sind erfreut zu sagen, dass das Stempelgesetz ein Gesetz des Parlaments ist und als solches beachtet werden sollte. Dieses Haus, mein Herr, hat eine zu große Ehrfurcht vor dem obersten Gesetzgeber der Nation, um seine gerechte Autorität in Frage zu stellen. Es gehört keineswegs zu uns, davon auszugehen, die Grenzen der Macht des Parlaments anzupassen. Aber Grenzen gibt es zweifellos ...

Darüber hinaus sagt uns Ihre Exzellenz, dass das Recht des Parlaments, Gesetze für die amerikanischen Kolonien zu erlassen, in Westminster unbestritten bleibt. Ohne diesen Punkt anzufechten, bitten wir nur zu bemerken, dass die Charta dieser Provinz der Generalversammlung die Befugnis verleiht, Gesetze für ihre interne Regierung und Besteuerung zu erlassen. und dass diese Charta noch nie verfallen ist. Das Parlament hat das Recht, alle Gesetze im Rahmen seiner eigenen Verfassung zu erlassen. sie behaupten nicht mehr.

Exzellenz wird anerkennen, dass dem Volk bestimmte ursprüngliche, inhärente Rechte zustehen, die ihm das Parlament selbst im Einklang mit seiner eigenen Verfassung nicht entziehen kann. Dazu gehört das Recht auf Vertretung in demselben Gremium, das auch die Besteuerungsbefugnis ausübt.

Es ist notwendig, dass die Untertanen Amerikas diese Macht in sich selbst ausüben, sonst können sie nicht an diesem wesentlichen Recht beteiligt sein, denn sie sind nicht im Parlament vertreten, und wir halten dies in der Tat für undurchführbar.

Die Behauptung Ihrer Exzellenz lässt uns glauben, dass Sie in diesem sehr materiellen Punkt anderer Meinung sind und dass Sie annehmen, dass wir vertreten sind. Aber der Sinn der Nation selbst scheint immer anders gewesen zu sein. Das Recht der Kolonien, ihre eigenen Gesetze und Steuern selbst zu erheben, wurde, wie wir wissen, nie in Frage gestellt; wurde aber ständig vom König und vom Parlament anerkannt.

Unsere Pflicht gegenüber dem König, der die Rechte aller seiner Untertanen als sein eigenes Vorrecht ansieht, unsere Liebe zu unseren Wählern und unsere Sorge um deren liebste Interessen zwingen uns dazu, uns bei diesem sehr wichtigen Anlass ausdrücklich zu äußern. Wir bitten Ihre Exzellenz, dass die Menschen dieser Provinz die stärkste Zuneigung zu Seiner Majestät hegen, unter deren glücklicher Regierung sie alle Segnungen der Freiheit gespürt haben: Sie haben ein warmes Gefühl für die Ehre, Freiheit und Unabhängigkeit der Provinz Untertanen eines patriotischen Königs…“