Im Oktober 1765 schrieb die Versammlung von Massachusetts an den Gouverneur der Kolonialmacht, Francis Bernard, über das Briefmarkengesetz und die in der Kolonie zirkulierenden Gegenerklärungen:
Möge es Ihrer Exzellenz gefallen,
„Das Repräsentantenhaus hat Ihre Rede zu Beginn der Sitzung vor beiden Häusern gebührend geprüft und hätte Ihrer Exzellenz früher unsere Ansichten dazu mitteilen müssen…
Ihre Exzellenz freut sich, uns mitteilen zu können, dass Erklärungen abgegeben wurden… dass das Gesetz des Parlaments zur Gewährung der Stempelgebühren in den Kolonien nicht innerhalb der Provinz ausgeführt werden darf. Wir kennen keine solchen Erklärungen. Wenn eine Person des Volkes sich nicht bereit erklärt hat, sich der Zahlung der Stempelgebühren zu unterwerfen, und sich dafür entscheidet, alle Geschäfte beiseite zu legen, anstatt die gestempelten Papiere zu verwenden, da wir für solche Erklärungen nicht verantwortlich sind, kann dies auch nicht Wir sehen alles Verbrecherische in ihnen.
Dieses Haus hat keine Autorität, um ihre Wahl in dieser Angelegenheit zu kontrollieren. Die Tat verpflichtet sie nicht, von den Papieren Gebrauch zu machen; Es wird nur die Zahlung bestimmter Abgaben für solche Papiere verlangt, die möglicherweise zur Verwendung neigen. Solche Erklärungen könnten möglicherweise abgegeben worden sein und noch immer bestehen, sehr konsequent mit größtmöglichem Respekt gegenüber dem König und dem Parlament.
Sie sind erfreut zu sagen, dass das Stempelgesetz ein Gesetz des Parlaments ist und als solches beachtet werden sollte. Dieses Haus, mein Herr, hat eine zu große Ehrfurcht vor dem obersten Gesetzgeber der Nation, um seine gerechte Autorität in Frage zu stellen. Es gehört keineswegs zu uns, davon auszugehen, die Grenzen der Macht des Parlaments anzupassen. Aber Grenzen gibt es zweifellos ...
Darüber hinaus sagt uns Ihre Exzellenz, dass das Recht des Parlaments, Gesetze für die amerikanischen Kolonien zu erlassen, in Westminster unbestritten bleibt. Ohne diesen Punkt anzufechten, bitten wir nur zu bemerken, dass die Charta dieser Provinz der Generalversammlung die Befugnis verleiht, Gesetze für ihre interne Regierung und Besteuerung zu erlassen. und dass diese Charta noch nie verfallen ist. Das Parlament hat das Recht, alle Gesetze im Rahmen seiner eigenen Verfassung zu erlassen. sie behaupten nicht mehr.
Ihre Exzellenz wird anerkennen, dass es bestimmte ursprüngliche Grundrechte des Volkes gibt, von denen das Parlament sie im Einklang mit ihrer eigenen Verfassung nicht trennen kann. Dazu gehört das Vertretungsrecht in derselben Körperschaft, die die Steuerhoheit ausübt.
Es ist notwendig, dass die Untertanen Amerikas diese Macht in sich selbst ausüben, sonst können sie nicht an diesem wesentlichen Recht beteiligt sein, denn sie sind nicht im Parlament vertreten, und wir halten dies in der Tat für undurchführbar.
Die Behauptung Ihrer Exzellenz lässt uns glauben, dass Sie in diesem sehr materiellen Punkt anderer Meinung sind und dass Sie annehmen, dass wir vertreten sind. Aber der Sinn der Nation selbst scheint immer anders gewesen zu sein. Das Recht der Kolonien, ihre eigenen Gesetze und Steuern selbst zu erheben, wurde, wie wir wissen, nie in Frage gestellt; wurde aber ständig vom König und vom Parlament anerkannt.
Unsere Pflicht gegenüber dem König, der die Rechte aller seiner Untertanen als sein eigenes Vorrecht heilig hält, und unsere Liebe zu unseren Wählern und die Sorge um ihre liebsten Interessen zwingen uns, bei dieser sehr wichtigen Gelegenheit ausdrücklich zu sein. Wir bitten Ihre Exzellenz, die Menschen in dieser Provinz als die stärkste Zuneigung zu seiner Majestät zu betrachten, unter deren glücklicher Regierung sie alle Segnungen der Freiheit gespürt haben: Sie haben ein warmes Gefühl für die Ehre, Freiheit und Unabhängigkeit der Untertanen eines Patriotenkönigs… “