Historiker: Daniel Boorstin

Daniel Boorstin

Name: Daniel J. Boorstin

Wohnte: 1914-2004

Staatsangehörigkeit: Amerikaner

Beruf: Anwalt, Historiker, Kongressbibliothekar

Bücher : Die koloniale Erfahrung (1959) Die nationale Erfahrung (1967) Die demokratische Erfahrung (1974).

Perspektive: Konservativ

Daniel Boorstin war einer der bekanntesten Historiker Amerikas und vielleicht der bekannteste konservative Historiker.

Boorstin wurde in Atlanta, Georgia, als Sohn eines jüdischen Anwalts geboren. Er zeichnete sich in der High School aus und studierte in Harvard, Yale und Oxford und erwarb einen höheren Abschluss in Kunst und Jura.

Er war 25-Professor für Geschichte an der Universität von Chicago und 1964-Gastprofessor in Cambridge (UK). Boorstin hatte eine Direktion am Smithsonian inne und wurde in 1975 zum Bibliothekar des Kongresses ernannt.

Obwohl Boorstin während seiner Studienzeit der Kommunistischen Partei beigetreten war, war er unverfroren konservativ und nationalistisch. Er konnte offen und offen sein und manchmal umstritten sein, beispielsweise als er afroamerikanische Studien als „rassistischen Müll“ bezeichnete.

Boorstins historisches Schreiben war bei Gelehrten nicht beliebt. Viele stellten seine konservative Position in Frage; einige hielten seine Arbeit für unzusammenhängend, unlogisch und manchmal vage; andere lehnten es eher als "historischen Journalismus" als als echte Geschichte ab. Boorstins Geschichten waren jedoch bei der breiten Öffentlichkeit beliebt, die sich ihrer Eigenart, ihres Nationalismus und ihres starken patriotischen Tons erfreute. 

In Bezug auf die Geschichtsschreibung sah Boorstin die amerikanische Revolution als eine „kleine Revolution“, die sich hauptsächlich mit der politischen Trennung von England befasste.

Die Revolution sei nie von Klasse, Gleichheit, sozialem Wandel oder wirtschaftlicher Umstrukturierung getrieben worden. Die Revolution fand spät statt und entfaltete sich schnell; es wurde widerstrebend durchgeführt; und es wurde relativ gesehen ohne große Umwälzungen oder Schwierigkeiten vollendet.

Der amerikanischen Revolution fehlte die Gewalt und der Terror anderer Revolutionen, weil sie nur politische Ziele hatte. Die neue Gesellschaft behielt Englands Rechtsstaatlichkeit und amerikanisierte Modelle ihrer zivilisierten politischen Institutionen bei - Beweise, so Boorstin, für die konservativen Ziele der amerikanischen Revolution.

Zitate

„Selbstbewusstsein erzeugt Selbstverwaltung und Selbstverwaltung erzeugt Selbstbewusstsein. An Bord der Mayflower bemerkten die Pilgerväter, noch bevor sie hier ankamen, dass sie eine Regierung bei der Landung für sich selbst schaffen müssten. “

"Die offensichtlichste Besonderheit unserer amerikanischen Revolution ist, dass es im modernen europäischen Sinne des Wortes kaum eine Revolution war."

„Historiker haben die Bedeutung der angeblichen Ideologie der Revolution übertrieben. Eine solche Betonung hat für einige liberale Historiker die weitere Anziehungskraft gehabt, uns in den Hauptstrom der europäischen Geschichte zu versetzen. Mir war nie ganz klar, warum Historiker unsere Revolution nicht als einen Sieg des Konstitutionalismus bedeutend genug empfunden hätten. “

„Die Revolution selbst war eine Art Bestätigung des Glaubens an alte britische Institutionen. Im institutionellen Leben der amerikanischen Gemeinschaft erforderte die Revolution daher keine grundlegende Änderung. Dies trägt dazu bei, den Wert zu erklären, den wir unserem Erbe aus der britischen Verfassung noch beimessen: Gerichtsverfahren durch die Jury, ordnungsgemäßes Verfahren, Vertretung vor Steuern, Habeas Corpus, Unabhängigkeit der Justiz sowie das Recht auf freie Meinungsäußerung, Petition und freie Meinungsäußerung Versammlung sowie unsere Abneigung gegen stehende Armeen in Friedenszeiten. “

„[Die amerikanische Revolution war] eine Bestätigung der Tradition britischer Institutionen… Die Amerikaner hätten ihnen die Notwendigkeit aufzwingen müssen, die alten britischen Traditionen zu verteidigen. dem Geist dieser Tradition wahrer zu sein als George III. und Lord North und Townshend wussten, wie man ist. Sie haben nicht so sehr darum gekämpft, neue Rechte zu etablieren, sondern alte zu bewahren. “

„Die amerikanische Revolution war nicht das Produkt eines nationalistischen Geistes. Wir hatten weder Bismarck noch Cavour noch eine nationalistische Philosophie. Wir waren einzigartig frei von dem größten Teil des philosophischen Gepäcks des modernen Nationalismus. “

„Vielleicht wurde nie eine neue Nation mit weniger Begeisterung geschaffen. Die Geschichte unserer Revolution zu lesen bedeutet zu entdecken, dass die Vereinigten Staaten eine Art Pis Aller [letzter Ausweg] waren. “

„[Thomas Jefferson] konnte sehen, wie die Rechtstraditionen für zukünftige Generationen geschaffen werden können und das Fundament einer ganzen transformierten Gesellschaft bilden können, weil seine Haupterfahrung, seine Hauptausbildung natürlich, als Anwalt war… Er ist es Als der wichtigste politische Denker der amerikanischen Revolution [aber] schrieb er nie ein Werk des politischen Denkens oder der politischen Theorie. Er war ein Student der Geschichte und der Vergangenheit, und seine Hauptdokumente sind wirklich juristische Dokumente. “

„Das politische Ziel der Revolution, die Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft, wurde nach einer relativ kurzen Anstrengung erreicht. 1776 hatte keine Fortsetzung und brauchte keine: Das Problem war die Trennung, und die Trennung wurde erreicht. “

Zitierinformation
Titel: "Historiker: Daniel Boorstin"
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha-Geschichte
URL: https://alphahistory.com/americanrevolution/historian-daniel-boorstin/
Veröffentlichungsdatum: 12 März 2015
Datum zugegriffen: 23. September 2021
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Verwendung finden Sie in unserer Nutzungsbedingungen.