1631: Dem italienischen Herrn lässt sich eine neue Nase wachsen – am Arm seines Sklaven

Nase
Eine frühneuzeitliche künstliche Nase… nicht ganz das Gleiche wie das Wachsen einer eigenen

Robert Fludd (1574–1637) war ein englischer Arzt und medizinischer Forscher des frühen 17. Jahrhunderts. Als Sohn eines königlichen Ministers von Elisabeth I. erhielt Fludd seine Ausbildung in Oxford, bevor er weitere Studien in Frankreich und Italien absolvierte. 1604 kehrte er nach Oxford zurück und schloss ein Medizinstudium ab. Er eröffnete eine erfolgreiche Londoner Praxis und schrieb über Medizin, Philosophie, Alchemie, Kosmologie und andere Themen.

Als Anhänger des unkonventionellen Paracelsus verbanden Fludds Theorien und Behandlungen konventionelle medizinische Behandlungen mit Mystik und Aberglauben. In einem Aufsatz von 1631 verteidigte Fludd die Gültigkeit der „Waffensalbe“, einer Salbe, die nicht auf eine Wunde, sondern auf den Gegenstand aufgetragen wird, der sie verursacht hat.

Wie viele Paracelsianer glaubte auch Fludd, dass menschliche Körperteile nachwachsen oder ersetzt werden könnten. Zur Unterstützung dieser Idee führte er den Fall eines italienischen Adligen an, der:

„… Hat seine Nase in einem Kampf oder Kampf verloren. Diese Partei wurde von seinen Ärzten angewiesen, einen seiner Sklaven zu nehmen und eine Wunde in seinem Arm zu machen und seine verletzte Nase sofort mit dem verwundeten Arm des Sklaven zu verbinden und ihn eine Saison lang festzuhalten, bis das Fleisch des einen wurde vereint und dem anderen gleichgestellt. Der edle Gentleman ließ einen seiner Sklaven zustimmen, für ein großes Versprechen von Freiheit und Belohnung ... das doppelte Fleisch wurde zu einem einzigen gemacht, und ein Collop oder ein Fleischklumpen wurde aus dem Arm des Sklaven herausgeschnitten und dem Herrn wie eine Nase geformt [so dass] es für eine natürliche Nase diente. “

Die Nasenkorrektur durch Dritte funktionierte eine Zeit lang, bis der Sklave – wie von seinem Herrn versprochen freigelassen – krank wurde und starb. Laut Fludds Bericht verursachte dies eine „Brandwunde und Fäulnis“ der Ersatznase, was ihre Entfernung erforderlich machte. Der nasenlose Lord wiederholte dann den Vorgang, diesmal benutzte er seinen eigenen Arm als Wirt. Eine zweite Ersatznase wurde gezüchtet und transplantiert und blieb bis zu seinem Tod beim Adligen.

Quelle: Robert Fludd, Doktor Fludds Antwort an M. Foster &c., 1631. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.