Archiv der Kategorie: Körperfunktionen

1637: Kirchenälteste klagen über Mistschleudern

Norwich
Kathedrale von Norwich, Schauplatz des Mistschleuderns aus dem 17. Jahrhundert

Im Jahr 1637 forderte ein Befehl von Charles I Mitglieder der Norwich Municipal Corporation auf, an den Gottesdiensten der Kathedrale teilzunehmen, sofern dies nicht bereits geschehen war. Der Befehl stellte den Bürgermeister und die Stadträte vor Probleme, die beim König eine Befreiung von der Teilnahme an Gottesdiensten in der Kathedrale der Stadt beantragten. In ihrer "bescheidenen Petition" wurden "Unannehmlichkeiten [die] zahlreich und unerträglich waren" angeführt.

Nach Angaben von Mitgliedern des Unternehmens waren ihre niedrigen Sitzplätze in der Kathedrale eisigen Windböen ausgesetzt. Nicht nur das, die gewöhnlichen Leute von Norwich, die das Unternehmen bereits nicht besonders mochten, besetzten die Sitze in den oberen Galerien. Dies gab ihnen einen idealen Aussichtspunkt, um Stadtbeamte mit allem zu bewerfen, was sie finden konnten, von Schuhen bis zu Ausscheidungen:

„Es gibt viele Sitze über unseren Köpfen und sie sind oft einer großen Gefahr ausgesetzt… Im Bürgermeisteramt von Herrn Christopher Barrett wurde eine große Bibel von oben fallen gelassen und schlug ihn auf den Kopf, brach seine Brille… Einige machten Wasser in der Galerie auf der Die Köpfe der Stadträte und sie fielen auf die Sitze ihrer Frauen ... Im Oktober letzten Jahres hat Alderman Shipdham jemanden aus den Galerien oben verschworen und auf sein Kleid geschissen ... einige aus den Galerien ließen einen Schuh fallen, der den Kopf des Bürgermeisters knapp verfehlte ... ein anderes Mal einer von der Galerie hat Alderman Barrett auf den Kopf gespuckt… “

Der König lehnte ihren Antrag auf Befreiung ab. Es ist nicht bekannt, ob die Ältesten von Norwich dem Befehl gefolgt sind und den Massen in der Kathedrale trotzen.

Quelle: Tanner-Manuskripte, Bodleian Library; v.220, f.147. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1747: Beschleunigen Sie die Geburt, indem Sie den Urin Ihres Mannes trinken

Jakob
Eine Flasche James 'Fever Powders, um 1878

Robert James (1703–1776) war ein Londoner Arzt und Autor. James wurde in Staffordshire geboren und in Oxford und Cambridge ausgebildet. Mitte der 1740er Jahre besaß er eine vielbeschäftigte Arztpraxis in London. Er knüpfte auch Freundschaften mit der literarischen Elite, darunter John Newbery und Samuel Johnson.

Während seiner Karriere entwickelte und patentierte James mehrere Medikamente. Seine beliebteste Zubereitung war "Fever Powder", eine gefährliche Mischung aus Antimon und Calciumphosphat, die noch im frühen 20. Jahrhundert verkauft wurde. James verfasste auch zahlreiche medizinische Leitfäden, darunter seinen dreibändigen Medizinisches Wörterbuch und ein 1747-Leitfaden für Arzneimittel genannt Pharmacopoeia Universalis.

Letzteres enthält einen Abschnitt über den medizinischen Wert menschlicher Nebenprodukte. Eines der vielseitigsten davon, schreibt James, ist getrocknetes Menstruationsblut. Vorausgesetzt, es wird aus dem ersten Fluss des Zyklus entnommen, kann Menstruationsblut von großem Nutzen sein:

„Innerlich genommen wird es für die Steine ​​und die Epilepsie empfohlen… Äußerlich verwendet es die Schmerzen der Gicht… Es soll auch bei Pest, Abszessen und Karbunkeln hilfreich sein… [Es reinigt auch das Gesicht von Pusteln. ”

Frauen, die eine schwierige Geburt ertragen, schreibt James, können „die Entbindung erleichtern“, indem sie nippen:

"... ein Entwurf des Urins des Mannes".

Quelle: Robert James, Pharmacopoeia Universalis, 1747. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1720: Tabak- und Urineinlauf bringt Linderung

Wer hat Lust auf einen frechen Rauch?

Der medizinische Wert von Tabak war ein heißes Thema unter den qualifizierten und anderen 18 Ärzten. Viele begrüßten das Blatt als Wundermittel, das alles von Epilepsie bis Wassersucht behandeln kann.

Andere waren skeptischer. 1720 verurteilte eine 32-seitige Broschüre, die anonym in London veröffentlicht wurde, die sozialen und psychologischen Auswirkungen des Tabaks - lobte sie jedoch als Behandlung für einige kleinere Krankheiten und Beschwerden. Tabak könnte als Abführmittel wirksam sein, behauptete der Autor. Diejenigen, die rauchen oder kauen und dann entweder "ein wenig Rauch" oder "ihren mit Saft imprägnierten Speichel" schlucken, würden bald "zwei oder drei Stühle" erhalten.

Tabak wurde auch als wirksame Behandlung für Bauchschmerzen, Beschwerden und Darmverschluss angesehen. Die Broschüre von 1720 zitiert den Fall eines Patienten, der an einer „heftigen Leidenschaft für den Iliak“ oder einer „Verdrehung des Darms“ leidet. Er wurde von seinen Leiden geheilt, nachdem er auf ungewöhnliche Weise Tabak bekommen hatte:

„[Der Patient erhielt] eine Abkochung im Urin für einen Clyster (Einlauf)… Nachdem er den Clyster mit großen Schwierigkeiten injiziert hatte, wurde der Patient einige Zeit lang ständig auf dem Boden gerollt, bis er sich stark fühlte Bewegung für einen Stuhl, zu dieser Zeit gab es eine reichliche Entladung von harten Exkrementen und Wind, zur plötzlichen Erleichterung des gequälten Patienten und zur Freude seiner verzweifelten Freunde. “

Später im 1700. Jahrhundert befürwortete William Buchan die Verwendung von Tabak als Abführmittel, obwohl er es vorzog, ihn in Form von Rauch anzuwenden, der mit einem Druckeinlauf in den Darm geblasen wurde. Wo keine medizinische Hilfe oder Spezialausrüstung verfügbar war, riet Buchan den Lesern, dass „das Geschäft mit einer gemeinsamen Tabakpfeife abgewickelt werden kann“ - vermutlich mit einer Pfeife, die nicht mehr zum Rauchen verwendet wird:

„Die Schüssel der Pfeife muss gut entzündet mit Tabak gefüllt sein, und nachdem die kleine Röhre in das Fundament eingeführt wurde, kann der Rauch durch Blasen durch ein Stück Papier mit Löchern, das um die Mündung der Pfeife gewickelt ist, aufgedrückt werden Rohr…"

Quelle: Anonym, Eine Dissertation über den Gebrauch und Missbrauch von Tabak in Bezug auf das Rauchen, Kauen und Nehmen von Schnupftabak, & c., London, 1720; William Buchan, Hausmedizin oder eine Abhandlung über die Prävention und Heilung von Krankheiten, London, 1791. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1822: Mann hat eingewachsenen Vorhangring vom Penis entfernt

Robert Liston, kurz davor, ein Bein abzuhacken

Robert Liston (1794-1847) war ein schottischer Chirurg, der für seine anatomischen Kenntnisse, Fähigkeiten und schnellen Hände bekannt war. Liston war berühmt - und bis zu einem gewissen Grad berüchtigt - für die Geschwindigkeit seiner Amputationen. Es wurde gesagt, dass er ein Bein in weniger als einer Minute entfernen konnte, eine erstaunliche Leistung zu einer Zeit, als Amputationen viel mühsames Hacken und Sägen beinhalteten.

Listons Geschwindigkeit war jedoch oft mit Kosten verbunden. Der Legende nach hat Liston einmal versehentlich die Finger eines Assistenten aufgeschlitzt - und sowohl der Patient als auch der Assistent starben später an Brandwunden. Liston soll auch versehentlich die Hoden eines Mannes abgeschnitten haben, während er sein Bein am Oberschenkel amputierte.

Zwischen 1818 und 1840, als er nach London zog, arbeitete Liston in seiner Heimatstadt Edinburgh in einer Privatpraxis. Andere Ärzte verabscheuten ihn für sein kurzes Temperament und seine scharfe Zunge. Listons Bereitschaft, die Armen zu behandeln, machte ihn bei gewöhnlichen Schotten populärer, obwohl er den Ruf hatte, ungeduldig und nachlässig zu sein.

1822 versorgte Liston, damals ein junger Mann Ende 20, ein örtliches medizinisches Journal mit einem Bericht über einen jüngsten Fall. Er wurde von einem Mann Ende 50 angesprochen, der sich über Schwierigkeiten beim Urinieren beklagte - aber der Patient weigerte sich, den Arzt „jede Untersuchung der Teile“ durchführen zu lassen und ging sofort. Einige Monate später kehrte der Mann zurück, seine Beschwerde wurde jetzt erheblich schlimmer. Diesmal erzählte er Liston die ganze Geschichte:

„Ungefähr im Alter von neun oder zehn Jahren hatte [der Patient] eine Inkontinenz des Urins und wurde häufig von seinen Eltern wegen dieses Auftretens während der Nacht [Bettnässen] bestraft. Um sich vor einer Auspeitschung zu retten, führte er vor dem Schlafengehen einen Messingvorhangring über den Penis, so weit er konnte. Dieses Mittel hatte den gewünschten Effekt, aber am Morgen war eine Schwellung aufgetreten [und verhinderte], dass er sie entfernte. Trotz all seiner Schmerzen und Schwierigkeiten beim Wasserlassen hat er sich nicht beschwert. “

Der Vorhangring blieb 47 Jahre lang an der Basis seines Penis hängen. Schließlich versank es in der Haut, die laut Liston „über dem Fremdkörper haftete und dort blieb“. Seltsamerweise bereitete der Fremdkörper dem Patienten keine nennenswerten Probleme, was sich darin zeigt, dass er „der Vater einer guten Familie“ wurde.

Um die Kontinenzprobleme des Mannes zu lösen, untersuchte Liston ihn und fand eine „breite harte Substanz“ um die Basis seines Mitglieds. Der Arzt machte sich daran, die Haut vom unteren Penis einzuschneiden und zu trennen. Nach viel Arbeit gelang es Liston, den Messingring zu extrahieren, der nach fast fünf Jahrzehnten mit Zahnstein verkrustet war (hartes Wachstum durch Salz- und Harnstoffablagerungen). Die Operation brachte eine gewisse Verbesserung der Harnprobleme des Mannes, aber er starb kurz darauf an einer Lungenerkrankung.

Quelle: Robert Liston, „Bericht über einen Kalkül in der Harnröhre, der auf einem Messingring gebildet wurde“ in Edinburgh Medical and Surgical Journalvol. 19, 1823. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1722: Schwedin löst Rätsel um Phantomschwangerschaft

1724 legte die Royal Society einen Bericht vor, der von einem schwedischen Arzt, Doktor John Lindelstolpe, verfasst wurde. Unter dem Titel „Intestinum Parturiens“ handelte es sich um die makabere Geschichte einer 41-jährigen schwedischen Frau, die in 18 Monaten zwei totgeborene Schwangerschaften erlitt. Die erste dieser Schwangerschaften brachte jedoch kein lebendiges oder totes Baby hervor:

„[Die Patientin] wurde im Juli 1720 schwanger und vergrößerte sich sieben Monate lang… aber nach dem siebten Monat verschwand die Vergrößerung, ein Gewicht blieb nur auf der rechten Seite. Sie wurde wieder schwanger und im Dezember 1721 wurde ein totes Kind geboren. “

Das Geheimnis der ersten Schwangerschaft wurde erst im Mai 1722 gelöst, als die Patientin:

„… Ging zum Stuhl [und] fühlte einen so großen Schmerz im Anus, dass sie das dachte Intestinum Rektum war völlig herausgefallen. Als sie ihre Finger anwendete, um sich zu erleichtern, brachte sie einen Teil eines Schädels weg und fand danach im engen Stuhl zwei Rippen. Im Laufe der vierzehn Tage kam am selben Ausgang der Rest der Knochen weg. “

Dr. Lindelstolpes Theorie besagte, dass die erste Schwangerschaft ektopisch war: Sie hatte Wurzeln geschlagen und war in der Eileiter gewachsen, bevor sie platzte und „durch Bildung eines Abszesses in das Rektum“ abstieg. Erfreulicherweise erholte sich die Frau Mitte 1722 von ihren schrecklichen Erfahrungen. Seitdem war sie wieder gesund und hatte eine Schwangerschaft beendet, um ein überlebendes Kind zur Welt zu bringen.

Quelle: John Lindelstolpe, MD, „Intestinum Parturiens oder ein sehr ungewöhnlicher Fall, bei dem die Knochen eines Festes pro Jahr verloren gingen“, Stockholm, 1723. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden . Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.