Archiv der Kategorie: Adel

1687: Duke wurde von Gangrän in seinen Privaten entsandt

George Villiers (1628–1687) war ein englischer Höfling, Politiker, Schriftsteller und später der zweite Herzog von Buckingham. Sein Vater, ebenfalls George Villiers, war ein Favorit (und einigen zufolge ein bisexueller Liebhaber) von König James I. Villiers Senior wurde kurz nach der Geburt seines Sohnes erstochen, der dann zusammen mit der Zukunft am königlichen Hof aufwuchs Karl II.

Der junge George wurde zum Studium nach Cambridge geschickt, war aber von den Vorlesungen gelangweilt und wurde von Thomas Hobbes „bei der Masturbation, die Hand im Hosenbein“ entdeckt. Villiers stellte sich später während des Englischen Bürgerkriegs auf die Seite der Royalisten und schloss sich Karl II. im Exil an. Er kehrte 1657 nach England zurück und beteiligte sich an der Restauration, indem er am Hofe Karls und im Geheimen Rat diente.

Villiers' politische Karriere war von Skandalen, Intrigen und Fehden geprägt. Zwei bemerkenswerte Vorfälle waren eine haarsträubende Schlägerei mit dem Marquess of Dorchester im Oberhaus und ein Duell im Jahr 1668, bei dem Villiers den Earl of Shrewsbury erschoss. Villiers hatte eine Affäre mit der Gräfin von Shrewsbury; Später sorgte er für öffentliche Empörung, indem er die Gräfin in sein eigenes Haus einzog und in einer virtuellen Wohnung lebte ein Trio verwalten.

Villiers zog sich Ende der 1670er Jahre aus dem öffentlichen Leben zurück und zog sich auf sein Anwesen in Yorkshire zurück. Er starb im April 1687. Die offizielle Todesursache war eine Lungenentzündung, die er sich bei der Jagd bei kaltem Wetter zugezogen hatte – ein Brief von Lord Arran, dem zukünftigen Herzog von Hamilton, deutet jedoch auf ein farbenfroheres Ende hin. Laut Arran besuchte er Villiers und stellte fest, dass er an brandigen Geschlechtsteilen starb:

„Er erzählte mir, dass er zu Pferd war, aber zwei Tage zuvor … Er erzählte mir, dass er einen heftigen Sturz erlitten hatte und auf seine Geschlechtsorgane gestürzt war, mit einer Entzündung und einer großen Schwellung. Er glaubte, dass die Schwellung durch die Anwendung warmer Medikamente zurückgehen würde und er sich dann wohler fühlen würde. Aber es stellte sich heraus, dass es anders war, denn eine Demütigung erfuhr die Teile, die seinen Bauch hinaufliefen und so aufstiegen, was der Grund für seinen Tod war. Ich fand ihn dort in einem äußerst erbärmlichen Zustand.“

Obwohl er bei Bewusstsein und wachsam blieb, gaben ihm die Ärzte von Villiers nur noch ein oder zwei Tage zu leben. Sie baten Arran, Villiers die Nachricht zu überbringen, der sie stoisch aufnahm. Sein Zustand verschlechterte sich rapide und er starb in der folgenden Nacht um 11 Uhr.

Villiers wurde in der Westminster Abbey beigesetzt, seine Beerdigung war angesichts seiner turbulenten und kontroversen politischen Karriere eine etwas grandiose und übertriebene Angelegenheit. Nachdem Villiers ohne einen legitimen Erben erloschen war, erlosch auch sein Titel, und sein Nachlass wurde aufgelöst und verkauft. Seine Frau Mary starb 1704 und wurde neben ihm in der Abtei beigesetzt. Ihre Gräber sind derzeit nicht markiert.

Quelle: Brief von Lord Arran an den Bischof von Rochester, 17. April 1687. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1753: Der Earl of Chesterfield stellt Ähnlichkeiten bei Hundefurz fest

Philip Dormer Stanhope (1694–1773) war ein englischer Whig-Politiker und seit dem Tod seines Vaters im Jahr 1726 der vierte Earl of Chesterfield.

Stanhope wurde in Westminster geboren und von Tutoren unterrichtet, bevor er in Cambridge studierte. Nach Abschluss einer großen Europareise kehrte er nach London zurück und gewann 1715 einen Sitz im Unterhaus. Stanhopes Jungfernrede war ein heftiger Angriff auf die Tories; Einer apokryphen Legende zufolge drohten sie ihm daraufhin mit einer Geldstrafe von 500 Pfund, weil er vor seinem 21. Geburtstag, der noch sechs Wochen entfernt war, im Unterhaus gesprochen hatte.

Stanhope überlebte diesen frühen Schluckauf und diente mehr als 50 Jahre lang als Parlamentarier. Darüber hinaus verbrachte er mehrere Jahre als Diplomat und Botschafter auf dem Kontinent. Stanhopes bekanntestes Lese- und Schreibvermächtnis war eine Sammlung von Briefen, die er in den 1740er und 1750er Jahren an seinen Sohn namens Philip schrieb.

Die meisten Briefe von Stanhope sind informativ, lehrreich und beratend, ein Versuch, seinen Sohn auf die Grafschaft vorzubereiten, aber er verfiel gelegentlich in Launen. Im Oktober 1753 verfasste Stanhope ein langes Schreiben an Philip Junior, in dem er sich mit der jüdischen Kultur, der türkischen Geschichte und dem Umgang mit Frauen befasste. Stanhope unterbrach diesen Vortrag, um seinem Sohn mitzuteilen, dass er einen neuen Hund gekauft hatte:

„Ich habe mir von einem Barbet [Wasserhund] aus Frankreich bringen lassen, so genau wie [Ihr Hund] Sultan, dass er mehrmals mit ihm verwechselt wurde, nur seine Schnauze ist kürzer und seine Ohren länger als die des Sultans. [Ich] habe ihm den Namen Loyola verliehen ... Meine Loyola ist, wie ich vorgebe, Ihrem Sultan überlegen ... Ich darf auch nicht auslassen, dass er genau wie Sultan riecht, wenn er den Wind bricht. "

Quelle: Brief des Earl of Chesterfield an Philip Stanhope, 19. Oktober 1753. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1536: Lord Edmund Howard wegen Bettnässen geschlagen

Lord Edmund Howard war ein britischer Adliger und Höfling Heinrichs VIII. Er war mit Henrys drei unglücklichen Frauen verwandt: Anne Boleyn war seine Nichte, Jane Seymour die Tochter einer Cousine und Catherine Howard seine eigene Tochter. Howard war auch ein eingefleischter Spieler, der das von seiner ersten Frau erworbene Vermögen verschwendete und seine Kinder an Verwandte weitergeben musste.

Howard litt auch unter gesundheitlichen Problemen. Als Howard Mitte der 1530er Jahre in Calais stationiert war, litt er an schmerzhaften Nierensteinen. Als Rat wandte er sich an Viscountess Lisle, ein einflussreiches Mitglied des Hofes, das dafür bekannt ist, guten medizinischen Rat zu geben. Lady Lisle versorgte Howard mit einem harntreibenden „Pulver gegen Steine“, wahrscheinlich auf Löwenzahnbasis.

In einem Brief, der vermutlich im Jahr 1536 geschrieben wurde, schrieb Howard an Lady Lisle, um ihm mitzuteilen, dass ihr Pulver seine Nierensteine gelöst habe, ihn aber mit einem anderen peinlichen Problem zurückgelassen habe:

„Ich habe deine Medizin genommen, was mir sehr gut getan hat. Es hat den Stein zum Brechen gebracht und jetzt mache ich viel Kies leer. Aber trotz alledem hat Ihre Medizin mir wenig Ehrlichkeit gebracht, denn sie hat mich heute Nacht in mein Bett pissen lassen, wofür meine Frau mich wund geschlagen hat und gesagt hat: "Es sind Kinderteile, ihr Bett zu pissen". Du hast mich so wütend gemacht, dass ich es heute nicht wage, ins Ausland zu gehen. “

Howard bat Lady Lisle, ihm „einen Storchenflügel oder ein Storchbein“ zu geben, da er gehört hatte, dass der Verzehr eines davon seinem Bettnässen ein Ende setzen würde. Es ist nicht bekannt, ob er sein spezielles Problem löste, jedoch verschlechterte sich sein Gesundheitszustand weiter und er starb 1539.

Quelle: Brief von Lord Edmund Howard an Viscountess Lisle, undatiert, um 1536. Der Inhalt dieser Seite unterliegt dem © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1814: Tibetische Adlige schreien nach Dalai-Kot

John Pinkerton (1758–1826) war ein schottischer Entdecker und Kartograf, der vor allem für seinen Atlas von 1808 bekannt war, der viele Karten des 18. Jahrhunderts aktualisierte und erheblich verbesserte. Er war auch ein produktiver Autor von Geschichten und Reiseberichten.

Im Jahr 1814 veröffentlichte Pinkerton einen Band, in dem er seine „interessantesten“ Reisen und Reisen in verschiedene Teile der Welt zusammenfasste. In einem dieser Kapitel wurden die Menschen in Tibet und ihre Hingabe an ihren politischen und spirituellen Führer, den Dalai Lama, beschrieben:

„...Die Granden [Adligen] des Königreichs sind sehr darauf bedacht, die Exkremente dieser Gottheit zu beschaffen, die sie normalerweise als Reliquien um ihren Hals tragen... Die Lamas machen sich einen großen Vorteil, indem sie den Granden helfen, einige seiner Exkremente zu erhalten oder Urin … denn indem sie ersteren um den Hals tragen und letzteren mit ihren Nahrungsmitteln vermischen, glauben sie, vor allen körperlichen Gebrechen gefeit zu sein.“

Pinkerton behauptete auch, dass mongolische Krieger im Norden:

„...tragen seine pulverisierten Exkremente in kleinen Beuteln um den Hals als kostbare Reliquien, die sie vor allem Unglück bewahren und sie von allen Arten von Staupe heilen können.“

Quelle: John Pinkerton, Eine allgemeine Sammlung der besten und interessantesten Reisen und Reisen, London, 1814. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1769: Englischer Lord landet mit seinem Harem aus acht Frauen in Wien

Frederick Calvert, der 6. Baron Baltimore (1731–71), war einer der berüchtigtsten Frauenhelden des 18. Jahrhunderts. Als sein Vater 1751 starb, erbte Calvert seine Titel und das lukrativste Vermögen der Familie: die Kolonie Maryland. Frederick Calvert würde niemals einen Fuß in Amerika landen, aber Mieten und Steuern aus Maryland würden seine dekadente Existenz in Europa finanzieren.

Calvert heiratete nach seinem 22. Geburtstag, verachtete aber seine Frau und trennte sich fast sofort von ihr. Sie starb fünf Jahre später, nachdem sie von einem schnell fahrenden Wagen gefallen war. Calvert war auch im Fahrzeug und viele glaubten, er hätte sie geschubst.

Der frühe Tod seiner Frau gab Calvert den Auftakt zu einem Leben der Selbstgefälligkeit. Er reiste durch Europa und lebte mehr als ein Jahr im Osmanischen Reich, wo er sich mit einem privaten Harem umgab, der von einheimischen Frauen besetzt war.

Zurück in London in den 1760er Jahren setzte Calvert seine sexuellen Eskapaden fort, nahm mehrere Geliebte und zeugte eine Menge unehelicher Kinder. Im Jahr 1768 wurde Calvert beschuldigt, Sarah Woodcock, eine bekannte Schönheit, die ein Londoner Hutgeschäft betrieb, entführt, fälschlicherweise eingesperrt und vergewaltigt zu haben. Er wurde freigesprochen, nachdem er behauptet hatte, Woodcock habe der ganzen Angelegenheit zugestimmt, obwohl nur wenige außerhalb der Calvert-freundlichen Jury das glaubten.

Nach dem Prozess brachte ihn eine von Calverts ehemaligen Geliebten noch mehr in Verlegenheit, indem sie ein Enthüllungsbuch schrieb, in dem sie andeutete, dass er sexuell unzulänglich sei. Um dem Skandal zu entkommen, stellte Calvert einen weiteren Harem zusammen und begab sich auf eine weitere große Tournee durch Europa. Laut einem österreichischen Adligen, der ihm begegnete:

„…Mylord [Baltimore] reiste mit acht Frauen, einem Arzt und zwei Negern, die er seine Corregidores nannte … Mit Hilfe seines Arztes führte er seltsame Experimente an seinen Houris [Harems] durch: Er fütterte die Dicken nur mit sauren Lebensmitteln und … die dünnen Milch und Brühe. Er kam in Wien an … als der Polizeipräsident ihn aufforderte anzugeben, welche der acht Damen seine Frau sei, antwortete er, dass er ein Engländer sei.“

Calvert erkrankte an einer Krankheit und starb in Italien in 1771. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich sein Reiseharem verdoppelt. Sein Körper wurde für eine extravagante Beerdigung nach England zurückgebracht, obwohl nur wenige seinen Verlust ernsthaft betrübten.

Quelle: Brief des Grafen Maximilien von Lemberg, 2. Dezember 1770. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1763: Kutscher entblößt angewiderte Theaterbesucher

Im Januar 1763 veranstaltete der französische Aristokrat Christophe-Louis Pajot de Villers eine private Aufführung einer Rousseau-Oper im Ballsaal seines Pariser Hauses. Es nahmen mehr als 30 kleine Mitglieder des Königshauses, Aristokraten und wohlhabende Mitglieder des Bürgertums teil. Die Aufführung endete gegen 10 Uhr und die Gäste bereiteten sich auf den Abschied vor. Hinter dem Vorhang betrat de Villers‘ Kutscher Nicolas Dandeli die Bühne und rief „Tiens, la voila la comedie!“ (Hey, hier ist eine lustige Show!) und machte eine Abschiedsgeste:

„Der Kutscher ... beschloss, seine Hose zu öffnen und dem Vorhang den Rücken zuzuwenden, mit der Absicht, seinen nackten Hintern allen zu zeigen, die noch im Raum waren. An diesem Punkt öffnete Capolin, ein dreizehnjähriger Neger, den Vorhang, so dass die im Saal verbliebenen Gäste den nackten Hintern des Kutschers sahen, der so vornüber gebeugt war, dass sein Hintern dem Publikum entgegenragte. Er schlug sich sogar laut mit den Händen auf den Hintern, um auf sich aufmerksam zu machen. Infolgedessen sahen alle, die sich noch im Saal befanden, zu ihrem großen Erstaunen einen Akt ungeheurer Unverschämtheit, der sie so empörte, dass sie sofort den Saal verließen und sich über den schrecklichen Skandal beklagten.“

Der empörte de Villers rief sofort die Kommissare herbei, die Dandeli ins Gefängnis schleppten. Er blieb mehrere Tage dort, während die Kommissare eine Reihe von Aussagen machten. Er wurde freigelassen, nachdem de Villers - der offenbar nicht tolerieren konnte, keinen Kutscher zu haben - seine Beschwerde zurückgezogen hatte.

Quelle: Archives Nationales Y13772, Januar 22nd 1763, zitiert in Campardon, Les Spectacles de la Foire, 1877. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1728: Britischer Adel fragt einen anderen nach der Aktion in Wien

Im Jahr 1728 war der britische Diplomat Philip Stanhope, vierter Earl of Chesterfield, in Den Haag stationiert. Im Oktober schrieb er an seinen Amtskollegen und Diplomaten Earl Waldegrave, der Großbritannien in Österreich vertrat.

Chesterfield machte eine Pause von Staatsangelegenheiten und erkundigte sich nach Waldegraves „privaten Vergnügungen“ und fragte, ob er sich in Wien Geliebte genommen habe:

„Da ich weiß, dass sowohl Ihr Stampfer als auch Ihre Kugeln für ein deutsches Kaliber gemacht sind, können Sie mit Sicherheit mit unendlichem Erfolg angreifen … Daher erwarte ich einen Bericht über Ihre Leistungen. Was meine betrifft, sind sie es nicht wert, sie aufzuzählen … Das Wärmste, was ich hier zwischen zwei Beinen gesehen habe, war ein Ofen.“

Einige Wochen später schrieb Chesterfield erneut an Waldegrave und berichtete, dass er die Mittel gefunden habe, um „ein wenig Vergnügen zu haben… vorausgesetzt, es geht auf meine Kosten“.

Quelle: Brief von Chesterfield an Waldegrave vom 12. Oktober 1728. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1777: Earl stößt im Brunnen auf Wasser; Hund überlebt

Simon Harcourt wurde 1749 nach seinem Militärdienst für Georg II. in den Adelsstand erhoben. Danach fungierte er als 1. Earl Harcourt als Berater des zukünftigen Georg III. und als Botschafter auf dem europäischen Kontinent, darunter vier Jahre in Paris.

Harcourt fand im September 1777 im Alter von 63 Jahren ein wässriges Ende. Als er auf seinem Anwesen in Oxfordshire spazierte, fiel der Graf offenbar kopfüber in einen Brunnen, als er versuchte, seinen Hund zu retten:

„Die Leiche von Earl Harcourt wurde tot in einem engen Brunnen in seinem Park aufgefunden, mit dem Kopf nach unten und nichts, was über Wasser zu sehen war außer den Füßen und Beinen. Es wird vermutet, dass dieser traurige Unfall dadurch verursacht wurde, dass er sich bei dem Versuch, das Leben eines Lieblingshundes zu retten, übertrieben hatte, der zusammen mit ihm im Brunnen auf den Füßen seiner Lordschaft gefunden wurde.“

Quelle: Pennsylvania Abendpost, 30. Dezember 1777. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.