Archiv der Kategorie: Alchemie

1120: Gold von Schwänzen, Kröten und Rotschopfblut

Theophilus Presbyter war der Pseudonym eines germanischen Polymaths, das im frühen 12. Jahrhundert tätig war. Irgendwann veröffentlichte 1120 Presbyter einen lateinischen Band mit dem Titel De Diversis Artibus ('The Diverse Arts'), in dem er sein Wissen über Wissenschaft, Metallverarbeitung und Alchemie teilte. In diesem zeitgemäßen, aber ansonsten unveränderten Auszug führt uns Theophilus durch einige umfassende Anweisungen zur Herstellung von Gold:

1. Suchen oder bereiten Sie ein unterirdisches Haus mit „allen Seiten aus Stein“ und „zwei Öffnungen vor, die so klein sind, dass kaum [Sonnenlicht] sichtbar ist“.

2. In dieses Haus legen Sie „zwei Schwänze von 12 bis 15 Jahren und geben Sie ihnen ausreichend Nahrung“. Wenn die Hähne „fett geworden“ sind, lassen Sie sie sich mit Hühnern paaren, bis die Hühner Eier legen.

3. Vertreiben Sie die Hühner und ersetzen Sie sie durch große Kröten, die „die Eier warm halten“ sollen.

4. "Aus den geschlüpften Eiern schlüpfen männliche Hühner wie Hühner, die nach sieben Tagen Schlangenschwänze wachsen lassen." Diese müssen in einem mit Stein ausgekleideten Raum oder Keller aufbewahrt werden, sonst graben sie sich in die Erde ein.

5. Verbrenne diese Kreaturen nach sechs Monaten lebendig, bis sie „vollständig verzehrt“ und zu Asche verbrannt sind.

6. Sammeln Sie die Asche und „pulverisieren Sie sie, indem Sie einen dritten Teil des Blutes eines rothaarigen Mannes hinzufügen“, gemischt mit etwas „scharfem Essig“.

7. Verteilen Sie diese Mischung auf „den dünnsten Platten aus reinstem rotem Kupfer… und legen Sie sie ins Feuer“. Wenn sie glühend heiß werden, nehmen Sie sie aus dem Feuer und kühlen Sie sie ab. Wiederholen Sie diesen Schritt, bis „das Präparat das Kupfer durchdringt und das Gewicht und die Farbe von Gold annimmt“.

Quelle: Theophilus Presbyter, De Diversis Artibusc.1120. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1753: Earl of Chesterfield stellt Ähnlichkeiten bei Hundefurz fest

Philip Dormer Stanhope (1694-1773) war ein englischer Whig-Politiker und seit dem Tod seines Vaters im Jahr 1726 der vierte Earl of Chesterfield. Stanhope wurde in Westminster geboren und von Tutoren ausgebildet, bevor er in Cambridge studierte. Nach einer großen Europatour kehrte er nach London zurück und gewann 1715 einen Sitz im House of Commons.

Stanhopes Jungfernrede war ein feuriger Angriff auf die Tories. Einer apokryphen Legende zufolge drohten sie ihm mit einer Geldstrafe von 500 Pfund, weil er vor seinem 21. Geburtstag, der noch sechs Wochen entfernt war, im Unterhaus gesprochen hatte.

Stanhope überlebte diesen frühen Schluckauf und diente mehr als 50 Jahre als Parlamentarier. Er verbrachte auch mehrere Jahre als Diplomat und Botschafter auf dem Kontinent. Stanhopes bekanntestes Vermächtnis an Alphabetisierung war eine Sammlung von Briefen, die er in den 1740er und 1750er Jahren an seinen Sohn, auch Philip genannt, schrieb. Die meisten Briefe von Stanhope sind informativ, lehrreich und beratend, ein Versuch, seinen Sohn auf die Grafschaft vorzubereiten - aber er verfiel gelegentlich in Laune.

Im Oktober 1753 schrieb Stanhope ein langes Schreiben an Philip Junior, in dem er sich mit jüdischer Kultur, türkischer Geschichte und dem Umgang mit Frauen befasste. Stanhope unterbrach diesen Vortrag, um seinem Sohn mitzuteilen, dass er einen neuen Hund gekauft hatte:

„Ich habe mir von einem Barbet [Wasserhund] aus Frankreich bringen lassen, so genau wie [Ihr Hund] Sultan, dass er mehrmals mit ihm verwechselt wurde, nur seine Schnauze ist kürzer und seine Ohren länger als die des Sultans. [Ich] habe ihm den Namen Loyola verliehen ... Meine Loyola ist, wie ich vorgebe, Ihrem Sultan überlegen ... Ich darf auch nicht auslassen, dass er genau wie Sultan riecht, wenn er den Wind bricht. "

Quelle: Brief des Earl of Chesterfield an Philip Stanhope, 19. Oktober 1753. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1863: Türkinnen schockiert von Genitalien von Steinpferden

Das Mausoleum in Halikarnassos (heute Bodrum an der Südwestküste der Türkei) war eines der sieben Weltwunder der Antike. Es wurde im 4. Jahrhundert v. Chr. Erbaut, um die Überreste des mächtigen persischen Gouverneurs Mausolus und Artemisia, seiner Schwester und Frau, zu beherbergen. Die Stelle des Mausoleums wurde Mitte der 1850er Jahre vom britischen Archäologen Charles Thomas Newton ausgegraben.

Zu Newtons Entdeckungen gehörten Überreste gigantischer Steinpferde, die auf dem Mausoleumdach saßen. Diese Pferde waren ursprünglich mehr als fünf Meter groß und exquisit aus lokalem Marmor geschnitzt. Laut Newton waren sie auch gut ausgestattet. Als er einige Jahre später schrieb, erinnerte er sich daran, dass er die hintere Hälfte eines Halicarnassus-Pferdes durch die örtlichen Straßen schleppen musste, was Frauen beim Anblick seiner riesigen Genitalien ohnmächtig machte:

„Nachdem er ordnungsgemäß herausgeholt worden war, wurde er auf einen Schlitten gesetzt und von 80 türkischen Arbeitern an die Küste gezogen. An den Wänden und Hausdächern saßen die verschleierten Damen von Bodrum. Sie hatten noch nie etwas so Großes gesehen, und der Anblick überwand die Zurückhaltung, die ihnen die türkische Etikette auferlegte. Die Damen von Troja, die das Holzpferd anstarrten, als er in die Bresche trat, hätten nicht erstaunter sein können. “

Fragmente der Pferde werden vom British Museum aufbewahrt - obwohl wie bei anderen ausländischen Artefakten der Druck besteht, sie an ihren Herkunftsort zurückzubringen.

Quelle: Charles Thomas Newton, Geschichte der Entdeckungen bei Halikarnassos, 1863. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2016. Der Inhalt darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.