An diesem Tag, vor 100 Jahren, kündigte eine New Yorker Zeitung die traurige Geschichte von May Gallick aus der Bronx an. Der 12-jährige May wurde nach einem Selbstmordversuch im Krankenhaus festgenommen. Was hat sie zu dieser verzweifelten Tat getrieben? Hänseleien von ihrem vierjährigen Bruder:
Ende des 18. Jahrhunderts übermittelte ein dänischer Arzt, CM Mangor, der Royal Society in Kopenhagen einen merkwürdigen Bericht. Es handelte sich um eine Reihe von „teuflischen Morden“, die von einem namenlosen Bauern in der Nähe der Hauptstadt begangen wurden. Laut Mangor hatte der Bauer innerhalb weniger Jahre drei junge Frauen durchlaufen. Jede Frau war bei guter Gesundheit, starb jedoch innerhalb von ein oder zwei Tagen nach Ansteckung mit ähnlichen Symptomen.
Das Verhalten des Landwirts erregte auch lokalen Verdacht. Sechs Wochen nach dem Tod seiner ersten Frau heiratete er ein Dienstmädchen - aber sie dauerte nur ein paar Jahre, bevor sie dem mysteriösen Leiden zum Opfer fiel und es dem Bauern ermöglichte, ein weiteres Dienstmädchen zu heiraten. Schließlich starb 1786 Frau Nummer drei an derselben Krankheit:
„Gegen drei Uhr nachmittags wurde sie bei guter Gesundheit plötzlich von Zittern und Hitze in der Vagina erfasst. Es wurde auf Mittel zurückgegriffen, um ihr Leben zu retten, aber vergebens: Sie wurde dann mit akuten Magenschmerzen und unaufhörlichem Erbrechen angegriffen wurde wahnsinnig und starb in 21 Stunden. “
Zu diesem Zeitpunkt traf Dr. Mangor, der damals als medizinischer Inspektor in Kopenhagen fungierte, ein, um Nachforschungen anzustellen. Er entdeckte, dass der Bauer seine Frauen vergiftet hatte, indem er nach dem Geschlechtsverkehr „eine Mischung aus Arsen und Mehl an der Fingerspitze in die Vagina eingeführt“ hatte, eine Theorie, die von Mangors postmortaler Untersuchung gestützt wurde:
„In der Vagina wurden Arsenkörner gefunden, obwohl bei der Behandlung häufig Lotionen verwendet wurden. Die Schamlippen waren geschwollen und rot, die Vagina klaffend und schlaff os uteri gangränös, der Zwölffingerdarm entzündet, der Magen natürlich. “
Der Bauer wurde verhaftet und vor Gericht gestellt. Um sich auf sein Zeugnis vorzubereiten, führte Dr. Mangor eine Reihe von Experimenten an Kühen durch. "Die Ergebnisse zeigten deutlich, dass die Anwendung auf die Vagina dieser Tiere", schreibt er, "eine heftige lokale Entzündung und eine tödliche Störung der Konstitution hervorruft". Der Bauer wurde erwartungsgemäß für schuldig befunden; Seine Bestrafung ist nicht aufgezeichnet, aber es scheint wahrscheinlich, dass er hingerichtet wurde. Die Anzahl der Kühe, die im Namen der Vaginal-Arsen-Gerechtigkeit sterben müssen, wird ebenfalls nicht erfasst.
1723 wurden der Bürgermeister von Tenby, Thomas Athoe, und sein Sohn, ebenfalls Thomas genannt, festgenommen und wegen Mordes an George Merchant angeklagt. Laut Gerichtsakten hatten sich die beiden Parteien über den Verkauf einiger Rinder gestritten. Die Athoes hatten auch einen Groll gegen George Merchant, der „einen Schatz des jungen Athoe geheiratet hatte“.
Auf der Suche nach Rache verfolgten die Athoes Merchant und seinen Bruder Thomas zu einem Ort namens Holloway's Water. Mit „großen Stöcken“ schlugen die Athoes die Kaufleute von ihren Pferden und schlugen sie bösartig. Dann gerieten sie in einen Rausch des Genitalgreifens, und George Merchant kam am schlimmsten davon:
„[Athoe Senior] ergriff die Privilegien von [Thomas Merchant] und drückte und drückte ihn so heftig, dass es für den armen Mann unmöglich gewesen war, es zu überleben, wenn er dies einige Minuten länger getan hätte. Der Schmerz, den er erlitt, ist Ausdruck der Vergangenheit, und doch blieb er hinter dem zurück, was sein Bruder ertrug. Der junge Athoe ... ergriff ihn von den Geheimmitgliedern und, als sein Hof erweitert wurde, brach er sich die Muskeln und riss einen seiner Hoden heraus. Als er seinen Vater anrief, sagte er: "Jetzt habe ich George Merchants Geschäft gemacht!" Diese schreckliche Aktion verursachte einen gewaltigen Blutfluss. “
Als George Merchant im Sterben lag, ergriff Athoe Junior „die Nase des Verstorbenen mit den Zähnen [und] biss sie ganz ab“. Chirurgen, die den Körper des Händlers post mortem untersuchten, schlugen vor, dass seine Wunden „ausreichten, um sechs oder sieben Männer zu töten“. Die Athoes behaupteten, nach einem Angriff der Kaufleute in Notwehr gehandelt zu haben, legten jedoch keine Beweise für den oben genannten Angriff vor.
Die Athoes wurden für schuldig befunden und nach London transportiert. Im Juli 1723 wurden sie von einem "hängenden Baum" an der Canterbury Road in der Nähe des heutigen Walworth abgesetzt.
Eine zivilisiertere Form der mittelalterlichen Gerichtsverhandlung ohne Genitalbeiß
1456 wurde ein Hampshire-Mann namens Thomas Whytehorne im New Forest versteckt gefunden, verhaftet und wegen mehrerer Diebstahlsvorwürfe verurteilt. Um sich vor der Hinrichtung zu schützen, erklärte sich Whytehorne bereit, den Behörden die Namen seiner Komplizen sowie anderer lokaler Krimineller mitzuteilen. Er bot auch an, gegen jeden zu kämpfen, der seine Anschuldigungen bestritt.
Whytehorne war ein großer und mächtiger Mann, also gab es keine Abnehmer - bis er sich gegen einen örtlichen Bootsmann namens James Fyscher informierte. Fyscher, ein frommer Mann, nahm es nicht gut auf, fälschlicherweise eines Verbrechens beschuldigt zu werden. Infolgedessen berief er sich auf sein Recht, durch Kampf vor Gericht gestellt zu werden. Der örtliche Lord stimmte Fyschers Bitte zu und gab eine Reihe von Vorschriften für seinen Kampf gegen Whytehorne heraus:
„[Beide] müssen ganz in weißes Schafsleder gekleidet sein… Sie sollten zwei Dauben aus grüner Esche von drei Fuß Länge in den Händen haben… und am anderen Ende ein Eisenhorn in Form eines Widderhorns. das kleine Ende so scharf wie möglich gemacht werden könnte ... Wenn ihre Hauptwaffe gebrochen ist, müssen sie mit ihren Händen, Fäusten, Nägeln, Zähnen, Füßen und Beinen kämpfen ... Sie sollten ihren üblen Kampf auf dem traurigsten und elendesten Land führen, das gefunden werden kann über die Stadt… Sie müssen beide fasten… und wenn sie etwas trinken müssen, müssen sie ihre eigene Pisse nehmen. “
Der Kampfprozess fand in der Stadt Winchester statt. Berichten zufolge war die öffentliche Meinung entschieden gegen Whytehorne, einen Berufsverbrecher, der für seine Unehrlichkeit bekannt war. Trotzdem verschaffte ihm Whytehornes Stärke einen frühen Vorteil, nachdem er es geschafft hatte, Fyschers Waffe zu brechen.
Der Richter stoppte den Prozess und entwaffnete beide Männer, so dass sie gegen Zahn und Nagel kämpfen konnten. Die beiden Männer rangen, schlugen und kniffen eine beträchtliche Zeit lang und machten mehrere Pausen, um eine Verschnaufpause einzulegen. Dann wurde es besonders böse:
„Sie haben mit beiden Zähnen gekämpft, zum Beispiel mit dem Leder ihrer Kleidung, und ihr Fleisch war an vielen Stellen ihres Körpers zerrissen. Und dann warf der falsche Ankläger [Whytehorne] den unschuldigen [Fyscher] auf den Boden und biss sein privates Mitglied, was den Unschuldigen zum Schreien brachte. Und dann erholte sich der Unschuldige mit neuer Kraft auf die Knie, nahm die Nase des falschen Anklägers mit den Zähnen und steckte ihm einen Daumen ins Auge, der Berufungsführer schrie und betete um Gnade und gab zu, dass er fälschlicherweise gegen ihn angeklagt hatte [Fyscher ] und 18 andere Männer. "
Laut einem zeitgenössischen Chronisten wurde Whytehorne sofort wegen falscher Anschuldigungen erhängt. Fyscher wurde geräumt und freigelassen, obwohl er inzwischen schwer verwundet war. Das einzige, was über Fyschers Schicksal gesagt wurde, war, dass er „nach Hause ging, Einsiedler wurde und innerhalb kurzer Zeit starb“.
Im 14.Jahrhundert, wie heute, könnte ein unberechenbarer Urinspray einen Mann in einen Streit oder Kampf verwickeln. Am Neujahrstag 1322 - ironischerweise auch das Fest der Beschneidung Christi - entleerte ein junger Mann namens Philip de Asshetidone seine Blase, als er von William, dem Sohn von Henry atte Rowe, am Urinal begleitet wurde:
„William… stand oben auf der St. Vedast Lane in der Nähe von Chepe und machte Wasser zu einem bestimmten Urinal [aber] er warf den Urin in den Schuh von [Philip] und, weil dieser sich beschwerte, schlug ihn der besagte William mit seinem Faust…"
Laut einem Koronialbericht nahm William einen von Philip abgeworfenen Schlagstock und:
„… Schlug den besagten Philip auf verbrecherische Weise über die Stirn, fügte eine tödliche Wunde zu, die einen Zentimeter lang war und in das Gehirn eindrang, so dass er zu Boden fiel, und wurde von Männern, die für wohltätige Zwecke unbekannt waren, in das besagte Krankenhaus gebracht, in dem er seinen Geistlichen hatte Rechte… Er starb in der dritten Stunde der besagten Wunde. “
Drei Umstehende eskortierten William ins Gefängnis, sein weiteres Schicksal ist jedoch nicht bekannt.
