Archiv der Kategorie: Kriminalität

1914: Mädchen 12 wegen Selbstmordversuchs verhaftet

Im November 1914 berichtete eine New Yorker Zeitung über die traurige Geschichte von May Gallick aus der Bronx. May, 12 Jahre alt, wurde im Krankenhaus festgenommen, nachdem sie einen Selbstmordversuch unternommen hatte. Was trieb sie zu dieser verzweifelten Tat? Neckerei von ihrem vierjährigen Bruder:

Quelle: Die Abendwelt (New York City), 30. November 1914. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1786: Dänischer Mörder verwendet heimtückische Arsenmethode

Im späten 18. Jahrhundert übermittelte ein dänischer Arzt, CM Mangor, der Königlichen Gesellschaft in Kopenhagen einen merkwürdigen Bericht. Es ging um eine Reihe „teuflischer Morde“, die von einem namentlich nicht genannten Bauern in der Nähe der Hauptstadt begangen wurden.

Laut Mangor hatte der Bauer innerhalb weniger Jahre drei junge Frauen gehabt. Beide Frauen waren bei guter Gesundheit, starben jedoch innerhalb von ein oder zwei Tagen, nachdem sie an ähnlichen Symptomen erkrankt waren. Auch das eigene Verhalten des Bauern erregte bei den Einheimischen Misstrauen. Sechs Wochen nach dem Tod seiner ersten Frau heiratete er ein Dienstmädchen – doch sie hielt nur ein paar Jahre durch, bevor sie Opfer einer mysteriösen Krankheit wurde, die es dem Bauern ermöglichte, eine weitere Dienstmagd zu heiraten.

Schließlich starb 1786 Frau Nummer drei an derselben Krankheit:

„Gegen drei Uhr nachmittags wurde sie bei guter Gesundheit plötzlich von Zittern und Hitze in der Vagina erfasst. Es wurde auf Mittel zurückgegriffen, um ihr Leben zu retten, aber vergebens: Sie wurde dann mit akuten Magenschmerzen und unaufhörlichem Erbrechen angegriffen wurde wahnsinnig und starb in 21 Stunden. “

Zu diesem Zeitpunkt traf Dr. Mangor ein, der damals als medizinischer Inspektor in Kopenhagen fungierte, um Nachforschungen anzustellen. Er fand heraus, dass der Bauer seine Frauen vergiftet hatte, indem er nach dem Geschlechtsverkehr „eine Mischung aus Arsen und Mehl mit der Fingerspitze in die Vagina einführte“, eine Theorie, die durch Mangors Obduktion gestützt wurde:

„In der Vagina wurden Arsenkörner gefunden, obwohl bei der Behandlung häufig Lotionen verwendet wurden. Die Schamlippen waren geschwollen und rot, die Vagina klaffend und schlaff os uteri gangränös, der Zwölffingerdarm entzündet, der Magen natürlich. “

Der Bauer wurde festgenommen und vor Gericht gestellt. Zur Vorbereitung seiner Aussage führte Dr. Mangor eine Reihe von Experimenten an Kühen durch. „Die Ergebnisse zeigten deutlich, dass es bei Anwendung auf die Vagina dieser Tiere“, schrieb er, „heftige lokale Entzündungen und tödliche Konstitutionsstörungen hervorruft“.

Der Bauer wurde erwartungsgemäß für schuldig befunden. Seine Strafe ist nicht bekannt, aber es ist wahrscheinlich, dass er hingerichtet wurde. Auch die Zahl der Kühe, die im Namen der Vaginal-Arsen-Gerechtigkeit sterben, wird nicht erfasst.

Quelle: Dr. C. Mangor, „Die Geschichte einer Frau, die durch eine einzigartige Methode vergiftet wurde“ in Transaktionen der Royal Society of Copenhagenv.3, 1787; Sir Robert Christison, Eine Abhandlung über Gifte & c., London, 1832. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1722: Der Mensch ermordet Rivalen, indem er die Muskeln seines Hofes „bricht“

Im Jahr 1723 wurden der Bürgermeister von Tenby, Thomas Athoe, und sein Sohn, ebenfalls Thomas genannt, festgenommen und wegen Mordes an George Merchant angeklagt. Den Prozessakten zufolge hatten sich die beiden Parteien über den Verkauf einiger Rinder gestritten. Die Athoes hegten auch einen Groll gegen George Merchant, der „eine Geliebte des jungen Athoe geheiratet“ hatte.

Aus Rache verfolgten die Athoes Merchant und seinen Bruder Thomas bis zu einem Ort namens Holloway's Water. Mit „großen Stöcken“ warfen die Athoes die Kaufleute von ihren Pferden und schlugen brutal auf sie ein. Dann verfielen sie in einen hektischen Genitalgriff, wobei George Merchant am schlechtesten davonkam:

„[Athoe Senior] ergriff die Privilegien von [Thomas Merchant] und drückte und drückte ihn so heftig, dass es für den armen Mann unmöglich gewesen war, es zu überleben, wenn er dies einige Minuten länger getan hätte. Der Schmerz, den er erlitt, ist Ausdruck der Vergangenheit, und doch blieb er hinter dem zurück, was sein Bruder ertrug. Der junge Athoe ... ergriff ihn von den Geheimmitgliedern und, als sein Hof erweitert wurde, brach er sich die Muskeln und riss einen seiner Hoden heraus. Als er seinen Vater anrief, sagte er: "Jetzt habe ich George Merchants Geschäft gemacht!" Diese schreckliche Aktion verursachte einen gewaltigen Blutfluss. “

Als George Merchant im Sterben lag, packte Athoe Junior „die Nase des Verstorbenen mit seinen Zähnen [und] biss sie ganz ab“. Chirurgen, die Merchants Leiche post mortem untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass seine Wunden „ausreichten, um sechs oder sieben Männer zu töten“. Die Athoes behaupteten, nach dem Angriff der Merchants in Notwehr gehandelt zu haben, legten jedoch keine Beweise für einen Angriff vor.

Die Athoes wurden für schuldig befunden und nach London transportiert. Im Juli 1723 wurden sie von einem „hängenden Baum“ an der Canterbury Road in der Nähe des heutigen Walworth ausgesandt.

Quelle: Ausgewählte Gerichtsverfahren für Morde und Raubüberfälle, &c., Bd. 1, Dezember 1720 – Oktober 1723. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019–23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1456: Die Prüfung durch den Kampf endet mit einem Penisbeißen und einem Ausstechen der Augen

Versuch durch Kampf — Eine zivilisiertere Form der mittelalterlichen Gerichtsverhandlung ohne Genitalbeiß

1456 wurde ein Hampshire-Mann namens Thomas Whytehorne im New Forest versteckt gefunden, verhaftet und wegen mehrerer Diebstahlsvorwürfe verurteilt. Um sich vor der Hinrichtung zu schützen, erklärte sich Whytehorne bereit, den Behörden die Namen seiner Komplizen sowie anderer lokaler Krimineller mitzuteilen. Er bot auch an, gegen jeden zu kämpfen, der seine Anschuldigungen bestritt.

Whytehorne war ein großer und mächtiger Mann, daher gab es keine Abnehmer – bis er gegen einen örtlichen Bootsmann namens James Fyscher Anzeige erstattete. Fyscher, ein streng religiöser Mann, nahm es nicht gern auf, fälschlicherweise eines Verbrechens beschuldigt zu werden, und berief sich deshalb auf sein Recht auf ein Kampfverfahren.

Der örtliche Lord stimmte Fyschers Bitte zu und erließ eine Reihe von Vorschriften für seinen Kampf mit Whytehorne:

„[Beide] müssen ganz in weißes Schafsleder gekleidet sein… Sie sollten zwei Dauben aus grüner Esche von drei Fuß Länge in den Händen haben… und am anderen Ende ein Eisenhorn in Form eines Widderhorns. das kleine Ende so scharf wie möglich gemacht werden könnte ... Wenn ihre Hauptwaffe gebrochen ist, müssen sie mit ihren Händen, Fäusten, Nägeln, Zähnen, Füßen und Beinen kämpfen ... Sie sollten ihren üblen Kampf auf dem traurigsten und elendesten Land führen, das gefunden werden kann über die Stadt… Sie müssen beide fasten… und wenn sie etwas trinken müssen, müssen sie ihre eigene Pisse nehmen. “

Der Kampfversuch fand in Winchester statt. Die öffentliche Meinung war entschieden gegen Whytehorne, einen Berufsverbrecher mit dem Ruf der Unehrlichkeit. Unabhängig davon verschaffte Whytehornes Stärke ihm einen frühen Vorteil, nachdem es ihm gelang, Fyschers Waffe zu zerbrechen. Der Richter brach den Prozess ab, entwaffnete beide Männer und ließ sie „mit Händen und Füßen“ kämpfen.

Sie kämpften, schlugen und zwickten eine beträchtliche Zeit lang und machten mehrmals eine Pause. Dann wurde es besonders schlimm:

„Sie haben mit beiden Zähnen gekämpft, zum Beispiel mit dem Leder ihrer Kleidung, und ihr Fleisch war an vielen Stellen ihres Körpers zerrissen. Und dann warf der falsche Ankläger [Whytehorne] den unschuldigen [Fyscher] auf den Boden und biss sein privates Mitglied, was den Unschuldigen zum Schreien brachte. Und dann erholte sich der Unschuldige mit neuer Kraft auf die Knie, nahm die Nase des falschen Anklägers mit den Zähnen und steckte ihm einen Daumen ins Auge, der Berufungsführer schrie und betete um Gnade und gab zu, dass er fälschlicherweise gegen ihn angeklagt hatte [Fyscher ] und 18 andere Männer. "

Laut einem zeitgenössischen Chronisten wurde Whytehorne sofort wegen falscher Anschuldigungen erhängt. Fyscher wurde geräumt und freigelassen, obwohl er inzwischen schwer verwundet war. Das einzige, was über Fyschers Schicksal gesagt wurde, war, dass er „nach Hause ging, Einsiedler wurde und innerhalb kurzer Zeit starb“.

Quelle: Gregorys Chronik, 1451-60. Zitiert in James Gairdner (Hrsg.), Ein Bürger von London im 15. Jahrhundert, 1876. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1322: Urinverlust führt in London zu tödlichen Übergriffen

Im 14.Jahrhundert, wie heute, könnte ein unberechenbarer Urinspray einen Mann in einen Streit oder Kampf verwickeln. Am Neujahrstag 1322 - ironischerweise auch das Fest der Beschneidung Christi - entleerte ein junger Mann namens Philip de Asshetidone seine Blase, als er von William, dem Sohn von Henry atte Rowe, am Urinal begleitet wurde:

„William… stand oben auf der St. Vedast Lane in der Nähe von Chepe und machte Wasser zu einem bestimmten Urinal [aber] er warf den Urin in den Schuh von [Philip] und, weil dieser sich beschwerte, schlug ihn der besagte William mit seinem Faust…"

Laut einem Koronialbericht nahm William einen von Philip abgeworfenen Schlagstock und:

„… Schlug den besagten Philip auf verbrecherische Weise über die Stirn, fügte eine tödliche Wunde zu, die einen Zentimeter lang war und in das Gehirn eindrang, so dass er zu Boden fiel, und wurde von Männern, die für wohltätige Zwecke unbekannt waren, in das besagte Krankenhaus gebracht, in dem er seinen Geistlichen hatte Rechte… Er starb in der dritten Stunde der besagten Wunde. “

Drei Umstehende eskortierten William ins Gefängnis, sein weiteres Schicksal ist jedoch nicht bekannt.

Quelle: Kalender der Leichenbeschauer der City of London, 1300-1378, Rolle B43. Der Inhalt dieser Seite unterliegt dem © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1860: Frau wegen Ameisenmordes angeklagt

Im Januar 1860 wurde Sarah Sadler aus Wollongong, Australien, verhaftet und wegen Kindsmord – oder treffender: Kindsmord durch Ameise – angeklagt.

Dem Polizeibericht zufolge beobachteten Zeugen, wie Sadler am Morgen des 18. Januar eine Koppel betrat und diese am Nachmittag verließ, Berichten zufolge in einem schwachen und verzweifelten Zustand. Diese Information wurde dem örtlichen Polizisten mitgeteilt, der am nächsten Tag eine Inspektion des Fahrerlagers durchführte.

Auf dem Feld fand er ein Neugeborenes, nackt auf dem Boden unter einem Baum und auf einem Nest großer Ameisen. Das Kind, dessen Geschlecht nicht erfasst wurde, war bewusstlos und „von Kopf bis Fuß“ mit Ameisen bedeckt. Während des Badens erlangte es kurzzeitig das Bewusstsein wieder, verstarb jedoch später am Nachmittag:

„Wir hatten die Gelegenheit, den Körper des verstorbenen Kindes zu untersuchen, und es bot eine der beeindruckendsten Brillen, die wir je gesehen haben. Es schien nicht nur ein gesundes, sondern auch ein außerordentlich starkes Kind zu sein, perfekt in Symmetrie und stark in den Gliedern. Die ganze Seite des rechten Oberschenkels und des Vorderbeins, das Vorderbein des linken Beins, die rechte Seite, das Gesicht und die Stirn sowie das rechte Ohr waren mit Löchern durchbohrt, die von den Ameisen gefressen wurden. “

Ein Arzt untersuchte Sadler und ihr Zuhause und sagte aus, dass wahrscheinlich eine Geburt stattgefunden habe. Ein anderer Zeuge beteuerte, er habe gesehen, wie sich der Angeklagte am fraglichen Tag „wie eine Verrückte“ verhalten habe. Der Prozessrichter wies die Geschworenen an, nur dann einen Schuldspruch zu verkünden, wenn sie sich der geistigen Gesundheit des Angeklagten sicher sein könnten.

Da dies nicht möglich war, befanden die Geschworenen, dass sie des Mordes nicht schuldig sei. Sadlers weiteres Schicksal ist nicht überliefert.

Quellen: Illawarra Merkur (Wollongong) Februar 17th 1860; Nordwales-Chronik, 21. April 1860. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1835: Madman versucht den französischen König zu töten - mit 20 Kanonen gleichzeitig

Attentat — Die chaotischen Folgen der „Höllenmaschine“

Im Juli 1835 richteten sich Attentäter gegen den französischen König Louis-Philippe, als er Truppen in Paris überprüfte. Die Nachricht von dem Versuch, das Leben des Königs zu gefährden, wurde dem französischen Botschafter per Telegramm übermittelt:

„Eine grausame Tat wurde heute Morgen während der Überprüfung [der Truppen] versucht. Der König der Franzosen wurde nicht berührt, obwohl sein Pferd getötet wurde. Keiner der Prinzen wurde verwundet. Der Herzog von Treviso wurde getötet. Mehrere Wachen, Adjutanten und Nationalgardisten wurden getötet oder verwundet. Die Tat wurde mit Hilfe einer höllischen Maschine begangen, die hinter einem Fenster steht… Paris ist ruhig und empört. “

Der Anführer dieses bizarren Attentats war Giuseppe Marco Fieschi. Fieschi, ein ehemaliger Soldat und Seriendieb, leistete mehrere Jahre Zwangsarbeit in seiner Heimat Korsika, bevor er nach Paris floh.

In der Hauptstadt angekommen, nahm Fieschi Kontakt zu politischen Radikalen auf und begann, die Ermordung des Königs zu planen. Doch im Gegensatz zu John Wilkes Booth und Lee Harvey Oswald überließen Fieschi und seine Komplizen nichts dem Zufall. Sie entwarfen und bauten ihre „Höllenmaschine“: eine Batterie aus 20 Musketen, die an einem Holzrahmen befestigt waren und alle gleichzeitig feuern konnten.

Die Maschine wurde von einem erhöhten Fenster mit Blick auf den Boulevard du Temple auf die königliche Partei gerichtet. Der Abschuss der „Höllenmaschine“ erwies sich als verheerend: 18 Soldaten kamen ums Leben, darunter ein Marschall und ein ehemaliger Premierminister. Louis-Philippe und andere Mitglieder des Königshauses wurden nicht ernsthaft verletzt, ein Schuss traf jedoch die Schläfe des Königs und ein anderer traf sein Pferd.

Der Rückschlag der „Höllenmaschine“ forderte auch bei Fieschi seinen Tribut, der von Splittern am Kopf getroffen wurde und schwere Verbrennungen erlitt. Er wurde schnell gefasst, medizinisch versorgt und dann wegen versuchten Königsmordes vor Gericht gestellt. Fieschi und zwei seiner Komplizen wurden im Februar 1836 durch die Guillotine hingerichtet.

Quelle: Telegramm an den französischen Botschafter in London, 28. Juli 1835. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1565: Missbrauchte Maultiere werden mit abgeschnittenen Füßen lebendig verbrannt

Historische Aufzeichnungen erwähnen kurz einen Fall von Bestialität im Frankreich des 16. Jahrhunderts. Laut einem Chronisten namens Ranchin wurde 1565 ein namentlich nicht genannter Bauer aus Montpelleir „hinter seinem Maultier“ überrascht. Dem Zeugen zufolge beging der Bauer eine „Handlung, die nicht erwähnt werden kann“.

Der Bauer wurde vor Gericht gestellt, wegen Unzucht und Bestialität verurteilt und zur lebendigen Verbrennung verurteilt. Das Maultier wurde trotz seiner passiven Rolle zum gleichen Schicksal verurteilt. Aber laut Ranchin weigerte sich das Maultier, kampflos zu gehen und wurde bösartig, was zu brutalen Maßnahmen des Henkers führte:

„Mulus… erat vitiosus et calcitrosus. In primis abcissi fuere quatuor pedes ipsius et demun in ignem projectus und una cum homine combustus fuit. “

('Das Maultier war bösartig und trat. Er wurde zuerst behandelt, alle vier seiner Füße wurden entfernt und ins Feuer geworfen, wonach er und der Mann brannten.')

Quelle: Memoires des Antiquaires de France, V.8. Der Inhalt dieser Seite unterliegt dem © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1989: Mann entkommt elektrischem Stuhl, stirbt auf elektrischer Toilette

Im Jahr 1980 wurde ein 21-jähriger Mann aus South Carolina, Michael Anderson Sloan, wegen Mordes an der 24-jährigen Mary Elizabeth Royem angeklagt. Miss Royems Leiche wurde in ihrer Wohnung in West Columbia gefunden. Sie war sexuell missbraucht und mit einem elektrischen Bügeleisen zu Tode geprügelt worden. Sloan, der auch den Namen Michael Anderson Godwin verwendete, befand sich auf Arbeitsentlassung aus dem Gefängnis (weil er 1977 eine Frau mit vorgehaltenem Messer ausgeraubt hatte).

Sloan stand 1981 vor Gericht, wurde wegen Mordes und sexueller Nötigung verurteilt und zum Tod auf dem elektrischen Stuhl in South Carolina verurteilt. Sloans Todesurteil wurde 1983 in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt, nachdem ein Wiederaufnahmeverfahren ihn vom sexuellen Übergriff freigesprochen hatte. Aber wie es das Schicksal wollte, war Sloan immer noch dazu bestimmt, auf einem elektrischen Stuhl zu sterben, wenn auch auf einem anderen:

„Der verurteilte Mörder Michael Anderson Godwin … ist gestorben, nachdem er sich selbst einen Stromschlag zugefügt hatte, teilten die Behörden mit. Godwin saß auf einer Metalltoilette und versuchte offenbar, Kopfhörer an einem Fernseher zu reparieren, als er in das Stromkabel biss, sagte Francis Archibald, Sprecher des State Corrections.

"Es war ein seltsamer Unfall", sagte Archibald. "Er saß nackt auf einer Metallkommode" ... Frank Barron, Coroner im Richland County, sagte, Godwin sei in Mund und Zunge schwer verbrannt. Barron sagte, dass eine Untersuchung fortgesetzt wird, aber es scheint, dass der Stromschlag ein Unfall war. “

Presseberichten zufolge war Sloan ein vorbildlicher Gefangener, der in den letzten sechs Jahren zwei Hochschulabschlüsse in Erziehung erlangte. Er hatte Träume, auf Bewährung freigelassen zu werden und mit jungen Leuten zu arbeiten.

Quelle: Spartanburg Herald-Journal, 7. März 1989. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1899: John F. Kennedy verhaftet, Tom Hanks fordert Belohnung

John F. Kennedy (ca. 1870–1922) war ein amerikanischer Gesetzloser des späten 19. Jahrhunderts. Wie sein berühmter Präsidentennamensvetter war Kennedy bei seinen Freunden als Jack bekannt. Als Erwachsener begann er als Lokomotivführer, kam aber bald zu dem Schluss, dass man ein viel größeres Vermögen machen könnte, indem man die Eisenbahnen ausraubte, statt an ihnen zu arbeiten.

Mit einer Bande von Komplizen führte Kennedy in den 1890er Jahren eine Reihe von Zugüberfällen durch, bei denen mindestens sieben Post- oder Güterzüge ausgeraubt wurden. Seine Erfahrung als Ingenieur gab Kennedy beträchtliches Insiderwissen. Er führte auch jeden Raub mit bedecktem Gesicht durch.

Dennoch war die Identität des „Wachteljägers“, wie der Serienbandit genannt wurde, ein offenes Geheimnis. Die Gesetzeshüter waren sich der Identität Kennedys durchaus bewusst und taten ihr Möglichstes, um ihn hinter Gitter zu bringen – ohne Erfolg. Zwischen 1896 und 1898 wurde er dreimal vor Gericht gestellt, entging jedoch jedes Mal einer Verurteilung, dank listiger Anwälte, falscher Alibis und bestochener Geschworenenmitglieder.

Im Jahr 1899 wurden Kennedy und Jesse E. James (Sohn des berüchtigten Jesse James) wegen eines verpfuschten Überfalls in der Nähe von Leeds, Missouri, angeklagt. Ihr Prozess löste in der Presse große Aufmerksamkeit aus, doch die öffentliche Sympathie galt James, sodass beide Männer freigesprochen wurden.

Eine interessante Nebengeschichte betrifft einen Anspruch auf die 500-Dollar-Belohnung für Kennedys Verhaftung, erhoben von:

„Tom Hanks, der Friseur, der den 'Wachteljäger' rasierte, als Officer James O'Malley ihn in Gewahrsam nahm… Hanks behauptete, als Kennedy von der Belohnung für seine Verhaftung erfuhr, habe er sich [Hanks] ergeben und das war es Hanks 'Absicht, seinen Gefangenen ins Bezirksgefängnis zu bringen, sobald er seine Tonsorialarbeit beendet hat. “

Kennedy selbst unterstützte Hanks' Anspruch, allerdings wahrscheinlich nur, um dem verhaftenden Beamten die 500 Dollar zu entziehen. Nach seinem Freispruch im James-Prozess wurde Kennedy wegen eines weiteren Raubüberfalls verhaftet. Diesmal blieben die Beweise hängen und Kennedy musste eine 17-jährige Haftstrafe verbüßen.

Der 'Wachteljäger' führte 1922 seinen letzten Raubüberfall in der Nähe von Wittenberg, Missouri, durch. Nachdem Kennedy und sein Komplize einen Postzug aufgehalten hatten, versuchten sie zu fliehen, wurden jedoch von mehreren Abgeordneten überfallen. Es kam zu einer Schießerei und beide Männer wurden erschossen.

Quelle: Die Kansas City Journal, 14. Januar 1899. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.