Archiv der Kategorie: 19. Jahrhundert

1889: Drei Bald Knobbers ertragen verpfuschte Behänge

Ein kahler Knobber im vollen Kostümkleid

Die Bald Knobbers waren eine Bürgerwehrbande, die in den 1880er Jahren im Süden Missouris aktiv war. Die Gruppe kam 1883 zusammen, um gegen Banditen und grenzüberschreitende Räuber vorzugehen, die die örtlichen Bauern heimsuchten. Bis 1885 waren die Bald Knobbers an Größe gewachsen und sowohl zu Unruhestiftern als auch zu Unruhestoppern geworden. Sie trugen auch eine grobe, aber einschüchternde Uniform: eine schwarze Kapuze mit entfernten Augen- und Mundlöchern und gebundenen Ecken, die an Ohren oder Hörner erinnerten.

Das gesetzlose Verhalten der Bald Knobbers führte zur Bildung der Anti-Bald Knobbers, praktisch einer Bürgerwehrgruppe, die gegründet wurde, um eine andere Bürgerwehrgruppe zu bekämpfen. Im März 1887 schossen Bald Knobbers in Christian County auf das Haus eines Gegners und töteten ihn und einen anderen Mann. Drei kahlköpfige Knobber – Dave Walker, sein Sohn William und Deacon Matthews – wurden verhaftet, vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt.

Ihre Aufhängung fand am 10. Mai 1889 in Ozark, Missouri, statt, wurde aber entsetzlich gehandhabt:

„Die Falle wurde heute Morgen um 9.53 Uhr gesprungen. Matthews ging hinunter, während er ein Gebet sprach. Die Dehnung des Seils war so groß, dass alle zum Scheitern verurteilten Männer zu Boden fielen. Das Seil brach schließlich und William Walker fiel los und lag kämpfend und stöhnend auf dem Boden. Er wurde vom Sheriff und seinen Stellvertretern aufgenommen und erneut auf das Gerüst gestellt. Dave Walker wurde hochgeschwenkt und starb in 15 Minuten. John Matthews lebte ungefähr 13 Minuten und starb mit den Füßen am Boden. Die Szene war extrem schrecklich. William Walker wurde fast unempfindlich, hilflos und stöhnend auf das Gerüst gehoben und das Seil wieder um seinen Hals gelegt. Die Falle wurde wieder gesprungen und diesmal kam der arme Kerl plötzlich mit seinen Füßen 30 Zoll über dem Boden zum Stillstand. Er ist kampflos gestorben. “

Eine Schießerei zwischen Bald Knobbers, Anti-Bald Knobbers und Gesetzeshütern im Juli 1889 beendete den Großteil der Knobber-Gewalt in Missouri. Die Bald Knobbers tauchten später im populären Roman von 1907 auf Verfluchtes Land und zwei Verfilmungen, darunter eine 1941-Veröffentlichung mit John Wayne.

Quelle: Die Sedalia Weekly Bazoo (Missouri), 14. Mai 1889. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1878: Mann zu Unrecht festgenommen, weil er im Pariser Urinal herumlungert

Ein Pariser Urinal um 1880 - eigentlich nicht viel Privatsphäre für irgendetwas

In den 1870er Jahren wetterten Pariser Polizei und Bürger gegen ein ihrer Meinung nach erhebliches Problem: Männer, die andere Männer in öffentlichen Urinalen zum Sex aufforderten.

Einvernehmliche Homosexualität war in Frankreich nicht illegal (sie wurde während der Revolution entkriminalisiert), öffentliche Zurschaustellung homosexuellen Verhaltens wurde jedoch dennoch als „Verstoß gegen die guten Sitten“ strafrechtlich verfolgt. Zwischen 1870 und 1872 wurden in Paris mehr als 100 Männer verhaftet, weil sie in der Nähe von Straßentoiletten herumlungerten oder sich verdächtig verhielten. Im Jahr 1876 fand die Polizei sogar Graf Eugene de Germiny, ein konservatives Mitglied des Stadtrats, in einer Toilettenklammer mit einem jungen Mann namens Pierre.

Nach der Verhaftung von de Germiny erreichte die Besorgnis über schändliche Aktivitäten in öffentlichen Toiletten Fieber. Ein Pariser Arzt, Maurice Laugier, versuchte mit einem Aufsatz von 1878, die Hysterie zu durchdringen Du Rolle de l'expertise médico-légale dans bestimmte cas d'outrage public a la pudeur („Die Rolle forensischer Beweise in bestimmten Fällen von Verstößen gegen die öffentlichen Anstandsregeln“).

Dr. Laugier beschrieb mehrere Fälle, in denen Männer mit nachweisbaren Gesundheitszuständen von der Polizei unfair behandelt wurden, darunter ein Mann:

"... an einer Harnwegsinfektion leidend ... der von der Polizei [für seinen] sehr langen Aufenthalt in einem Urinal und die Manöver, die er an seinem Penis ausübte, beobachtet und befragt wurde."

Männer, denen zweifelhafte Aktivitäten in oder um öffentliche Toiletten verdächtigt werden, sollten, so Laugier, über ihre Krankengeschichte befragt und einer umfassenden medizinischen Untersuchung unterzogen werden, bevor sie angeklagt oder vor Gericht gestellt werden.

Quelle: Dr. Maurice Laugier, "Die Rolle der medizinischen Fachkraft in bestimmten Bereichen der Öffentlichkeit a la Pudeur" in Annales d'hygiene Publique et Medecine Legal, 1878. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1847: Waschen Sie mütterliche Brüste im Urin eines jungen Mannes

Henri Jouan (1821–1907) war ein französischer Marineoffizier. Als junger Mann segelte Jouan jahrelang durch Asien, den Pazifik und Nordamerika. Später stieg er zum Kapitän auf, bevor er 1884 in den Ruhestand ging.

Vier Jahre nach dem Verlassen der Marine schrieb Jouan einen Brief an den Kapitän der US-Armee, John Bourke, in dem er einige der seltsamen kulturellen Praktiken und medizinischen Behandlungen beschrieb, denen er im In- und Ausland begegnet war. Unter ihnen war eine indische Angewohnheit, zum Glück die Genitalien einer Kuh und dann das Gesicht zu reiben:

„Während eines dreimonatigen Aufenthalts in Bombay sah ich häufig Kühe auf den Straßen wandern und Hindu-Anhänger sich verbeugen und die Schwänze der Kühe anheben, die Gebärmutter der oben genannten [Kühe] mit der rechten Hand reiben und anschließend ihre eigenen reiben Gesichter damit. "

Nicht weniger bizarr war ein Heilmittel gegen Zahnschmerzen aus seiner Heimat Bretagne:

„In unserer Provinz ist es ein sehr gutes Mittel, wenn jemand in der Bauernschaft eine durch Zahnschmerzen geschwollene Wange auf die geschwollene Wange (als Umschlag) frisch ausgestoßenen Kuhmist oder sogar menschlichen Mist aufträgt, der gerade ausgestoßen wurde und immer noch raucht , was als viel effizienter angesehen wird. “

Ein weiterer Jouan in der Hafenstadt Cherbourg:

„1847 war ich damals 26 Jahre alt… als eine alte Frau in Cherbourg mit einer Waschpfanne zu mir kam und mich bat, hinein zu pissen. Sie erzählte mir, dass der Urin eines kräftigen, gesunden jungen Mannes erforderlich war, um den Busen einer jungen Frau zu waschen, die gerade ein Kind zur Welt gebracht hatte. “

Quelle: Brief von Kapitän Henri Jouan an Kapitän John G. Bourke, 29. Juli 1888. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1889: Das Stehen auf einem Fuß führt zur Masturbation

Mary Wood-Allen – mit beiden Beinen auf dem Boden, Mädels.

Mary Wood-Allen (1841–1908) war eine amerikanische Ärztin, Kinderärztin und Verfechterin der Abstinenz. Wie viele andere ihrer Generation war Wood-Allen eine soziale Puristin, die von der Förderung von Sauberkeit, Moral und gesunden Gedanken besessen war.

In den 1890er Jahren war Wood-Allen ein gefragter Redner und ein produktiver Autor von Ratgebern zum Thema Jugend. Ihre Botschaft war schrill und konsequent: Kinder müssen vor vorzeitiger Entwicklung, voreiligen sexuellen Gedanken oder Aktivitäten und vor allem vor Masturbation geschützt werden.

In ihrem 1889-Buch Was für eine junge Frau sollte man wissenWood-Allen führte junge Mädchen von der Pubertät bis zur Heirat durch das Leben und skizzierte die „Dosen“ und „Kanotten“ dieser prägenden Jahre. Das Lesen von Romanen war zum Beispiel ein striktes Nein Nein:

„Es ist nicht nur so, dass das Lesen von Romanen falsche und unwirkliche Vorstellungen vom Leben hervorruft, sondern die Beschreibungen von Liebesszenen, aufregenden, romantischen Episoden finden ein Echo im physischen System des Mädchens und neigen dazu, eine abnormale Erregung ihrer Organe zu erzeugen Sex, den sie nur als eine angenehme mentale Emotion erkennt, ohne den physischen Ursprung oder die bösen Auswirkungen zu verstehen. Das Lesen von Romanen durch junge Mädchen wird durch diese Erregung der Körperorgane dazu neigen, ihre vorzeitige Entwicklung hervorzurufen, und das Kind wird körperlich eine Frau, Monate oder sogar Jahre, bevor es sollte. “

Eine weitere verbotene Handlung war die scheinbar harmlose Angewohnheit, auf einem Fuß zu stehen. Laut Wood-Allen könnte die ständige Bevorzugung eines Fußes zu einer Verschiebung der Gebärmutter, Menstruationsbeschwerden und Verstopfung führen. Dieses Problem selbst übte Druck auf die Sexualorgane aus, was „bekanntermaßen zu Selbstmissbrauch anstiftet“:

„...Die übliche Angewohnheit, auf einem Fuß zu stehen, führt zu deutlichen Deformationen sowohl im Gesicht als auch am Körper und zu schwerwiegenden Verschiebungen innerer Organe... Ständiges Stehen mit dem Gewicht auf dem linken Fuß ist schädlicher, als es auf dem rechten Fuß zu tragen, denn …“ Es bewirkt, dass die Gebärmutter und die Eierstöcke auf das Rektum drücken und so eine mechanische Verstopfung hervorrufen, insbesondere während der Menstruation.

Quelle: Dr. Mary Wood-Allen, Was für eine junge Frau sollte man wissen, London, 1889. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1871: Anwalt stirbt, nachdem er zu Demonstrationszwecken eine falsche Pistole verwendet hat

Clement L. Vallandigham, dessen Vorbereitung auf das Gericht nicht ganz nach Plan verlief

Clement L. Vallandigham (1820–71) war ein bekannter Anwalt und Politiker aus Ohio, der vor und während des Bürgerkriegs im Kongress diente.

Vallandigham war von Natur aus Pazifist und hielt mehrere aufrührerische Reden gegen den Krieg und diejenigen, die er für die Verantwortlichen hielt, darunter Abraham Lincoln. Im Mai 1863 wurde Vallandigham verhaftet und vorübergehend interniert, bevor er in die Konföderation deportiert wurde. Im folgenden Jahr schlich er sich mithilfe einer neuen Frisur und eines falschen Schnurrbarts über Kanada zurück in die USA.

Nach dem Krieg kehrte Vallandigham in seine Heimat Ohio zurück und praktizierte als Anwalt. Im Juni 1871 war er in der Stadt Libanon und fungierte als Hauptverteidiger in einem Mordfall. Sein Mandant, ein Hamilton-Raufbold namens Thomas McGehan, wurde beschuldigt, während einer Kneipenschlägerei einem anderen Mann in den Bauch geschossen zu haben. Vallandighams Verteidigungslinie war recht einfach: Das Opfer hatte sich tatsächlich selbst erschossen, als es beim Aufstehen versuchte, seine Pistole herauszuziehen.

Eines Morgens beim Frühstück zeigte Vallandigham seinem Anwaltsteam, wie er dies vor Gericht beweisen wollte – machte aber einen fatalen Fehler:

Herr McBurney [ein anderer Anwalt] hatte einige Zweifel an der Möglichkeit geäußert, dass Myers [das Opfer] sich auf die von Herrn Vallandigham beschriebene Weise erschießt, als dieser sagte: 'Ich werde es Ihnen in einer halben Sekunde zeigen'. Er nahm einen Revolver und steckte ihn in die rechte Tasche, zog ihn weit genug heraus, damit die Schnauze seinen Körper berührte, und griff nach dem Hammer. Die Waffe explodierte und schickte ihre tödliche Rakete an einem Punkt in den Bauch, der fast dem entsprach, in dem Myers erschossen wurde. Herr Vallandigham rief sofort aus, dass er die falsche Pistole aufgenommen habe ... Es standen zwei Revolver auf dem Tisch, einer geladen und der andere entladen. Leider hat Herr Vallandigham den ersteren beschlagnahmt. “

Vallandigham wurde ins Bett getragen und Ärzte wurden gerufen, aber sie konnten die Kugel nicht lokalisieren oder seine inneren Blutungen stoppen. Er starb etwa 12 Stunden später. Sein Leichnam wurde in Eis gepackt und zur Beerdigung in sein Haus in Dayton zurückgebracht. Vallandighams Frau Louisa, die zum Zeitpunkt des Todes ihres Mannes an der Beerdigung ihres Bruders teilnahm, war von Trauer überwältigt; Sieben Wochen später starb sie an einem Herzinfarkt. Vallandighams Mandant Thomas McGehan wurde zweimal erneut verhandelt und schließlich freigesprochen.

Quelle: Die Stark County Democrat (Ohio), 22. Juni 1871. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1856: Kröte überwintern für 25 Jahre unter Palme

Naturhistoriker haben mehrere Anekdoten über Frösche und Kröten aufgezeichnet, die über längere Zeiträume, manchmal mehrere Jahre, und oft an engen oder ungewöhnlichen Orten Winterschlaf halten.

Der Naturforscher Dean Buckland aus dem frühen 19. Jahrhundert berichtete, dass in einem Block frisch geförderter Kohle ein lebender Frosch gefunden worden sei. Buckland testete Theorien über den Winterschlaf von Amphibien mit einer Reihe von Experimenten, bei denen er Frösche in Baumhöhlen und porösen Steinblöcken begrub. Die meisten davon erwiesen sich als erfolglos und brachten nur tote und verschrumpelte Frösche und Kröten hervor – aber einige der in Buckland inhaftierten Untertanen überlebten bis zu zwei Jahre.

Ein weiterer erstaunlicher Bericht stammt von einem Herrn Adlington aus Jersey, der 1856 eine große Kröte fand, die in den Wurzeln einer Palme eingeschlossen war:

„Die Kreatur sah tot aus; der Baum war um ihn herum zermahlen … Als [sein Gärtner] begann, den Lastwagen in Stücke zu schneiden, entdeckte er die Kröte und spaltete den Baum in zwei Teile, um ihn zu befreien. Das Holz bestand einfach aus verfaulten Fasern, sehr weiß, und war offenbar um das lebende Tier herumgewachsen, denn als es aus seinem Loch kam, war ein perfekter Hügel davon übrig geblieben ... Natürlich dachten wir, es sei tot und begruben es, aber für … Aus Angst, es könnte zum Leben erwachen, haben wir kochendes Wasser darüber gegossen. Nach etwa einer halben Stunde zeigte es Lebenszeichen. Nach etwa drei Tagen begann es anzuschwellen, feucht zu werden und sich unter großen Blättern im Garten zu verstecken. Innerhalb eines Monats war es schwierig, sie von anderen Kröten zu unterscheiden, und sie war sehr lebhaft.“

Adlington ließ Teile des Baumes von seinem örtlichen Museum untersuchen, das schätzte, dass die Kröte schon seit 25 Jahren begraben war. In seinem Bericht wird die Kröte nicht erwähnt singen und tanzen.

Quelle: Brief von M. Adlington, zitiert in Zeitschrift der Royal Society of the Arts, v.57, Oktober 1909. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1881: Ein Mann hämmert sich einen zehn Zentimeter langen Dolch in den Schädel

In 1891 stellte das Lanzette berichtete über einen Fall, der von Dubrisay, einem Pariser Arzt, dokumentiert wurde. Dubrisay wurde gerufen, um sich um einen 44-jährigen Arbeiter zu kümmern, der einen Selbstmordversuch unternommen hatte, indem er einen 10-Zentimeter-Dolch in seinen eigenen Schädel schlug. Laut Lancets Konto:

„Er hielt den Dolch in seiner linken Hand und versetzte ihm mit der rechten mehrere Schläge mit einem Hammer, in dem Glauben, dass er beim ersten Schlag tot umfallen würde. Zu seiner großen Überraschung verspürte er keinen Schmerz und beobachtete kein besonderes Phänomen. Er schlug den Dolch rund ein Dutzend Mal in alle Richtungen. Der Mann war ein Trunkenbold, war aber zum Zeitpunkt des Attentats nüchtern.“

Zu diesem Zeitpunkt hatte der Mann neun Zehntel der Klinge in seinem Schädel verankert – er hatte jedoch keine Schmerzen, Bewusstlosigkeit oder andere negative Auswirkungen erlitten. Unsicher, was er als nächstes tun sollte, änderte er seine Meinung über Selbstmord und stimmte der Vorladung von Dr. Dubrisay zu. Dubrisay traf zwei Stunden später ein, doch seine ersten Versuche, den Dolch herauszuholen, erwiesen sich als erfolglos:

„Eine halbe Stunde lang wurde erfolglos versucht, den Dolch herauszuholen. Der Kranke wurde auf den Boden gelegt, zwei kräftige Personen fixierten seine Schultern und mit Hilfe einer kräftigen Zimmermannszange wurden wiederholte Versuche unternommen, jedoch ohne Erfolg.“

Der Patient blieb während dieser gescheiterten Versuche bei Bewusstsein und gehfähig. Er wurde zu einem nahe gelegenen Kupferschmied gebracht, wo der Dolch mit Hilfe einer Dampfwinde herausgezogen wurde. Erneut ertrug er diese Tortur mit „größter Kühle“ und litt unter einigen Blutungen und Beschwerden, aber ohne nennenswerte Schmerzen.

Der Patient konnte zu Fuß ins Krankenhaus gehen und blieb dort zehn Tage lang, während seine Wunde heilte. Anschließend wurde er offenbar bei bester Gesundheit entlassen. Der faszinierte Dr. Dubrisay wiederholte den Vorfall später in einer Reihe von Experimenten, indem er Dolche in die Schädel menschlicher Leichen hämmerte.

Quelle: Die Lanzette, London, v.2, 1881. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1891: Die Vorhaut: ein „böser Geist“, der Sie ins Gefängnis bringt

Peter Remondino (1846-1926) kam in den 1850er Jahren aus Italien in die USA und wuchs im ländlichen Minnesota auf. Später studierte er Medizin in Philadelphia und diente während des amerikanischen Bürgerkriegs als Arzt.

In den 1870er Jahren zog Dr. Remondino nach Kalifornien und wurde einer der bekanntesten und gefragtesten Ärzte in San Diego. Obwohl Remondino vor allem für seine Spezialisierung auf Atemwegserkrankungen bekannt ist, war er auch ein Verfechter der Beschneidung. Sein zentrales Argument war, dass die Vorhaut ein überflüssiges Organ war. Als der Mensch ein Jäger und Sammler war, war die Vorhaut:

„… versorgte ihn mit einer Hülle, in der er sein Fortpflanzungsorgan bei wilden Hindernisrennen durch dorniges Gestrüpp und Brombeergestrüpp sicher vor Gefahren bewahrte … Diese ledrige Tasche schützte ihn auch vor den vielen Blutegeln, kleinen Wasserechsen und anderen Tieren, die in den Sümpfen wimmelten.“ oder Flüsse… oder dienten als Schutz vor den Bissen von Ameisen oder anderem Ungeziefer…“

Aber jetzt, so argumentiert Remondino, ist die Vorhaut nichts anderes als Ärger:

„… Ein bösartiger Einfluss auf die entfernteste und scheinbar unverbundene Weise. Wie einige der bösen Genies oder Sprites in den arabischen Erzählungen kann es aus der Ferne das Objekt seiner Bösartigkeit erreichen und ihn auf unerklärliche Weise unversehens niederschlagen; Ihn zum Opfer aller Arten von Krankheiten, Leiden und Leiden zu machen… und anderen Bedingungen, die ihn körperlich, geistig und moralisch schwächen sollen… um ihn möglicherweise im Gefängnis oder sogar in einer Irrenanstalt zu landen. “

Es versteht sich von selbst, dass Dr. Remondino die Beschneidung empfohlen hat, um eine Reihe von Krankheiten zu behandeln oder zu verhindern, darunter Masturbation, nächtliche Emissionen, Bettnässen, Geschlechtskrankheiten, Schüchternheit und Unsicherheit und sogar Krebs. Remindino forderte auch die „flächendeckende Beschneidung der Negerrasse“, eine Maßnahme, die seiner Meinung nach das Interesse schwarzer Männer an weißen Frauen verringern und so die rassistischen Spannungen und eine „große Zahl von Lynchmorden“ verringern würde.

Quelle: Dr. Peter Remondino, Die Geschichte der Beschneidung von Anfang an bis zum PräsidentenPhiladelphia, 1891; "Fragen des Tages: Neger vergewaltigt" in Nationaler populärer Bericht, v.4, Januar 1894. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1801: Waliser wird durch einen Brotlaib im Intimbereich getötet

Welsh Coronial Records aus dem Frühjahr von 1801 enthalten eine kurze, aber zum Nachdenken anregende Zusammenfassung des Todes von William Hopkin. Einer Untersuchung in Cardiff zufolge erlag Hopkin dem Tod, nachdem er von einem fliegenden Laib Brot in die Leistengegend getroffen worden war:

„Bei der gerichtsmedizinischen Untersuchung in Cardiff vor den Gerichtsvollziehern stellten William Prichard und Henry Hollier bei der Besichtigung der Leiche von William Hopkin fest, dass er durch Verletzungen durch den werfenden Arbeiter Morgan Hopkin aus Cardiff ums Leben kam Er attackierte den Verstorbenen mit einem Zwei-Penny-Weizenbrot und versetzte ihm dadurch einen tödlichen Schlag ins Intimbereich, der wenige Tage nach diesem Angriff zum Tode führte.“

Leider konnten weitere Untersuchungen nicht die Art der Verletzungen von William Hopkin aufdecken, warum oder wie das Brot geworfen wurde und ob der Täter vor Gericht gestellt wurde. Das Schicksal des tödlichen Brotes ist ebenfalls unbekannt.

Quelle: Glamorgan Calendar Rolls (Cardiff), Frühjahr 1801. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1846: James Brown findet John Kerry mit seiner Frau im Bett

Im Oktober 1846, die Sunday Times berichtete, dass James Brown wegen tätlichen Angriffs auf John Kerry vor Gericht erschienen sei, nachdem er Kerry mit seiner Frau im Bett gefunden hatte. Die Browns waren seit vier Jahren verheiratet, hatten aber oft Streit.

Laut James Brown hatte er London aus geschäftlichen Gründen verlassen, kehrte aber zurück, nachdem er einen anonymen Brief erhalten hatte, der ihn über John Kerrys Affären mit seiner Frau informierte:

„Entschlossen, die Angelegenheit zu sichten, kam er nach London, und als er in das Schlafzimmer seiner Unterkunft ging, hörte er seine Frau und Kerry auf liebevolle und liebevolle Weise miteinander reden. Als er zufrieden war, dass sie zusammen auf dem Bett lagen, stieß er die Tür auf [und] fing an, beide zu schlagen, was Kerry ein Geräusch gab. “

James Browns Frau weigerte sich, die Anklage wegen Körperverletzung gegen ihren Ehemann zu erheben. Brown wurde jedoch wegen Körperverletzung gegen John Kerry verurteilt und mit einer Geldstrafe von drei Pfund oder zwei Monaten Haft belegt.

Quelle: Die Sunday Times (London), 25. Oktober 1846. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.