Archiv der Kategorie: Politik

1938: Washingtoner Republikaner wählen ein Maultier, um sie zu vertreten

Im Jahr 1938 versammelten sich Mitglieder der Republikanischen Partei in der Kleinstadt Milton im US-Bundesstaat Washington zu ihrem monatlichen Treffen. Auf der Tagesordnung stand die Wahl eines Ausschussmitglieds, das sie auf Kreisebene vertreten sollte. Es wurde nur eine schriftliche Nominierung von Herrn Boston Curtis eingereicht. Da keine anderen Kandidaten nominiert wurden, wurde Boston ordnungsgemäß gewählt, obwohl die Wähler nicht wussten, wer oder was er tatsächlich war:

„Boston Curtis, ein Maultier, wurde zum republikanischen Kommissar in der Stadt Milton in Washington gewählt. Boston wurde vom demokratischen Bürgermeister in das Rennen aufgenommen und erhielt 51 Stimmen - ohne eine Plattform anzubieten oder eine Rede zu halten. “

Bostons Nominator, Bürgermeister Kenneth Simmons, sagte der Presse später, er habe das Maultier als Scherz nominiert und nicht damit gerechnet, dass er gewählt werde. Laut Simmons machte er aus seiner Scherzerei kein Geheimnis. Er hatte Boston zum örtlichen Gerichtsgebäude geführt und das Nominierungsformular mit seinem Hufabdruck „unterschrieben“, während er mit den Stadtbeamten herzlich lachte.

Am Ende richtete sich der Witz gegen diejenigen, die blind einen Maultier in die Reihen der Republikanischen Partei gewählt hatten:

„Es war ein ziemlich gemeiner Trick, auf einem Maultier zu spielen, ihn auf diese Weise in die Politik zu bringen und ihn zum Narren zu machen. Aber zumindest Boston Curtis kann sich dazu beglückwünschen, dass er nicht mehr ein Esel ist als die 51 Republikaner, die für ihn gestimmt haben, ohne sich die Mühe zu machen, herauszufinden, was er war. “

Quelle: Die Milwaukee Journal, 30. September 1938. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1658: Cromwells Körper platzt und führt zu einer falschen Beerdigung

Der weitgereiste Kopf, angeblich der von Oliver Cromwell

Gegen Ende seines Lebens litt Oliver Cromwell – Anführer der Roundheads und Lord Protector des Commonwealth – an Nieren- oder Harnwegsinfektionen. Im Sommer 1658 wurde auch er von Malaria heimgesucht und seine erwachsene Tochter starb. Der kranke Cromwell wurde zur medizinischen Behandlung nach Whitehall transportiert, starb jedoch am 3. September unter erheblichen Schmerzen.

Laut einem zeitgenössischen Bericht des englischen Abgeordneten Thomas Burton liefen die Vorbereitungen für Cromwells Beerdigung nicht gut. Die Regierung plante eine öffentliche Besichtigung, eine grandiose Beerdigung und Internierung in der Westminster Abbey. Angesichts der Tatsache, dass all dies einige Zeit in Anspruch nehmen würde, befahlen sie, Cromwells Leiche sofort auszuweiden und einzubalsamieren.

Diese Konservierung wurde wie angeordnet durchgeführt, allerdings befand sich Cromwells Leiche bereits drei Tage nach seinem Tod in einem schrecklichen Zustand:

„[Am Tag nach Cromwells Tod] wurde sein Körper… gewaschen und ausgelegt; und geöffnet zu werden, wurde einbalsamiert und in ein einfaches Tuch gewickelt ... und in ein inneres Bleiblatt gelegt, das in einem eleganten Sarg aus edelstem Holz eingeschlossen war. Aufgrund der Krankheit, an der er starb, schwoll sein Körper an, obwohl er gefesselt und in den Sarg gelegt, geschwollen und geplatzt war, woher dieser Dreck kam, der einen so tödlichen und lauten Gestank hervorrief… “

Ein weiterer Beobachter war George Bate, ein Arzt, der bei Cromwells Einbalsamierung anwesend war. Laut Bate wurde Cromwells Leichnam in vier Lagen fest in Stoff gewickelt und dann in zwei Särgen begraben, einem aus Blei und einem aus Holz – und trotzdem war er immer noch „durch und durch“ oder sickerte aus dem äußeren Sarg. Daher wurde die Entscheidung getroffen, den faulen Beschützer vorzeitig und privat zu begraben:

"Die Leiche wird aufgrund ihres großen Gestankes schnell begraben ..."

Cromwells Leiche wurde einige Wochen vor seiner Beerdigung in der Westminster Abbey beigesetzt. Mitte Oktober wurden die Londoner eingeladen, Cromwells 'Körper' zu besichtigen, obwohl sie eine kunstvoll gekleidete hölzerne Schaufensterpuppe mit einem Wachsgesicht sahen. Der Trauerzug fand erst am 23. November statt, acht Wochen nach Cromwells Tod. Der zur Westminster Abbey transportierte Sarg war wahrscheinlich leer. Für diese aufwändige Scharade wurden etwa 60,000 Pfund ausgegeben.

Cromwells echter Körper ruhte nicht lange. Im Januar 1661 wurde es aus der Abtei verschleppt und später einer posthumen Hinrichtung und öffentlichen Demütigung unterzogen. Cromwells Kopf überlebte diese Misshandlung und wurde die nächsten vier Jahrhunderte von Sammlern herumgereicht.

Quelle: Tagebuch von Thomas Burton, V.2, 1657-58. Der Inhalt dieser Seite unterliegt dem © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1958: Neue US-Nationalflagge erhält ein B-Minus

Im Jahr 1958 standen die Vereinigten Staaten kurz davor, Alaska und Hawaii als ihren 49. und 50. Bundesstaat aufzunehmen. In Ohio erhielt ein 16-jähriger Schüler namens Robert G. Heft ein Schulsozialkundeprojekt mit einem breiten Schwerpunkt: die Gestaltung eines originellen visuellen Artefakts im Zusammenhang mit der US-Geschichte.

Heft war sich bewusst, dass der Union zwei Staaten hinzugefügt werden sollten, und beschloss, eine neue Nationalflagge zu entwerfen. In seinem örtlichen Kaufhaus gab er 2.87 Dollar für ein Stück blaues Tuch und ein weißes Bügelband aus. Heft arbeitete zu Hause am Esstisch und zerschnitt eine vorhandene Flagge, was seine Mutter entsetzte. Anschließend machte er sich daran, eine neue Konfiguration mit 50 statt 48 Sternen zu entwerfen.

Heft überreichte seine aktualisierte Flagge seinem Lehrer, dem treffend benannten Herrn Pratt, der alles andere als beeindruckt war und sie streng bewertete: ein B-Minus. Laut Heft sagte Pratt zu ihm:

„Warum hast du zu viele Sterne? Sie wissen nicht einmal, wie viele Bundesstaaten wir haben ... Wenn Ihnen die Note nicht gefällt, lassen Sie sie in Washington akzeptieren, dann kommen Sie zu mir. Ich könnte erwägen, die Note zu ändern. “

Entschlossen, seinem Lehrer das Gegenteil zu beweisen, schickte Heft seinen Entwurf an das Weiße Haus. In den nächsten zwei Jahren folgte er seiner Einreichung mit 21 Briefen und zahlreichen Telefonanrufen. US-Präsident Dwight D. Eisenhower befürwortete Hefts Entwurf Ende 1959 und am 4. Juli 1960 wurde er zur neuen Nationalflagge der Vereinigten Staaten.

Herr Pratt stimmte daraufhin zu, Hefts Note von einer B-Minusnote auf eine A zu ändern, obwohl Heft zu diesem Zeitpunkt bereits die High School abgeschlossen hatte.

Quelle: WBUR-Interview mit Robert G. Heft, 3. Juli 2009. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1965: "Bewegen Sie sich, das ist Ihr Präsident"

Die Geschichte ist voll von Geschichten über das Sexualleben von US-Präsidenten, insbesondere Warren Harding, John F. Kennedy und Bill Clinton. Ein Präsident, dessen Possen im Schlafzimmer weniger genau unter die Lupe genommen wurden, ist Kennedys Nachfolger Lyndon Johnson.

Seinen Freunden, Kollegen und ehemaligen Mitarbeitern zufolge hatte LBJ einen unstillbaren sexuellen Appetit, der von einem beträchtlichen Ego unterstützt wurde. Dies schien bereits am College zu beginnen, wo der zukünftige Präsident gern seinen Penis entblößte oder wedelte, den er „Jumbo“ nannte.

Während und nach seiner Präsidentschaft verwickelte sich Johnson in zahlreiche Affären und Affären und zeugte mindestens ein uneheliches Kind. Er war notorisch eifersüchtig auf Kennedys Ruf bei den Damen und behauptete einmal, er habe „durch Zufall mehr Frauen gehabt als Jack mit Absicht“.

Im Gegensatz zu Kennedy fehlte Johnson jedoch jugendliches Aussehen, verführerischer Charme und Geduld. Infolgedessen könnten Johnsons sexuelle Aussagen direkt und konfrontierend sein. Ein ziemlich beunruhigendes Beispiel dafür wurde von Carl Rowan, einem hochrangigen Regierungsbeamten in den 1960er Jahren, in Erinnerung gerufen, an dem Johnson und ein hübscher junger Sekretär des Weißen Hauses beteiligt waren:

„Als ich 1965 die US-Informationsagentur leitete, wurde ich von einer erschütterten Mitarbeiterin des Weißen Hauses angesprochen, die mir von ihrer ersten Dienstreise zur Ranch in Texas erzählte, auf der sich Präsident Johnson oft zurückzog. Sie sagte, sie sei in den frühen Stunden ihrer ersten Nacht dort entsetzt aufgewacht, sicher, dass jemand in ihrem Zimmer war. Als eine kleine Bleistifttaschenlampe auf ihr Gesicht fiel, war sie zu verängstigt, um zu schreien. Dann erkannte sie Johnsons Stimme und sagte: »Bewegen Sie sich. Das ist dein Präsident. “

Eingeschüchtert und wahrscheinlich versteinert befolgte die Frau Johnsons Anweisung. Laut Rowan verzichtete sie darauf, eine Beschwerde gegen den Präsidenten einzureichen, stellte jedoch einen Antrag auf eine neue Stelle, die außerhalb seiner Reichweite lag. Rowan informierte das Weiße Haus und veranlasste ihre Überstellung in das Außenministerium.

Quelle: Carl Rowan, zitiert in Buffalo News (New York), 28. Januar 1998. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1770: Ehemann ist enttäuscht über das, was sich hinter dem Make-up seiner Frau verbirgt

In der georgianischen Zeit hatten viele wohlhabende Männer Angst davor, dass Frauen Make-up verwenden würden, um ihre natürlichen Gesichtszüge zu verschönern oder sogar zu verbergen. Es gab mehrere apokryphe Geschichten über Männer, die stattliche und hinreißende Schönheiten heirateten, nur um in der Hochzeitsnacht etwas viel weniger Anziehendes zu entdecken.

Ein Bericht stammt von einem Briefschreiber an The Spectator in 1711:

„Kein Mann war so verliebt wie ich in ihre helle Stirn, ihren Hals und ihre Arme sowie in das helle Schwarz ihrer Haare… aber zu meinem großen Erstaunen finde ich, dass sie alle die Wirkung von Kunst waren. Ihre Haut ist von dieser Praxis so getrübt, dass sie beim ersten Aufwachen am Morgen kaum jung genug erscheint, um die Mutter von [der Frau] zu sein, die ich am Abend zuvor ins Bett getragen habe. Ich werde mir erlauben, mich bei der ersten Gelegenheit von ihr zu trennen, es sei denn, ihr Vater wird ihren Teil [Mitgift] für ihr wirkliches, nicht für ihr angenommenes Gesicht geeignet machen. “

Diese Geschichten haben zu einem der bleibenden historischen Mythen dieser Zeit geführt: dem sogenannten Hoops and Heels Act. Dieser Geschichte zufolge wurde 1770 im Unterhaus der folgende Gesetzentwurf eingebracht, um Frauen daran zu hindern, Kostüme und Kosmetika zu verwenden, um ahnungslose Ehemänner anzulocken und in die Falle zu locken:

„Sei es beschlossen, dass alle Frauen jeden Alters, Ranges, Berufs oder Grades, ob jungfräuliche Mädchen oder Witwen, nach der Verabschiedung dieses Gesetzes männliche Subjekte Seiner Majestät durch Düfte, Farben, Kosmetika, auferlegen und in die Ehe verraten. Waschungen, künstliche Zähne, falsches Haar, spanische Wolle, Eisenstreben, Reifen, hochhackige Schuhe oder gepolsterte Hüften werden mit der Strafe der derzeit geltenden Gesetze gegen Hexerei, Zauberei und dergleichen bestraft ... und dass die Ehe nach Verurteilung , soll null und nichtig stehen. "

Zahlreiche historische Texte behaupten, dieser Gesetzentwurf sei im Parlament eingebracht und entweder abgelehnt oder in Kraft gesetzt worden. Die Realität ist, dass in Hansard oder anderen Aufzeichnungen über parlamentarische Debatten und Abstimmungen keine Beweise dafür zu finden sind.

Quelle: The Spectator, 17. April 1711. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1884: Joe Quimby erschießt seine Frau und erhält eine Begnadigung durch den Gouverneur

Im März 1884 berichteten mehrere Zeitungen, dass ein Mann aus West Virginia, Joe Quimby, seine Frau im betrunkenen Zustand erschossen hatte:

Quimby wurde ordnungsgemäß wegen Mordes angeklagt. Im September erschien er vor einem Richter im Mason County und wurde zu 15 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Doch im Oktober 1891 wurde Quimby, damals noch nicht einmal die Hälfte seiner Haftstrafe verbüßt, vom Gouverneur begnadigt, was damals erhebliche Kontroversen auslöste.

Laut den Unterlagen des Gouverneurs von West Virginia, Aretas B. Fleming, wurde Quimby aus vagen medizinischen Gründen begnadigt, weil er „nur untätig durch den Ort [das Gefängnis] humpelte“. Quimbys Begnadigung wurde gegen den ausdrücklichen Willen des Gefängnisdirektors gewährt.

Quelle: Jamestown Weekly Alert, 14. März 1884; Öffentliche Dokumente von AB Fleming, 23. Oktober 1891. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1524: Spanischer Junge lädt Kartografen ein, seine Rückseite zu kartografieren

Im Jahr 1494 unterzeichneten Spanien und Portugal den Vertrag von Tordesillas und teilten damit faktisch den Rest der nicht kolonisierten Welt zwischen ihnen auf. Da der Vertrag jedoch nur die atlantische Hemisphäre abdeckte, gerieten in den 1510er Jahren erneut spanische und portugiesische Entdecker und Kolonisten aneinander, diesmal in Indonesien und auf den Philippinen.

Im Jahr 1524 beriefen beide Mächte weitere Vertragsverhandlungen ein, um die andere Seite der Welt zu spalten. An diesen Treffen, die in den Grenzstädten Badajoz und Elvas stattfanden, nahmen einige der bedeutendsten Diplomaten, Kartographen, Astronomen und Mathematiker der damaligen Zeit teil.

An der Spitze der Delegation aus Lissabon stand Diego Lopes de Sequeira, ein prominenter Militärführer und ehemaliger Gouverneur des portugiesischen Goa. Laut einem zeitgenössischen Bericht machten Lopes und seine Berater eine Pause von den Verhandlungen und gingen am Ufer des Quadiana entlang. Auf der spanischen Seite des Flusses sahen sie:

„… Ein Junge, der stand und die Kleider seiner Mutter aufbewahrte, die sie gewaschen hatte… [Der Junge] verlangte von ihnen, ob es diese Männer waren, die die Welt [im Auftrag] des Kaisers aufteilten. Und als sie antworteten: "Ja", nahm er sein Hemd und zeigte ihnen seinen nackten Arsch und sagte: "Komm und ziehe deine Linie durch die Mitte." Dieses Sprichwort wurde später in den Mund eines jeden Mannes gelegt und in der Stadt Badajoz ausgelacht. “

Die Verhandlungen endeten mit dem Vertrag von Saragossa, der Portugal im Allgemeinen die Kolonialrechte über das asiatische Festland verlieh, während Spanien Zugang zu Inseln im Pazifik erhielt.

Quelle: Richard Eden, The Jahrzehnte der Neuen Welt, London, 1555. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1865: Ein Bürger schreibt an Abraham Lincoln und fordert „Erbsen“

Im Januar 1865 erhielt US-Präsident Abraham Lincoln einen nicht unterzeichneten Brief aus Pittsburg. Der Brief war voller schlechter Rechtschreibung und Grammatik, wofür sich der Verfasser entschuldigte („Ich bin nervös und ein schlechter Schollor“). Der Schwerpunkt des Briefes war jedoch unverkennbar:

„Lieber Freund, der Peapple ist bereit, Erbsen zu machen, ja, Erbsen, die sie zaubern und beten, dass du es schaffst… vor der Lextion [Wahl] wurden Rechnungen ausgestellt, die besagten, dass du eine Änderung im Kabinennetz vornehmen und Erbsen machen würdest … Das Token handelt von Erbsen, aber wir können es nicht sehen und haben es nicht gesehen… diese grausame Ware hat einen langen Nuf… “

Ich bin dein wahrhaft Optaind Servend. “

Quelle: Brief an Abraham Lincoln, nicht unterzeichnet, Pittsburg, 16. Januar 1865. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1917: Der Richter zählt die 2,700-plus-Coca-Cola-Unholde in Georgia

Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs waren die Bemühungen um ein landesweites Alkoholverbot in den Vereinigten Staaten in vollem Gange. Die amerikanische Prohibitionsbewegung war die Summe vieler Teile, darunter verschiedener Religions-, Frauen- und Mäßigkeitsgruppen.

Möglicherweise wurde die Prohibition auch von Coca Cola finanziell unterstützt. Während der Debatten im US-Senat Anfang 1917 behauptete James Edgar Martine, der Juniorsenator aus New Jersey, die Prohibitionsbewegung werde finanziert durch:

„…der prächtige Reichtum, der durch die Herstellung der als Coca-Cola bekannten Abkochung erworben wurde… Der Besitzer [dieses Unternehmens] lebt in einem fürstlichen Haus in Atlanta… dort gibt es eine Lobby und 50,000 US-Dollar wurden für den Unterhalt der Coca bereitgestellt.“ Das Interesse von Cola besteht darin, Menschen von anderen Getränken abzuhalten und sie so dazu zu bringen, auf ihre Getränke zurückzugreifen.“

Coca Cola selbst wurde erfunden, um den Gesetzen von Atlanta zu entgehen, die den Verkauf alkoholischer Getränke verbieten. Trotz seines Kokaingehalts und seiner narkotischen Wirkung durfte Coca-Cola als medizinisches Stärkungsmittel und nicht als Rauschmittel verkauft werden. Kokain wurde um 1903 aus Coca-Cola entfernt und durch starke Koffeinmengen ersetzt, doch viele hielten es immer noch für ein betäubendes Getränk mit potenziellen Gefahren für das Wohlergehen derjenigen, die es konsumierten.

Laut Richter Stark war die Coca-Cola-Sucht für schwerwiegende soziale Probleme im Bundesstaat Georgia verantwortlich:

„Ein halbes Dutzend angesehener Ärzte haben erklärt, dass es in Atlanta über 300 Mädchen gibt, die Coca-Cola-Fanatiker und nervöse Wracks sind … Coca Cola und solche Getränke machen nicht nur unsere Männer körperlich kaputt, sondern zerstören auch das körperliche Wohlergehen unserer Frauen und Kinder Machen Sie nervöse Wracks daraus. In diesem Bundesstaat gibt es über 2,700 bekannte Coca-Cola-Fans, und wenn man alle zählen könnte, wären es über 5,000.“

Ob aufgrund von Prohibition, raffiniertem Marketing oder beidem, der Coca-Cola-Verkauf boomte im Laufe des nächsten Jahrzehnts. Im Jahr 1920 produzierte das Unternehmen fast 19 Millionen Gallonen des Getränks und erzielte einen Umsatz von 32.2 Millionen US-Dollar. Bis Ende 1921 gab es in den USA mehr als 1,000 Coca-Cola-Abfüllanlagen und das Produkt war in fast jeder Limonadenbar des Landes erhältlich.

Quelle: Logan Republikaner, Utah, 6. März 1917. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.

1911: Öffentliche Schulen haben keinen Platz für „die Söhne der Schweineschlachter“

Im Jahr 1907 verabschiedete das britische Parlament den Education (Administrative Provisions) Act, einen bedeutenden Teil der Bildungsreform. Eine der Bestimmungen dieses Gesetzes bestand darin, Voll- und Teilstipendien zu ermöglichen, damit talentierte Jungen aus der Arbeiterklasse prestigeträchtige, aber teure Privatschulen besuchen konnten.

Zwei Empfänger dieser Stipendien waren Eric Blair, der spätere George Orwell, und der trinidadische Historiker und Cricket-Autor CLR James. Doch die staatlich finanzierte Aufnahme von Jungen aus der Arbeiterklasse in elitäre öffentliche Schulen gefiel nicht allen, und es gab jahrelang erhebliche Kritik und Debatte.

Zwei Beispiele erschienen in The Guardian im März 1911, einer von einem Schriftsteller, der behauptet, ein Schulleiter zu sein, der andere ein Schüler einer öffentlichen Schule:

„Die eigentliche Schwierigkeit ist nicht die soziale oder finanzielle Minderwertigkeit des Grundschülers, sondern seine enorme moralische Minderwertigkeit. Die meisten anderen Jungen, die zu uns [an öffentlichen Schulen] kommen, haben eine ganz bestimmte Vorstellung davon, dass bestimmte Handlungen und Gedanken „caddish“ oder „bad form“ oder „blackguardly“ sind. Ich habe mich mit einem bestimmten Anteil von Grundschülern befasst Einige Jahre und ich habe keine parallele Vorstellung von dem Wort gefunden. “

"Schulleiter"

„Ich frage mich, ob Sie jemals die Angelegenheit von der Seite eines Gentlemans betrachtet haben, der gezwungen ist, täglich mit der angeborenen Vulgarität der niederen Ordnungen in Kontakt zu kommen. Ist es nicht wahrscheinlicher, dass die Söhne der Herren durch ständigen täglichen Kontakt geebnet werden, als die Söhne der Schweinefleischmetzger? Die Lehren aus der Gosse sind leichter zu ziehen als die Traditionen der Kaste.

„Die Tatsache, dass durch die Aufrechterhaltung einer bestimmten Sekundarschule und einer öffentlichen Schule eine Reserve für eine bestimmte Klasse die höheren Lebensbereiche in den Berufen und im öffentlichen Dienst als Reservat für dieselbe Klasse erhalten bleibt, ist sicherlich ein gutes Argument für sie. Die unteren Klassen waren nie eine herrschende Klasse, und warum sollte der Meister Seite an Seite mit dem Diener sitzen? “

"Public School Boy"

Quelle: The Guardian, 29. März 1911. Der Inhalt dieser Seite ist © Alpha History 2019-23. Inhalte dürfen ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen or Wenden Sie sich an Alpha History.